Los indecisos definiremos la Elección Presidencial
Posted by Sr Chachalaca at March 15th, 2006
Tiempo estimado de lectura: 1:37 minutos, para este artículo
Por la mañana estábamos revisando los números de la encuesta de El Universal que fué publicada recientemente, y nos dimos cuenta de un dato muy importante y que tal vez no ha sido suficientemente considerado:
En las preguntas 1 y 5, se define perfectamente que los Indecisos seremos quienes decidamos con nuestro voto quien sera el proximo presidente de Mexico. Se ha dicho a diestra y siniestra que a partir de esta encuesta se ha definido la elección, pero lo que nosotros vemos, es que el electorado indeciso es el que hará que el resultado se incline a cualquiera de los candidatos. Y a estas alturas, realmente cualquiera podría ganar, debido a esos numeros.
En su pregunta #1, se plantea: “Si hoy fueran las elecciones, por quién votaría usted?” y los resultados no nos sorprenden:
AMLO: 42%
FC: 32%
RM:24%
Sin embargo, la pregunta #5 plantea: “En este momento, esta usted seguro de votar por el candidato que acaba de elegir, o cree que todavia podria cambiar su voto?”
El resultado es sorprendente:
AMLO: 29% podria cambiar su voto
FC: 26% podria cambiar su voto
RM: 28% podria cambiar su voto
Eso quiere decir, grosso modo, que 1 de cada 3 personas o la tercera parte de los que dijeron que votarian por AMLO o por Madrazo, no estan completamente decididos y podrian cambiar su voto. Por otro lado, 1 de cada 4 de quienes votarian por Felipe Calderón, podrían cambiar su voto.
Eso sólo quiere decir, que la fuerza electoral más grande, después del abstencionismo, seremos los electores Indecisos. Estos numeros deberían ser preocupantes, para todos los candidatos, ya que casi la tercera parte de sus votos podrían ser volátiles. Para eso son las campañas, después de todo, para convencer a los Indecisos.
Nuestra conclusión, es, que todos los candidatos deberían tener mas respeto por este segmento de la población. Es por eso, que aquí en chachalacas.org, respetuosamente le pedimos a Andres Manuel Lopez Obrador, quien es el candidato que tiene más voto volátil (la tercera parte) de que participe en todos los debates que se organicen. Esto solo puede ser bueno para Todos.
Si eres de este importante segmento de la población y deseas hacerle saber a AMLO que consideras necesario para convencerte, que participe en todos los debates, Apóyanos y Firma nuestra Carta Abierta a Andrés Manuel López Obrador.
No related posts.
Related posts brought to you by Yet Another Related Posts Plugin.
A ver chavos, ya vi que no dejan su nombre en su blog, es muy su pedo, pero me llama la atención que hayan registrado su mierda en Scottsdale, Arizona.
¿;Quien se beneficia?
Pronto voy a encontrar quienes son, no se preocupen, jeje.
beam
Beam:
No necesitas buscarle mucho. Todo lo que necesitas saber acerca de nosotros esta en la pagina “Quienes Somos?”
Si la lees, te daras cuenta de muchas cosas. Si lees cuidadosamente el registro de Whois, te daras cuenta que es la direccion de domainsbyproxy, la compania que ofrece el servicio de registro privado.
Precisamente por casos como el tuyo es que decidimos contratar el registro privado. No es la primera ni la mas grave de las amenazas que recibimos. Si tienes algo que decirnos, este foro es abierto y sin censura, o bien te puedes comunicar con nosotros en webmaster@chachalacas.org.
Ahora, gracias a tu sugerencia aniadiremos una respuesta a las “Preguntas Frecuentes“. Por aquello de que pudieras insinuar que se trata de injerencia extranjera. Nada de Eso. Somos Mexicanos, y el hosting de nuestras paginas esta en godaddy.com, con registro privado.
Ahora, pienso que estos comentarios los podria mover a la pagina de “Quienes somos?” para dejar este espacio a la discusion de nuestro articulo sobre la definicion de la Eleccion presidencial por los que estamos Indecisos.
Chachalaca gritona
Ya se vio ya se supo, las chachalacas le van a Felipe y quieren que los indecisos se vayan con él.
“Obrador el candidato con más voto volatil” con uno de cada 3 son indecisos entre sus adeptos, jaja, pues igual que Madrazo. O porque no decir 71% de los que ya eligieron AMLO se quedan con AMLO. O 74% de los que ya eligieron Felipe se quedan con Felipe.que diferencia solo son 3 puntos verdad?.
A leguas se ve que no saben NADA de Marketing Político.
En todas las elecciones, EN TODAS, los indecisos o switchers son los que definen la elección.El que un candidato tenga más voto de switchers no es algo malo, por el contrario, es bueno que un candidato tenga más votantes independientes que votos coorporativos o duros ya que eso lo consolida, puede interpretarse como un candidato ciudadano que llama la atención del “ciudadano común”. Por el contrario el candidato que no llama la atención de los indecisos es un candidato coorporativo que solo convence a su clientela, los que siemrpe toman pepsi y nunca cambian de refresco “porque sabe feo”. A esos yo les llamo “conservadores” o “más de lo mismo “.
Vamos por un méxico liberal, progresista, moderno, un méxico al que no le de pena abrazar a un hombre “no vayan a decir que somos jotos”, un mexico donde las mujeres puedan decidir sobre su cuerpo, en pocas palabras un méxico de izquierda.
Ahora, para donde voy?, bueno, lo que ustedes entre lineas están diciendo es “fijense como Obrador es el candidato con más indecisos, todavia podemos hacerlos cambiar de opinion, es nuestra oportunidad y el que nos necesita es Felipe, hay que ayudarlo convenciendo al peje para que vaya a exponerse”.
Es obvio que con montoneros y en multiples ocasiones no se puede, UNA BASTA y Obrador se los va a nockear a todos. De eso no hay duda.
Lo que los panistas quieren es tener una segunda, tercera, cuarta oportunidad de revancha para ponerse a escarbar en la basura o bien ponerse a inventar tarugadas como lo hicieron en años pasados. Y no me preocupa, pues se que Obrador no tiene nada que esconder (ya se lo hubieran sacado) lo que me preocupa es lo que “pudieran inventar”, “editar”, “retocar”, “alterar”, ya que en cadena nacional sería algo dificil de desmentir, imaginense una foto de AMLO abrazando a Nacif en una fiesta tomando coñac obviamente retocada, como quedaria AMLO en cadena nacional, que podria decir, ahora bien, si dijera que es falsa, ¿;le creeriamos?, ya para cuando se compruebe lo contrario el candidato habria perdido los suficientes puntos como para no ganar la elección, eso no es democracia. De donde saco pruebas de esas bajezas, pues nada más hay que ver como el propio Felipe ha inventado cosas sobre Arreola o sobre el mismo AMLO , no andan diciendo que lo apoya Chavez. Y las únicas pruebas que existen es un reportaje de La Cronica (por cierto super tendencioso, alterado, editado y manipulado).
FUERA MASCARAS, Y ¡;¡;¡;SI A UN DEBATE!!!!!
Se decararon que bueno, y yo que pensaba firmar su simulación.
Alberto Garcia Cano
Alberto:
Varias cosas. En primer lugar, efectivamente no somos mercadologos politicos, pero algo sabemos de estadistica. nada de que presumir, lo suficiente para entender de lo que hablamos. Sin embargo, no veo como llegas a la conclusion de que “Le vamos a Felipe”. En reiteradas ocasiones hemos insistido, que a lo que le vamos es a “Todos los candidatos en Todos los debates”. Nada mas, Nada menos.
Las encuestas, si no se toman con un grano de sal, son susceptibles a que quienes las interpretan, vean lo que quieren ver y creo que ese es el caso contigo: Quieres ver por la fuerza alguna inclinacion partidista por nuestra parte, y no es el caso. Estamos solo ennumerando hechos que son del dominio publico, y solo resaltamos la importancia de nuestro segmento electoral: Los ciudadanos electores indecisos. De eso se trata este articulo, no de echarle porras a nadie en particular.
Creo que seria en el mejor interes de Andres Manuel Lopez Obrador que participara en todos los debates que se organicen, y nosotros quisieramos que fueran dos o tres, para que de esa manera consolide su voto.
Lo que la encuesta dice con numeros contantes y sonantes es que Andres Manuel tiene el mismo porcentaje de voto volatil que Madrazo. Y como el porcentaje de intencion de voto por AMLO es mayor que la de Madrazo, quiere decir que hay mas indecisos (en numeros absolutos, no porcentajes) que estan ahora con Andres Manuel y que podrian cambiar su voto, que los que hay con Madrazo. Para ser Exactos, casi el 10% del Electorado, segun esos numeros. (el 30% del 40% de un 60% de participacion es eso: 10% del electorado) Ese 10% puede darle o quitarle la presidencia.
Creemos que si debate, lo podria consolidar mas alla de toda duda. O alguno de sus adversarios podria hacer lo mismo. Solo lo sabremos hasta que debatan. En tal caso, muchos de los que estamos aqui, Electores indecisos, definiremos nuestro voto. Por eso, Los debates son buenos para Todos: Son buenos para AMLO, son buenos para el Electorado, son buenos para los demas candidatos. En suma: son buenos para Mexico.
Ojala Andres Manuel Reconsidere su posicion.
Chachalaca gritona
CHACHALACAS.ORG:
Insisto en algo que he dicho: el que basen su “definición” en los debates, que ha sido parte de la campaña de Calderón y Madrazo contra AMLO, es muy extraño y motivo para la suspicacia respecto a sus verdaderos móviles.
Todo es el debate, nada hay fuera, sólo el debate los definirá, no importa el desempeño anterior y actual de los candidatos, sus posturas, sus acciones. Fuera queda lo que los candidatos arrastran, tanto de ellos como de sus partidos. Sólo el debate y nada más.
No importa que Calderón y Madrazo hayan prácticamente apoyado la “Ley Televisa”, SOLO EL DEBATE, no importa que AMLO tenga que explicar respecto al acceso a la información financiera del df, SOLO EL DEBATE, no importa todo lo que hay detrás de Marta Sahagún, sus hijos y Vamos México, SOLO EL DEBATE. No importa que Madrazo no se posicione respecto a Montiel y el “Gober precioso”, SOLO EL DEBATE. No importa que Calderón casi consuma un autopréstamo siendo director de Banobras… EL DEBATE, ¿;que no entiendo?…
Otra cosa: los indecisos NO son una fuerza electoral, no se protagonicen, al momento de elegir se es una fuerza electoral, entonces dejarán de ser indecisos, por tanto es una inconsistencia. También hay muchísimos “indecisos” que no buscan debates para decidirse, por lo que no me parece correcto hablar en nombre de todos.
Yo aún no defino mi voto completamente, pero no me considero indeciso, pues sé cuáles son mis preferencias políticas y qué modelo de país me gustaría, así es que no busco partidos sino a la persona que más se acerque a ello. Por lo mismo no tienen efecto en mí bravuconadas de campaña, ni espots tremendistas, ni miedos influidos ni “performances” televisivos (e interpretados por las televisoras momentos después) para iluminarme y descubrir cuál es el gobieno que me gustaría. Para eso recurro a periodistas y analistas serios, lecturas variadas y, aunque muchos no lo crean, estar cerca de la manifestaciones culturales y artísticas. Eso me da armas intelectuales y emocionales para enfrentarme a los discursos políticos.
Por desgracia, los que más se acercan a mis preferencias están en otros países, pero en fin, con alguno de aquí habremos de quedarnos.
Saludos.
Oscar Montemayor
Definitivamente, serán los indecisos quienes definan la próxima elección y es importante que estén bien informados de lo que más le conviene a México y no solo a los partidos. Yo votaré por quien con datos precisos, me diga COMO me va a brindar un clima de seguridad en el país, tanto pública como privada. Votaré por quien no tenga nexos con Chávez ni con Fidel, ya que no quiero ver convertido a éste hermoso país en el basurero de represión en que se han convertido Venezuela y Cuba, votaré por quien sepa de economía y realmente pueda administrar el país.Ya los mexicanos (exceptuando a los que no quieren trabajar) no creemos en soluciones fáciles y promesas demagógicas.Para poder elegir, necesitamos información y ésta solo se dará a través de los debates, solo a través de ellos es que podremos valorar lo que cada candidato representa para el país y hacia donde quiere conducirlo. Me uno a la firma de la carta, pero pregunto ¿; Es necesario enviar una carta a quien no quiere debatir? No creo que por recibir la carta vaya a los debates. ¿;Será que no quiere exponerse al análisis público? Saludos.
RMBernal