No cabe duda que eres del PRD, tus comentarios sí logras hacerlos sarcástiscos, tal y como te lo propones; pero son sarcasmos burdos y ordinarios, ni siquiera son finos, ejemplo: “NO se preocupen Chachalacas, su candidato Calderon (cada dia se gana mas su apodo FECAL)”. Como siempre al igual que los del PRD insultando a todos los que no congenian con su ideología; sin embargo, también los que integran el PRD son la DEFECCIóN de todos los demás partidos políticos (AMLO, MANUEL CAMACHO SOLIS, MARCELO EBRARD, SOCORRO DíAZ PALACIOS, etc.) e incluso hasta el desecho de la misma sociedad. Y si ahora pertenecen a otro partido, es porque no estuvieron dispuestos a respectar las reglas de sus partidos originales y ni siquiera respetan los límites de su actual partido, ahí tienes como el PRD está fraccionado en tribus, mismas que se enfrentan constantemente unos contra otros, Ni entre ellos mismos se respetan ni se ponen de acuerdo. Al fin y acabo todavía no salen de su barbarie y quieren mantener a la sociedad en su barbarie.

Y mientras nuestros gobernantes (del partido que sea) no sepan ejercer el arte de gobernar pasa lo que ya mencionaron: Sí, la violencia es reprochable venga de donde venga, pero doblemente reprochable si viene del gobierno”

te cito:

“presentan listas de arrestados en atenco, y mencionan a que organizaciones o movimientos sociales pertenecen, (incluidos los extranjeros expulsados que segun yo creia que eran estudiantes de intercambio que se equivocaron de camión) la mayoria relacionadas con la otra campaña, y con el PRD.”

te respondo:

desconozco esas listas de las que hablas y jamas he oido hablar de esas organizaciones y mucho menos se si son “internacionales”, yo mas bien creo Juan Pablo que son grupos independientes de AMLO o bien creados exprofeso para dañar su campaña. Por otra parte, la otra campaña no tiene nada que ver con AMLO, esta encabezada por marcos, quien desde hace mas de un año ha demostrado su repudio por este candidato. Lo que si te puedo decir es que una de las chavas golpeadas y vejadas en Atenco Valentina Palma, chilena, era estudiante, no de intercambio, del Centro de Capacitacion Cinematografica del CONACULTA, y titulada en Antropologia por la ENAH de este mexico, esta chava se encontraba en atenco realizando un documental sobre el movimiento de esta localidad y pues fue una injusticia lo que le sucedio. Ser extranjero y grabar un video o bien ser reportero y tomar nota no te hace ser injerente en asuntos de politica y no es ilegal.

En fin naivechalacas, aun así los quiero desaforadamente, no saben lo que hacen.

Sergio: Respetamos tu punto de vista. Nuestra democracia es una democracia incipiente. Y solo fortaleciendo a las instituciones es que haremos de nuestra democracia una democracia ejemplar. No es con machetes, manifestaciones y atropellando los derechos de terceros como llegaremos a eso.

En cambio, Peña Nieto y Fox SI GOBIERNAN. De ellos es inaceptable esa respuesta, NO, NO HICIERON LO CORRECTO. La seguridad de quien iban a garantizar? la suya, la mia. NO, solo querian aplacar a un grupo al que ya le tenian ganas desde que no los dejo poner su aeropuerto. Los de atenco nos ponian en riesgo en serio? las chavas extranjeras nos ponian en riesgo?, ¿;el perro al que le dieron su toletazo nos ponia en riesgo? el niño asesinado nos ponia en riesgo?.

No ASI MEJOR QUE NO SE CUMPLA LA LEY.

QUE DENUNCIEN? ante quien? ante quien los violo, los madreo, los masacro?.
Asi comienzan las revoluciones chachalacas, ante injusticias, ante abusos, ante gente como nosotros que nos hacemos guajes hasta que vemos que el destino nos esta alcanzando.

Son en verdad otros tiempos o estamos igual que a principios del siglo XX?. Cuanta gente es ignorada hoy por sus instituciones, a que facil, que denuncien.

“hay que arreglar la democracia con mas democracia”, jaja

El problema es que para el pobre, para el jodido, para el que percibe nada, uno o dos salarios minimos al mes no hay democracia, ni tampoco justicia.
Ante eso a algunops solo les queda su odio, su rencor, sus manifestaciones, sus machetes (jamas usados), pero a otros le quedan sus camaras (arrebatadas) y sus plumas (amenazadas o silenciadas).

No lo respaldo, ni lo justifico, pero si lo entiendo.

DEMOCRACIA, CUAL DEMOCRACIA? Instiuciones, cuales instituciones?

Por otra parte, creo también sano, y tal vez necesario, entender qué es violencia. Podríamos hablar de muchísimas aristas al respecto, desde la violencia que general muerte y desesperanza, como un regimen represivo, o la violencia de un parto, lleno de espasmos y dolor, que producen una nueva vida. La tormenta devastadora que genera abundancia en un bosque.

Hay arte maravilloso que esta surgido de la violencia, que la canaliza y que construye sobre ella.

Pero en este caso es importante considerar que si bien la violencia se puede hacer en las calles, como las CHACHALACAS refieren a los grupos de izquierda intolerante, también se puede ser sumamente violento sentado en una lujosa oficina, pública o privada, promoviendo desigualdad, injusticia, exclusión e inequidad, tanto en la impartición de justicia, reparto de la riqueza, garantías individuales y bienestar para todos.

La pobreza es un acto de violencia atroz, la homofobia, el machismo, por ejemplo, aunque no intervengan machetes, macanas, gases lacrimógenos, etc.

No es tan fácil el tema, ¿;verdad?. Y no estoy refutando lo que dicen, CHACHALACAS, sólo trato de ver esto con mayor amplitud, como en realidad es. El discurso de “policías y ladrones”, “malos y buenos” no nos lleva a encontrar la luz a futuro. La reducción de problemas complejos a premisas básicas ha fundamentado los regímenes dictatoriales de cualquier ideología.

Hay más detrás, y hay que descubrirlo y trabajarlo para llegar a lo que todos finalmente queremos, es decir, la ausencia de violencia, tanto física, social como psicológica.

Saludos.

La cita de Einstein que referí no alude en nada sobre tomar caminos violentos o algo similar. Lamento que así lo hayan entendido, según se deduce en su texto.

Yo lo entiendo como que no nos podemos quedar sólo observando las injusticias, los abusos o los hechos reprobables (de quien sean). Yo sí siento que, como ciudadano, debo expresar lo que veo, solidarizarme con quien ha sido víctima: menores abusados, personas reprimidas, minorías excluídas, trabajadores violentados en sus derechos, peronas golpeadas (quien lo haya sido, para que no se entienda otra cosa).

En una pre-democracia, como la que sucede en México, aún debemos vigilar la actuación de las instituciones de cerca. No creo sano simplemente decir “bueno, pues que denuncien los abusos” y luego pensar qué voy a cenar hoy. Tampoco me establezco como el paladín de la justicia, aclaro.

Yo creo que no son ellos o aquellos: somo nosotros, somos todos. Como bien dice la campaña contra la violencia hacia las mujeres “el que golpea a una nos golpea a todas”, pues bueno, el que abusa de un ciudadano o ciudadana abusa de todos y todas, aunque parezca que no ocurre en la comodidad de nuestras casa y trabajos. Y aquí reitero que lo más peligroso sería abrirle la puerta de la violencia injustificada al Estado.

Vigilar que se haga justicia con los demás se asegura que se hará con cada uno de nosotros en el futuro. Aplaudir o dejar pasar la violencia y la represión es un “boomerang” que en algún momento nos golpeará la cabeza por detrás.

Saludos