Los Blogs y su influencia en la politica.
Posted by Sr Chachalaca at May 21st, 2006
Tiempo estimado de lectura: 1:46 minutos, para este artículo
Através de Alt1040, nos enteramos que ya salió el podcast sobre Blogs en la vida política Mexicana. Tenemos nosotros algunas opiniones que concuerdan, y otras que son ampliamente divergentes.
En él participan Ricardo Cortizo de Trespuntocero, El Enigma de Enigmatario, Alfredo Sánchez de Olganza y León Felipe Sánchez de LeonFelipe.org.
Se tratan temas interesantes, sobre la influencia de los blogs en la políticay la objetividad en los blogs.
1. La influencia de nuestra opinión en nuestros lectores: Los participantes concuerdan en que quienes publicamos blogs de cierta manera influímos como pseudo-líderes de opinión en nuestros lectores. Nosotros creemos que no es así. Efectivamente, quienes leen nuestros artículos, por lo general son personas informadas, o que buscan más informacion en el tema que estamos tratando en nuestros artículos, precisamente por ese hecho, nuestro lector ya tiene una opinión formada al respecto y está buscando generar polémica y discusión alrededor del tema, o bien, está buscando mayor información que soporte su posición.
De igual manera hay quien no tenga una opinion formada, sin embargo, creemos que es presuntuoso suponer que de alguna manera somos líderes de opinión. Más que nada, creemos que nuestra tarea es divulgar nuestra opinión en particular, así como información que pueda enriquecer los puntos de vista de nuestros lectores con pensamiento afín. Después de todo, en la blogósfera existe la mayor libertad de expresión posible: Si no estoy de acuerdo en lo que cierto blog está promoviendo, simplemente lo dejo de leer. Un buen blog, genera polémica y discusión en torno a tópicos controvertidos y con puntos de vista divergentes, Un blog de fanáticos nisiquiera permite la discusión: sólo empuja su propia agenda.
2. Se debe ser objetivo en nuestros artículos?: Depende si la línea editorial de tu blog es Informativa o es de opinión. Toda opinión por definición está sesgada. La objetividad es privilegio de los medios informativos. Si el blog es informativo, debes ser objetivo en los artículos. Sin embargo, cabe hacer la distinción entre objetividad y parcialidad, como lo mencionan estos bloggers en el podcast. Es importante, creemos nosotros, en todo momento mantener el respeto. En el momento en el que uno radicaliza su discurso de manera extrema, se pierde parcialidad, objetividad y seriedad. Después de todo, queremos llegar a la audiencia más amplia posible, y conforme te recorres en los extremos del espectro político, encontrarás que la audiencia se limita cada vez mas.
No related posts.
Related posts brought to you by Yet Another Related Posts Plugin.
Sobre la influencia: Los blogs están en expansión. Tenemos algunos buenos blogs en el espacio pero la mayoría están siendo utilizados como plataformas propagandísticas en favor de un candidato u otro, así que habremos de esperar que después de la elección el número de espacios se reducirá quedando algunos en el abandono.
Imaginemos el escenario de un fraude electoral el 2 de julio. Uno de los autores de un blog con algo de reconocimiento lo expresa. En segundos miles de personas estarán enteradas. Imaginemos por ejemplo el caso de temas que no se tratan en la televisión por falta de tiempo, por falta de espacio o de plano porque a la televisora no le conviene (Caso de la Ley Televisa por ejemplo). En segundos miles de personas estarán discutiendo un tema que no tenía espacio en la televisión. O alejémonos de la política un rato, pensemos en la infinidad de espacios que se pueden abrir para la música, para el arte, para lo inutil de un día común y corriente. Los cientos de autores que jamás hubieran tenido la oportunidad de ser publicados pueden (podemos) ensayar aquí.
Creo que todavía estamos por ver el tamaño de este proyecto.
Sobre la imparcialidad: Tenía un profesor en la universidad que definía la imparcialidad como falta de coraje, como cobardía. Y bueno, no estoy tan viejo como para ya estar hablando de mi universidad como un recuerdo lejano. Sin embargo me interesa exponer mi opinión siempre que puedo. La imparcialidad se debe cuidar para no caer en los excesos de volverse un propagandista, pero siempre en la medida de lo posible se debe defender lo que uno por convicción cree como lo mejor. Siempre existe el ejemplo de la europa previa a la segunda guerra mundial que por imparcialidad, por “pacifista” permitió el crecimiento de regímenes fascistas como el italiano, como el español y como el alemán. También podemos tener el caso no tan lejano de Latinoamérica que permitió algunos otros regímenes totalmente inaceptables, por un lado los gorilas sudamericanos, por el otro los gorilas caribeños disfrazados de marxistas.
La imparcialidad debe ser una virtud, no una disculpa. Sobre esa línea creo que más vale ser parcial que por defender la neutralidad acabemos neutralizados.
Ricardo Martinez Espinosa
Como bien dices, la imparcialidad y la objetividad son puntos aparte. Por eso planteé la diferencia de términos en el programa. Me parece que la objetividad dentro de un blog no existe, la imparcialidad puede aparecer siempre y cuando tu política a seguir en el blog pretenda ser imparcial. Con imparcial, mi estimado tocayo, no me refiero a falta de coraje o cobardía, como tu planteas. Más bien al hecho de no tomar partido. Eso es lo que hacemos en Trespuntocero: se permiten todo tipo de artículos ciudadanos, sea cual sea su opinión política. De ese modo no tienes un sesgo tan marcado. Es un espacio ciudadano para la participación política.
Ahora bien, no todos los blogs son así. Cada quien tiene una postura ideológica, partidista o apoya a un candidato en particular. Allí, la objetividad no existe y la imparcialidad se pierde: como dice este post, usualmente son artículos de opinión y ninguna opinión es objetiva.
Chachalaca, felicidades por tu espacio. Lo leo constantemente, aunque no había dejado comentarios.
Un abrazo
Ricardo Cortizo
Aclaro: Mi profesor llamaba a la imparcialidad cobardía, yo no.
Saludos tocayo
Ricardo Martinez
Que agradable es leer una opinion que si bien no concuerda en algun aspecto, hace una critica correcta.
Un saludo y gracia spor la mencion.
El Enigma
Nox atra cava circumvolat umbra
El Enigma