Ahora bien, hijole, perdon otra vez, pero dicen que lo de Chavez es tan tramposo como usar la frase CALDERON, ERES MUY MENTIROSO para endilgarle el costo electoral de la frase a otro candidato (¿;?, no se si esto realmente fuera el objetivo o si solo coincidio, lo que es un hecho es que de que es mentiroso es mentiroso lo diga el peje o lo diga madrazo pues apoyo el fobaproa lo mismo con la mano derecha que con la izquierda y lo que es peor con el cerebro y con el corazon y lo mismo con camisa bordada que sin bordar). No estoy muy de acuerdo, pues como postee y no paso, el de chavez incluso puso en tension la relacion bilateral con un pais amigo y hermano como venezuela, mientras que el PRD nunca se ha peleado con ningun pais extranjero ni con ninguno de sus dirigentes (es mas ni siquiera han traido a ningun extranjero para apoyarlos). En todo caso si son igualmente tramposos, ¿;porque al del FOBAPROA le ponen 6 heces y al de Chavez solo 3?, ¿;es o no una valoración sesgada?. ahora bien, esta calificación-opinion por supuesto que tiene la finalidad de canalizar la opinion de la gente que lo lee en el tenor de decir “pues no son tan malos como dicen” o “mira los de amlo son mas perversos”, luego entonces diran: “por que si prohibieron los del PAN no prohiben los del PRD”, a pues para eso estoy yo aqui para dar la “información de contraste” (como diria el PAN, solo que ellos a base de calumnia, mientras que yo digo la verdad).

gracias chachalacas

Por otra parte, ahora que veo, yo creo que una cosa es la campaña negativa y otra cosa es la propaganda negra.

Lo que se hace en todos los paises desarrollados es la campaña negativa, en ella se resaltan las debilidades del contrincante y segun la teoria se hacen cuando el que las emite va muy abajo en las encuestas (por lo menos en sus encuestas internas que no publica, a porque si se hacen eh, no es teoria del complot, y se llaman tracking polls) y se hacen con la finalidad de bajar al contrario y coptar los votos indecisos. Este ejercicio es bueno y loable. Eso hizo Fox en el 2000 y le salio muy bien.

Ahora bien, lo que ahora hace el PAN se llama propaganda negra, en ella no se muestra al emisor y se trata de alienar a la audiencia con mentiras, calumnias y amenazas de peligro inminente por parte del, ya no adversario sino, enemigo a destruir. Este tipo de ejercicio es deleznable, antidemocratico y en México es ilegal (me parece que sale en el cofipe articulo 38, fraccion algo). En los únicos paises que se ha practicado y se permite (sin sancion de por medio) es en los paises en guerra como la URSS y los estados unidos en la guerra fria y en regimenes totalitarios como el de Alemania e italia, tambien se llevo a cabo ampliamente durante las dictaduras sudamericanas y actualmente lo estan haciendo los minute men en la frontera de mexico para cazar migrantes, puesto que han de saber mis queridas naivechalacas que los minute men basan toda su promocion para captar adeptos en que la inmigracion mexicana indocumnetada a los estados unidos es un plan secrteo del gobierno mexicano para poblar los estados fronterizos para asi posteriormente mediante anexion recuperar los territorios perdidos en el siglo 19.
o sea, los minute men hacen propaganda negra para espantar a la gente y alienarla contra los migrantes mexicanos, algo asi como: “los migrantes son un peligro para USA, cazalos”.

¿;Por que la del PAN en su mayoria es propaganda negra y no campaña negativa? a pues porque oculta sus veraderos fines y a sus emisores (no firma), pero tambien porque no muestra las debilidades del oponente, sino que se “las inventa”. ¿;ejemplos?:
1.-la deuda del DF y el supuesto pago de las obras y apoyos sociales con ella (FALSO y comprobado que el propio Calderon la aprobo sin chistar)
2.- Chavez critica a fox, amlo critica a fox, luego entonces amlo es chavez (así o mas falaz y maniqueo).
3.- “Lopez Obrador permitio estos delitos” (las corrupciones de bejarano y Ponce). Ah, sí, pues tan no es así que el corruptor y los corruptos fueron a parar a la carcel, cosa que ni el PRI ni el PAN hicieron con sus multiples fichitas.
4.- Lopez Obrador justifica los linchamientos y los avala. Falso, editado, y frases sacadas de contexto con dolo.
5.- El intento de destruir la credibiilidad de Elena Poniatowska (la pavorreala segun el buen y perverso Paco Calderon) y la posterior referencia que de ella hizo Manuel Espino al llamarle “Pobre Señora me da pena” como si hablara de una indigente demente.
6.- El llamar intolrenrancia al “callate chachalaca” cuando el presidente NO tiene Ningun derecho de meterse en el proceso electoral, Yo tengo ese derecho, el presidente NO y menos con nuestro dinero. si acaso podrian llamarle politicamente incorrecto o hasta grosero (si es que chachalaca es groseria), pero no intolerante. Intolerante Felipe que en sus mitines le grita a quienes lo critican y sus guaruras que arrancan de las manos de señoras mantas de protesta. Intolerantes los gobiernos Federal y del Estado de Mexico que mandan Golpear salvajemente y a violar a quienes se manifiestan o a quienes sin tener vela en el entierro se encontraban presentes (me refiero a Atenco).
7.- Mas las que se acumulen.

Con todo respeto, chachalacas, para mi esto no es correcto, ni tampoco me parece divertido. Me aterra que “por sus pistolas” (y con el pretexto de la supuesta “libertad de expresion”) cualquier persona con dinero pueda sacar spots inventandome cosas para calumniarme sin que nadie le diga nada, al mas puro estilo de las dictaduras.

Creo que no has leido nuestras advertencias, o solamente lees lo que quieres leer, como te gusta leerlo. Estas en tu derecho, pero de la misma manera estamos en nuestro derecho de responderte.

En primer lugar, (por si no lo leiste) esta serie esta inconclusa. Faltan varios articulos y los de Poniatowska estan en el articulo de los dialogos de spots (insistimos, lee de nuevo nuestro articulo). Dices que no nos vas a descalificar, pero lo haces. Bienvenida tu critica, de igual manera.

En tercer lugar, (de nuevo se ve que no lees los articulos) especificamos que como ilustracion del hecho (que es falso) cumple su cometido: Es un spot efectivista y envia el mensaje. De nuevo, no vamos a discutir los puntos finos del FOBAPROA.

En efecto, denunciamos como una tecnica tramposa (tan tramposa como usar la frase CALDERON, ERES MUY MENTIROSO para endilgarle el costo electoral de la frase a otro candidato) el equiparar a chavez con AMLO: No existen pruebas duras de ello, sin embargo, cumple con el proposito efectivista del spot. No lo vamos a repetir aqui, lee el articulo.

Nosotros nunca hemos dicho ser fiables. No somos una institucion de credito. Lo que si buscamos es ser imparciales. Somos una fuente de opinion. Puedes estar de acuerdo o en desacuerdo, pero nuestro objetivo no es convencer a nuestros lectores de nada, ni de que voten en un sentido o en otro. De nuevo, este analisis, por demas informal, falible y amateur es solo nuestra opinion.

Finalmente, este ejercicio no pretende ser un analisis mediatico completo y formal. Si eso es lo que buscabas, estas leyendo el sitio equivocado. Si lo que buscas es convencer a nuestros lectores de tus ideas, eres bienvenido de intentar hacerlo, sin embargo te invitamos amablemente a que abras tu propio espacio de opinion. Vamos, abrir un blog no es tan dificil. Si lo podemos hacer nosotros, cualquiera que tenga ganas de difundir su opinion lo puede hacer. Estamos seguros que tu tambien.

¿;y la frase “Lopez obrador es un peligro para mexico” donde esta?, porque no hablan de ella, a pues porque les da penita que Felipe el guapo, el bienportado se lleve con semejantes y fascistoides comentarios verdad?. Por que lo mauillan chachalacas? por que no comentan sus spots en su justa dimension?, por que se centran en atacar el discurso formal y no el discurso de fondo? donde quedo el estudio del contenido?

No hablan (ya ni siquiera digo que muestren) de los spots ILEGALES del PAN, aquellos que prohibio el IFE por ser una sarta de mentiras.(¿;y esos cuantas heces tienen, por pura casualidad?)

Con todo respeto, FELIPE CALDERON SI cabildeo el Fobaproa a capa y espada, de eso hay un millon de pruebas y de firmas y de fotos. El spot dice la VERDAD.

Ademas, ustedes solo se limitaron a calificar cual criticos de cine el aspecto meramente formal y no tanto de fondo (y ademas lo hacen mal, cosa que no los culpo puesto que ya antes dijeron que este no es su fuerte y pues por eso al respecto no los descalificare). Ademas de que tenemos que ser concientes de que estos anuncios se hacen en menos de dos dias razon por la cual son muy malitos. (este si es mi fuerte a eso me dedico)

Pero y que pacho con los “ilegales”?. ¿;donde estan los de atenco?, y donde estan los de Lopez Obrador permitio estos delitos? y donde estan los del puentecito de ladrillo que se cae con los prestamos que el PAN y PRI aprobaron (muy bueno formalmente hablando, pero muy mentiroso en el fondo) ?. Como el de Chavez no tiene 6 heces? AMLO no conoce y no hay pruebas de que conozca a CHAVEZ, es mas burdo y mas manipulador querer hacer la analogia entre dos personas por el simple hecho de descalificar a alguien como el presidente Fox (en tal caso mas de la mitad de los mexicanos somos chavez pues igual lo descalificamos hay que ver su evaluacion que cada dia se parece mas a la de bush).

Ahora bien, lo de la mano que firma, por favor, eso esta de risa, es obvio que no es la mano de Calderon (es una metafora del acto de firmar, teoria basica de la publicidad, retorica, ¿;¿;¿;¿;helloooooo???), eso cualquiera lo sabe, si el spot no esta mostrando pruebas en video de que firmo, esta dando información de que lo hizo ( de seguro en lo oscurito). Es calderon mentiroso? si lo es. Aprobo el Fobaproa? el partido que presidia lo aprobo con su venia y por su cabildeo con el presidente zedillo, así que autor intelectual si es, y eso esta mega registrado y mega difundido en TODOS los medios del momento (vaya si hasta en spots salio calderon defendiendo el fobaproa y solo mentiras dijo en aquella ocasion). Que amlo y chavez son iguales por criticar al presidente? es una maña inventada y distorsionada. ¿;que amlo endeudo al df y con esa deuda pago el segundo piso? es una falsedad ampliamente comprobada (en todo caso el PAN tampoco cita sus fuentes y no dice que ellos aprobaron esa deuda que por el contrario cada año disminuye mas y mas).

Y los de Ponitowska? (pero como le da un mega quemon a calderon por eso no lo ponen ¿;verdad?)

Ahora, el de madrazo ni siquiera es spot, pues lo son solamente aquellas producciones que duran cuando mucho 1 minuto, y eso lo ha dicho el IFE (a pero no podian dejar pasar tantita promocion para una capsula o documental o infomercial que despretigia a AMLO verdad?). ¿;En tal caso por que no criticaron tambien el spot (jaja de 15 minutos, pero si uno de 3 es spot pues uno de 15 ¿;por que no verdad?l) de Luis Mandoki?, ¿;a verdad?

Pero en fin chachalacas es su sitio y respeto su inclinacion.
Solo que les digo a los que la visitan que por su cuenta se informen tambien, USTEDES chachalacas, lo vuelvo a decir, no son fiables, con todo respeto. Pues o son panistas o calderonistas (y obvio no lo dicen) o de plano ya les gano la pasion (que ocultan pero sin querer se les desborda) y solo quieren que AMLO no gane y ya. Se que no lo aceptaran publicamente pero cuando menos en su fuero personal les ha de quedar el reproche de un ciudadano que sabe leer entre lineas y desde hace cuanto que les cayó en el chanchullo.

En fin, ya nos dieron el guiño de ojo de sus verdaderos fines.

por ultimo, ¿;cuantos spots negativos saco el PAN? cuantos el PRD?, piensenle. No solo son dos y dos y ya estan iguales, ojo, ¿;cuantos lleva el PAN? cuanto se ha gastado? y la propuesta?.
Si, si calderon tiene retehartas propuestas solo hay que ver el “apoyara fuertemente el deporte”, el “dará muchos apoyos al campo”, el “creara un gran acuerdo para impulsar la educación” y demas ambiguedades por el estilo. (que en lupa ciudadana namas se salva porque de tres expertos dos le ponen menos de 5 y una pluma amiga le pone 9 o diez, razon por la cual siempre saca 8 y 7, contra amlo, que regularmente lo evaluan con otra vara, al grado que cuando ha coincidido con calderon en una que otra propuesta le ponen menos calificacion que a este por una igual propuesta)

adios chachalacas, las quiero desaforadamente.