Posted by Sr Chachalaca at June 6th, 2006
Tiempo estimado de lectura: 2:06 minutos, para este artículo

En el pasado debate, ocurrió un fenómeno muy interesante: Sólo unas horas antes del segundo debate, se dieron a conocer encuestas que por primera vez revelaban como puntero en la gesta electoral a Felipe Calderón. Esto creó lo que nosotros (incorrectamente, es muy probable) llamamos “inercia coyuntural”. Se creó una burbuja instantánea de “buena vibra” que dió a Felipe Calderón la confianza necesaria para salir bastante bien librado del debate, y a su contricante principal en ese momento, Roberto Madrazo, para ponerse nervioso y dar una mala imagen. Fué tal la magnitud de esta inercia coyuntural, que se dice, incluso afectó a la campaña del candidato que no estuvo presente en el debate.

En estos momentos estamos viviendo un momento sumamente interesante debido al atentado que ha sufrido la familia de Carlos Ahumada.

Primero un poco de contexto: Carlos Ahumada es el empresario, preso en estos momentos -Habrá quien argumente que es un preso político- ; que presentó los videos en los que se incrimina a Bejarano e Imaz en corrupción de la más descarada. La etapa de los videoescándalos fué el momento en el que la administración de AMLO en el Distrito Federal se vió mas afectada, y el causante principal de esto fue Carlos Ahumada. Los Funcionarios públicos involucrados pisaron la cárcel, sin embargo hoy estan libres. Carlos Ahumada, por el contrario, sigue preso.

En este momento electoral, el clímax y parteaguas de la campaña por la presidencia, es el momento ideal para soltar algun bombazo que genere una inercia coyuntural, con efectos similares al de las encuestas del primer debate. La diferencia es que en esta ocasión las encuestas muestran empatados a Felipe Calderón y a López Obrador como empatados. Era necesaria otra forma de generar esta inercia, ya sea para favorecer a un candidato o para afectar a otro.

Astutamente, Carlos Ahumada decide revelar los videos en este álgido momento. El efecto podría ser devastador para la campaña de Andrés Manuel, sobre todo si fueran sumamente escandalosos. Se ha especulado mucho al respecto, y el GDF estuvo todo el día de ayer “desactivando” el escándalo, através de declaraciones y entrevista de los supuestos implicados. Hoy amanecemos con un atentado contra la vida de la esposa de Carlos Ahumada, quien revelaría los Videos.

La información es todavía muy imprecisa, no hay responsables, sin embargo en foros de internet y en noticieros y blogs, ya empezó el fuego cruzado de acusaciones y especulaciones: Que si fue un autoatentado, porque los videos realmente no muestran nada, que si fué un intento de evitar que los videos se mostraran, que si el culpable es el PRD, que si todo lo planeó Ahumada, que si se muestran que si nó. El punto es que se ha creado una nueva inercia coyuntural: Es de crucial importancia que se muestren los videos y que se esclarezca la autoría del atentado. De preferencia antes del debate. Entonces sabremos quién entra con inercia al debate.

Más, conforme la informacion se haga mas clara.

No related posts.

Related posts brought to you by Yet Another Related Posts Plugin.