El panorama post-electoral
Posted by Sr Chachalaca at July 3rd, 2006
Tiempo estimado de lectura: 2:28 minutos, para este artículo
México se encuentra en un momento crítico del proceso electoral.
Los hechos son que el conteo rápido se declaró too close to call, el IFE llamó a los candidatos a no proclamarse vencedores y a esperar con calma y legalidad los resultados de el conteo oficial.
Sin embargo, mientras Madrazo acata la disposición del ife, López Obrador carga la escopeta ( convoca a la gente al zócalo) y corta cartucho (hace un discurso incendiario en el zócalo). Ante esta maniobra, Felipe Calderón pudo mantenerse al margen y seguir la línea de acatamiento a las disposiciones del IFE, pero hace lo propio y se declara vencedor.
Hay una diferencia radical en los discursos de ambos candidatos que se declaran vencedores.
Felipe Calderón florea una serie de encuestas de salida de empresas acreditadas (GEA-ISA, Beltrán, Arcop y Marketing Político) que le dan la ventaja. El propio conteo rapido interno del PAN le dá 1.8% de ventaja. Después de florear estas cifras, dicen que esperarán al IFE a que corrobore su triunfo.
Por su parte, AMLO ante una multitud en el zócalo y rodeado de un grupo muy particular de PRDistas distinguidos, exige al IFE que le respete su triunfo, que no se lo “escamoteen” y empieza a declarar medidas que corresponderían a un presidente electo, como es la convocatoria a un pacto nacional.
Nuestra opinión es que los tres candidatos debieron haberse sujetado a la legalidad y esperar los resultados del IFE antes de declararse vencedores. Pero sentimos que AMLO le está apostando a la movilización social. Es evidente en su discurso: El triunfo es suyo, el IFE se lo debe reconocer.
Nuestra lectura, es que el PRI reconoce lo evidente, y desea negociar. Por eso no descalifica los resultados del IFE, se atiene a ellos. Felipe reacciona ante el zapatazo de AMLO y AMLO desea crear una tensión post-electoral, e imponer los términos de la negociacion. Con quién tienen que negociar? Con el IFE, y con el presidente. Mientras no haya presidente electo, el foco del poder sigue concentrado en Vicente Fox, que deberá mostrar su talla de estadista, al desactivar esta delicada situación.
Este es el momento en que todos los candidatos deben medirse: Ni Felipe Calderón ni AMLO ganará con mayoría. Cualquiera de los dos tendrá una mayoría que NO voto por él. Tienen que lograr consensos y hacer gala de su habilidad política. Deben negociar su posición.
Por otro lado, vemos con alarma que en sitios no oficiales del PRD se llama constantemente a cuestionar el PREP. que hay tendencias raras, dicen. que hay cuchareo. Se preparan para hacer creer a su electorado que si el resultado les es adverso, es porque hubo fraude. Es un caldo de cultivo especial para la confrontación y la tentacion de ir a las prácticas de fraude post-electoral está latente. Recomendamos revisar http://juegodemapaches.blogspot.com, y su lista de tecnicas de fraude post-electoral.
Debemos estar alertas. Debemos defender a las instituciones y defender el voto. y que gane quien tenga que ganar, dentro de la legalidad. por eso, hoy mas que nunca es necesario demostrar que el conteo del IFE es válido. Si tienes una casilla cerca de tu casa, tómale una foto a las cartulinas con los resultados y envíanosla a votos2006@gmail.com La publicaremos en http://flickr.com/photos/votos2006. y lo relacionaremos con el IFE.
Por el momento, cerramos nuestra cobertura por hoy, pero Mirada pública continúa su cobertura todo el día de mañana y hasta que se declare un presidente electo.
No related posts.
Related posts brought to you by Yet Another Related Posts Plugin.
Faltó el link a mirada pública no?
Joel Espinosa
QUIERO QUE SE LE RECONOZCAN SUS VOTOS AL SR. ANDRES MANUEL QUE EL, ESTA GANANDO LIMPIO.
Y QUE PARA NOSOTROS LOS TABASQUEñOS , EL ES NUESTRO GALLO.
DEYSI ESPINOSA RODRIGUEZ
se le estan reconociendo los votos, nada mas que no le alcanzan para ganar
jpablo
Esperamos que realmente se le reconozcan los votos que gano limpiamente
se me hace injusto que no se renozca el triunfo del sr. Andres Manuel Lope ya que la mayoria de los mexicanos votamos por él.
México es un país que siempre ha querido presumir más de lo que puede. Pareciera que está determinado a seguir pagando el precio moral de un sistema político arcaico, donde el dominio de los caciques de los Partidos es preponderante. Mucho se habla de que las elecciones de este Domingo son las más importantes de todos los tiempos; Pero en realidad las elecciones más importantes fueron las del año 2000,………………………………………….
Muchos han querido infantilmente comparar a Obrador con Chávez, lo cual no pasa de una estupidez. Chávez es único en su contexto, porque puede que goce de una excelente retórica populista, pero al final de cuentas, Hugo es un Militar ignorante con excesivas ambiciones de poder, ……………………………………………….
Yo no creo mucho en las ofertas ni en lo diabólico de Obrador, pero es bastante preocupante que el individuo da muestras de que le gusta ir contra las leyes para abatir el contrario. Es un hombre de temperamento fuerte que parece creer en su mesianismo
…………………………………….
Por otro lado y debido a nuestra convicción democrática, no podemos apreciar de buen agrado que el Presidente Vicente Fox, ha tratado de todas las formas de incidir en la campaña electoral, transformándose en el principal cabo del candidato del Gobierno. De alguna forma, nos hace recordar lo poco inmaculadas que eran las elecciones dominadas por el nefasto PRI del siglo pasado. …………………………………………
Sin duda alguna que si yo fuera Mexicano votaría por Fe.Cal. ( aunque me huela mal ); pero es que me dan más escozor esos políticos populistas de aspecto Enchilado, que terminan deviniendo en apenas Picantillos Rojos que producen vómito.
FUERA ZAMUROS!!!!!!!!
Lealo Cccompleto aquí MEXICANOS ENCHILADOS
JL Bruzual
Un comentario sobre este post y lo que está ocurriendo. Mencionan ustedes “vemos con alarma que en sitios no oficiales del PRD se llama constantemente a cuestionar el PREP” (sitios no oficiales al PRD, pero a favor del PRD les faltó decir). Sí se está llamando a cuestionar al PREP en estos sitios es por obvias razones, una es porque los resultados del PREP no favorecen al PRD y otra es porque al parecer hay evidencia de que están faltando votos en el PREP, votos que le favorecerian al PRD. Una de las páginas donde pueden revisar esto es en http://senderodelpeje.blogspot.com/ ¿;Se puede creer todo lo que hay en páginas y sitios no oficiales?, la respuesta es no, pero lo que ahí se muestra nos despierta la duda y nos invita a estar atentos a un fraude. ¿;Es ésto una provocación o un acto típico de los “revoltosos” del PRD?, no, ésto lo harían los mismos panistas si el resultado no les favoreciera.
Mencionan ustedes “Felipe Calderón florea una serie de encuestas de salida de empresas acreditadas (GEA-ISA, Beltrán, Arcop y Marketing Político) que le dan la ventaja”, la pregunta es ¿;Porqué Televisa no dió a conocer los resultados de la encuesta de salida de Mitofsky?.
Mencionan ustedes “López Obrador carga la escopeta ( convoca a la gente al zócalo) y corta cartucho (hace un discurso incendiario en el zócalo). Ante esta maniobra, Felipe Calderón pudo mantenerse al margen y seguir la línea de acatamiento a las disposiciones del IFE”. Ambos candidatos están cometiendo el grave error de autoproclamarse ganadores antes de los resultados oficiales, pero la manera como aquí se lee revela la clara postura de chachalacas.org a favor del candidato del PAN.
Felipe Calderón invita a que se difunda la noticia de que “el ya ganó”… mientras el resultado no sea oficial, el señor esta invitando a que se difunda una mentira, ¿;Pórque lo hace?, por que cuando se revise voto por voto y el resultado no le favorezca va a decir “que le arrebaraton la victoria… como siempre los del PRD son unos revoltosos y nosotros somos los niños bien portados”.
Como aquí lo han sugerido, tengo las fotos de los resultados publicados en las casillas cercanas a mi domicilio, pero a lo largo del día he tratado de consultar los resultados del PREP y la página me dice que no está disponible.
(En detalle por casilla).
http://prep.eluniversal.com.mx/datos/PREP2006/PRESIDENTE/DISTRITOS/201_Pre.html
Es muy probable que estás elecciones se resuelvan en los tribunales y que no vayamos a tener un ganador definitivo hasta dentro de un mes. En estas elecciones puede ocurrir algo similar a lo que pasó en Mexicali en la elección pasada de alcaldes, aún sin resultados oficiales el PAN ya estaba repartiendo volantes en las calles y en los semáforos de que “ellos ya habían ganado”, la elección se fue a los tribunales y nuesto alcalde hoy es del PRI.
Francisco
No hubo ningún fraude, y eso es definitivo. No le busquen el negrito al arroz porque no lo van a encontrar. TODOS los medios del mundo y los inspectores extranjeros coinciden en que las elecciones fueron las más transparentes en la historia del país, ¿;o es que acaso los del PRD piensan que el mundo también está “conspirando” en su contra? Si el PRD antes decía tonterías, ahora ha llegado al límite de la ridiculez…
Es curioso. Lo mismo hizo AMLO cuando el Reforma sacó una encuesta que ya no lo favorecía. El periódico fue criticado como “parcial” y sin profesionalismo, entre muchos otros descalificativos. Sin embargo, este mismo periódico había publicado durante meses anteriores encuestas que le daban victoria, y en ese entonces AMLO se refería a este medio como muy profesional, de alto nivel y muy confiable… ¡;qué casualidad!
En incontables ocasiones a lo largo de la historia de las elecciones en México, TODOS los partidos políticos han reportado “anomalías” y “huecos” antes, durante y después de los procesos electorales. En las elecciones del año 2000 fue cuando ya varios inspectores de varias partes del mundo se habían reunido en territorio nacional para vigilar los comicios de cerca y dar fe de su transparencia y legalidad. Esto no pasa en todos los países del mundo sencillamente porque México es de los pocos lugares en los que la democracia es la autoridad “de unos cuantos” en perjuicio de la mayoría, y no la autoridad de toda la población en común. Lo que digan ahora menos de 13 millones de personas no quiere decir que sea la voluntad del resto de la población (más de 90 millones de personas), y mucho menos la voluntad de un sinvergüenza que hace y deshace a su conveniencia las leyes e instituciones que tanto trabajo ha costado el darles forma y validez.
El 2 de julio de 2000, quedó claro que la palabrería y la vulgaridad era lo que muchas personas preferían, y aunque Vicente Fox no ha sido lo peor que le ha pasado a México, sencillamente era un reflejo de su sociedad: ignorante, caprichosa e irrespetuosa. “Más rápido cae un hablador que un coco”, y eso fue lo que pasó con Fox. El país no creció 7% anual, ni tampoco se crearon bolsas de valores estatales, ni se resolvió el “conflicto” de Chiapas (que más bien es el capricho de cierto grupo político que manipula y corrompe a la población) en 15 minutos. Lo único bueno que logró Fox en todo su sexenio fue darle tranquilidad y un sentimiento de estabilidad económica a los inversionistas y empresarios tanto nacionales como extranjeros, lo que Sí impulsó de cierta forma la generación de empleos y la obtención de créditos para obtener casas o automóviles (¿;o acaso siguen viendo gran cantidad de chatarras circulando en las calles de las principales ciudades, como hace 10 años?), además de ayudar a la pequeña y mediana empresa. ¿;Cómo logró esto Fox? Sencillamente no fue radical en sus decisiones ni tomó medidas que asustaran o confundieran al mercado ni a los inversionistas. Sus reformas no habrán pasado por el Congreso (que también se atiene a intereses particulares), pero al menos ese fue el legado de los 6 años del “cambio” (y en los que se le quitó lo burlón e irrespetuoso a Fox, al contrario de cierto ex-jefe de gobierno de la capital del país).
En los tiempos actuales, las cosas no son muy diferentes. Millones de personas a lo largo y ancho del país, en especial en la capital, siguen prefiriendo el desorden, la burla y la demagogia. Ellos siguen prefiriendo el México de los “tortibonos” (aunque ahora son vales de despensa electrónicos que en realidad sirven para comprar cualquier cosa y no productos de primera necesidad) y de las “cosas gratis”… y no es de sorprenderse, la mayoría de ellos son gente que se beneficia a costa de la gente honesta y que si cumple con sus obligaciones fiscales. La mayoría de ellos se manifiesta en frente de sedes de gobierno y de secretarías de estado para obtener lo que quieren descontrolando a la población y paralizando las actividades cotidianas, muchas de ellas esenciales para el sostenimiento de millones de familias. La mayoría de ellos siendo económicamente activos desde hace años y de los cuales la Secretaría de Hacienda no recibe ni un centavo en impuestos, pero que a pesar de todo quieren recibir útiles escolares gratuitos, algo que claramente es su responsabilidad como padres el adquirir (¿;para qué tienen hijos si no los mantienen?) y que ni siquiera están contemplados en ninguna ley seria o en la constitución misma como obligaciones del Estado.
Estas sanguijuelas, que ahora inundan las calles de nuestra gran ciudad que alguna vez fue hermosa, e incluso la envidia de muchos países latinoamericanos y de otros continentes; se dedican a operar taxis sin licencia o a vender piratería, contrabando, pornografía y drogas; ocasionando que millones de pesos se vayan a las manos de unos cuantos y no de las familias honradas y trabajadoras que realmente merecen una vida mejor. Su excusa a esta conducta es la falta de empleo, pero la verdadera razón es la falta de interés por el verdadero esfuerzo y superación personal… al fin de cuentas, ¿;porqué estudiar una carrera profesional, un diplomado en computación o un idioma extranjero para después romperse la espalda trabajando 8 horas diarias, si el dinero se puede conseguir más fácilmente por otros medios? Y es curioso que muchos de ellos sean estudiantes de la UNAM con más de 10 años de estar inscritos y sin ninguna señal de que realmente les interese el estudio en lugar de los mítines políticos o de disturbar la paz pública. Lo más molesto y a la vez triste de todo esto es que cada vez más jóvenes mexicanos se van por el camino del dinero fácil… “al pueblo que fueres, haz lo que vieres” dicen ellos, carentes de cualquier respeto o sentido de responsabilidad civil.
¿;Es esto lo que la sociedad mexicana quiere para el resto del país? ¿;Los problemas del Distrito Federal reflejados en todos y cada uno de los estados en la misma dramática magnitud? ¿;Quieren que México siga siendo la “oveja negra” que muchos países del mundo ven? ¿;Quieren que el mexicano sea visto como delincuente a lo largo y ancho del planeta?
Por supuesto que no, y es por eso que el señor Hablador no está ganando, ni siquiera por la mitad de los cerca de 40 millones de personas que votaron el pasado domingo. El señor Hablador NO es apoyado por la mayoría, porque la verdadera mayoría de la población respeta y quiere a su país y desea un mejor futuro que cualquier medida populista del señor Hablador pueda ofrecer, por muy buena que parezca.
PK
El comentario de PK es notoriamente antiAMLO eso es claro, pero a fin de cuentas es solo una opinión política, igual yo podría decir que el libre mercado no va a venir a resolvernos los problemas mientras mayoria de la gente en este país, que es la gente pobre, no tenga otra cosa con que competir más que con mano de obra (mal pagada por cierto). Además si esa fuera la solución, porque es lo que ha funcionado en el país X, es difícil afirmar que el PAN nos va a ofrecer eso si es sabido que en México no hay un verdadero libre mercado mientras se aprueben leyes que favorezcan a monopolios como televisa, o que las tarifas de un monopolio como Telmex sigan siendo de las más altas del mundo. Propone el PAN reducir los impuestos para atraer la inversión extranjera, pero ¿;para qué le sirve al Estado perdonar los primeros 10 años de impuestos a las empresas que inviertan en proyectos como el silicon border (http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/articles/A56549-2004Dec10.html)?. La competencia es un fenómeno natural que no se puede ignorar y menos en cuestiones de dinero, pero en una sociedad pobre y con poca educación ¿;quién aboga por los que no tienen con que competir?, el Estado, y ¿;con qué recursos va a asegurar la educación, la salud y la seguridad si ya le perdonó impuestos a todo el mundo?. Sobre lo de las manifestaciones, en este estado panista en donde yo vivo, no ha dejado de haber manifestaciones por parte de los agricultores, los taxistas y los maestros, se ha recurrido a eso por que por medio del diálogo no consiguen nada. Lo de los taxistas, por ejemplo, fué por el aumento a la gasolina (en Mexicali el precio de la gasolina estaba homologado con el precio de la gasolina gringa para evitar contrabando del combustible entre otras cosas) bloquearon la garita hacia Estados Unidos, lo que único que pedían era un precio similar al de otras ciudades (y es que el precio subió en California, pero no tenía porque subir acá también) después de varios plantones por fin el gobierno escuchó y reaccionó (el gobernador andaba de gira apoyando al candidato), cambiaron la homologación para que solo fuera válida en caso de que el precio de allá fuera menor, ¿;quién se benefició?, todos los que usamos automóvil. Somos un estado panista y diario matan personas en Tijuana. Me pregunto porque este tipo de noticias no salen a nivel nacional en televisa, ¿;será porque es gobierno panista y aqui no pasa nada?. En fin, es solo una opinión sobre política.
El punto importante es el siguiente, si están tan cerrados los resultados de los dos principales candidatos en el PREP y los representantes de partido del PRD en las casillas tienen copias de actas en las cuales los datos difieren a los del PREP es normal que exista un reclamo, y si existe una vía legal para revisar más cuidadosamente la votación tengan por seguro que la van a usar.
Francisco
SI es muy triate que una gran parte del pais sea gente pobre…pero no me refiero a gente de bajos recursos monetarios, me refiero a pobre de mente y corazon, pobre de ganas de salir adelante, por que cualquier persona puede haber estado en situaciones economicas muy dificiles (diganmelo a mi) pero la diferencia entre SER pobre y ESTAR pobre es inmensamente grande, ahora lo expico:
El “ESTAR POBRE ” se refiere a pasar una situacion economica dificil, la cual como todo en la vida se puede superar, manteniando una meta en la mente y luchando y TRABAJANDO para lograr salir de ese estado o situacion dificil.
EL “SER POBRE” es una forma de ser, y de vivir, un pensamiento de derrota y una etiqueta que cada quien decide ponerse o no, resignarse a ser pobre y estar siempre en ese hoyo, y para que luchar si “SOMOS POBRES Y CON MUCHO ORGULLO”.
Que tristeza, el PRI por casi un siglo dirigio y DISEñO un pais de gente pobre y sin esperanzas de luchar contra ello, (y que Obrador quiere continuar con esa obra) por que para que tratar de superarse “si siendo pobre vives re bien, pos “PA QUE” y “soy re agusado y tengo mi chamba”.
Ese porcentaje de gente que quiere a Obrador de presidente es la misma gente con mentalidad perdedora y conformista, que es manipulada por la television por medio de la basura que les meten en la cabeza con novelas como “Los ricos tambien lloran” “Maria del barrio ” y su gran preferencia por peliculas de “Albañiles y barrios” y demas basura que ha inundado las mentes del pueblo por tantos años.
OBRADOR DATE CUENTA !!!! Mexico es un pais de jovenes con grandes capacidades y deceos de superacion Nadie quiere quer nos lleves atras. Ya deja de molestar con tu “COMPLOO” y acepta tu derrota.
Norma Gutierrez
Toda esa gente pobre también trabaja y muchas veces más que los que estamos aquí comodamente dejando nuestras opiniones en esta página. Se trata precisamente de que tengan más oportunidades de salir adelante ellos y sus hijos.
Aceptar una derrota cuando la batalla aún no se termina no es algo de personas con mentalidad perdedora y conformista.
Francisco
Si, precisamente de eso se trata, entoces tenemos que dejar que gobierne quien está mejor preparado para ello, que es quien ganó la elección, que es quien eligió la mayoría. No te has puesto a pensar en el desastre nacional si hubiese ganado Obrador? ¿;no te confirman el proceder de su conducta al verse perdido, su peligrosidad? ¿;No lo conoces mejor ahora?
piensalo, de la que nos salvamos.
Luis Alberto