Problemas de calidad en el PREP, o el verosímil fraude cibernético
Publicado por Sr Chachalaca el 5 dAmerica/Denver Julio, 2006
Tiempo estimado de lectura: 2:50 minutos, para este artículo
El día de hoy, 5 de Julio empezará el escrutinio de las actas de cada una de las casillas electorales. Es sumamente importante, pues este proceso, el penúltimo del ciclo electoral (el último es la calificación de la elección por el Tribunal Electoral) será el que nos arroje los únicos resultados que son validos para esta reñida e histórica elección.
Hay algunos detalles que nos llaman fuertemente la atención. El primero es la abundante evidencia de que hay algo extraño en los resultados que arrojó el PREP. No cometeremos la irresponsabilidad de llamar esto evidencia de fraude electrónico, pero es indiscutible que el PREP tuvo serios problemas de calidad en al menos tres aspectos:
- La captura de datos, pues hay evidentes discrepancias entre las cartulinas con resultados, que supuestamente deben coincidir con las actas de PREP y de escrutinio. Muchos pueden ser atribuídos a errores del capturista, dando lugar a la sospecha de un conteo equivocado de votos
- La capacitación de funcionarios de casilla, pues hay una gran cantidad de actas que presentaron anomalías, o estaban dentro del paquete electoral y por esa razón no pudieron ser contabilizadas en el PREP, dando lugar a la ya conocida denuncia de los 3′000,000 votos perdidos.
- La generación de reportes, pues hay tambien evidencia de que los reportes estuvieron siendo generados con anomalías informaticas. Algunas secciones mostraban las mismas casillas repetidas varias veces, dando lugar a la sospecha de que los votos se estarían contabilizando dobles, triples o hasta quintuples.
Los llamamos problemas de calidad, pues por sí solos y dando el beneficio de la duda al IFE, y a los partidos que avalaron los procedimientos del PREP con anterioridad, estos problemas no representan evidencia suficiente para clamar fraude cibernético.
Tiempo atrás, denunciamos una campaña concertada para desprestigiar al IFE, y cuyo objetivo es descalificar el proceso electoral y sembrar el miedo patológico que tenemos los Mexicanos al fraude electoral. Vimos el lunes pasado a Federico Arreola denostando al consejero presidente del IFE, insinuando que tiene problemas de alcoholismo en el noticiero de Adela Micha, y hoy todos los caricaturistas de la Jornada atacan a Luis carlos Ugalde.
La estrategia es evidente: Desprestigiar al IFE, sembrar la duda y descalificar los resultados electorales. Se están dando demasiados brincos en un suelo muy parejo. El PREP son resultados PRELIMINARES. y de acuerdo con el PREP, y coincidiendo con el conteo rápido del IFE (oficial) y los conteos rápidos de todas las empresas encuestadoras, el resultado estadístico es el mismo: Muy cerrado para nombrar ganador. Too close to call.
Debemos entonces esperar al último método de resultados: el conteo en comités distritales.
El punto álgido de este asunto, es que con la descalificación constante al IFE, y los mismos problemas de calidad del PREP, llevan al PRD a lanzar la acusación verosímil de fraude electoral y complicar el proceso de cómputo distrital; convocar a la gente a hacer acto de presencia en los comités, distribuyendo las direcciones de los mismos y a exigir el recuento voto por voto.
Recordemos, sin embargo que el PREP es un resultado PRELIMINAR. Según el COFIPE (pdf), el resultado oficial es el del cómputo en comités distritales. La presión bajo la que estarán los escrutadores y consejeros distritales será enorme. Ojalá que esto no reviente la elección.
Como conclusión, debemos decir que el PREP tuvo serios problemas de calidad, que nos están llevando a una situación postelectoral muy tensa. Una vez que se declare un ganador oficial, el IFE debe dar serias y satisfactorias explicaciones sobre los problemas que tuvo el PREP. Y estamos seguros que rodarán cabezas en servicios de informática del IFE. El próximo PREP, no debe tener los problemas que tuvo este.
Publicado en Opinion, Elecciones 2006|
EMail This Post
Califica este artículo:
Si te gustó el artículo y deseas recomendarlo, 
enchílame
Qué tal, primero quiero felicitarlos por tomarse el tiempo y compartir este espacio. Quisiera dar una opinión nuevamente sobre lo que está sucediendo en torno a este asunto. El 2 de Julio se estuvo dando seguimiento a la votación através de distintos medios de comunicación y al menos en lo que yo ví por televisión se le dió mucho énfasis a que el proceso estaba ocurriendo de manera normal y que éstas eran una elecciones limpias, hasta las palabras del presidente fueron en ese mismo sentido. Hoy, después de observar que el PREP presenta estos problemas de calidad que ustedes mencionan y de que los ciudadanos fuimos bombardeados durante las campañas de toda clase de miedos y descalificaciones de adversarios, el daño está hecho. Me parece que este asunto del PREP puede generar desconfianza en las votaciones en un futuro y la gente que no vota se multiplique. Las campañas de alguna forma han dividido al país, se gastó mucho dinero en esto.
Francisco
Estoy de acuerdo que el PREP tuvo problemas de calidad, hubo errores de captura en favor o perjuicio de TODOS los candidatos.
Por otro lado sinceramente creo las fotos no siempre son una prueba, pondré por ejemplo la de la sábana que tiene 100 votos más que los del PREP ¿acaso no sería posible que alguien mal intencionado con un crayón le hubiera agregado el 1 y tomado la foto?
Por eso el proceso de hoy es tan importante, en cada consejo distrital habrá representantes de cada partido vigilando el conteo de actas.
Creo que no se puede hablar de un fraude electoral, en todo caso de errores (ninguno demasiado grave). Este proceso fue hecho por humanos, que se equivocan, así que el próximo PREP también tendrá errores, errores de captura, errores de llenado de actas. Por eso sus resultados son preliminares y con una distancia tan cerrada el IFE responsablemente no se ha pronunciado.
Alletta
Este ha sido uno de los post mas ecuánimes que he leido sobre la situación post-electoral mexicana, porque la polarización es bastante fuerte…ahora bien: ralmente el IFE goza de la credibilidad necesaria para no dudar de un posible fraude? qué pasó con esos casi tres millones de votos “extraviados”? el pueblo mexicano podría soportar 6 años más del PAN? quién gana y quién pierde realmente?
Un saludo desde Venezuela
Khabiria
Khabiria dijo,
Este ha sido uno de los post mas ecuánimes que he leido sobre la situación post-electoral mexicana, porque la polarización es bastante fuerteahora bien: ralmente el IFE goza de la credibilidad necesaria para no dudar de un posible fraude? qué pasó con esos casi tres millones de votos extraviados? el pueblo mexicano podría soportar 6 años más del PAN? quién gana y quién pierde realmente?
Un saludo desde Venezuela
Nunca estuvieron extraviados 3 millones de votos. para empezar eran como 2.5 millones de votos que no habían sido capturados en el PREP por inconsistencias en las actas. Esto en base a un acuerdo FIRMADO por todos losd partidos en febrero de este año… quizá pasó mucho tiempo y se les olvidó que así serían las cosas (por cierto en la bitácoras está registrado que estuvieron monitoreando esta base de datos toda a noche, así que si sabían donde estaban, sólo querían desacreditar al IFE)
Alletta
Sobre la sabana que el faltan cien votos, lo mas seguro es que se un error de captura, no de fotomontaje o crayonazo.
Si te fijas en las columnas de la sabana, todas suman igual. Seria incorrecto que le faltaran 100 votos.
Defeño
realmente no se porque convocan a una marcha, y mas por un resultado preliminar. Yo lo que creo es que saben que han perdido y como malos perdedores tratan de hacer valer su razon de una manera obtusa.
yo
Aun con la miserable estrategia de retrasar el conteo de actas en estados donde la votación es mayoritaria para Calderón, solo sirvió para hacer más lenta la agonía perredista, la derrota del otrora auto llamado indestructible, es inevitable, lamentamos decirle a Obrador que Calderón desplumo a su gallo. Ahora los perredistas pueden recurrir una vez más a una de sus excusas favoritas complot , y fraude.
Insisto, alguien tiene que hacerle ver al PRD que las elecciones presidenciales incluyen a todos los ciudadanos del país con derecho a votar, y que México se extiende mas allá del Distrito Federal.
Sonrie Calderón, ya ganamos
jaime
A estas alturas aún se anda peleando por revisar la votación, es evidente que Felipe Calderón ganó, pero eso si, por muy poco, lo que quiere decir que mucha gente en este país no estamos de acuerdo con su proyecto. Los gastos de campaña por parte del PAN fueron el triple que los del PRD, y apenas así pudieron colocarse en primer lugar en los votos con poca diferencia. Los panistas celebran hoy su victoria, pero los problemas reales apenas empiezan, vamos a ver como le va a este gobierno en rendición de cuentas, vamos a ver si realmente cumplirán sus promesas, muchos estaremos atentos.
Francisco
Como dicen antes el PREP es solo un instrumento informativo que para el numero tan grande de casillas y casi 42 Millones de votos creo que funciono bastante bien. Las diferencias entre las encuestas preliminares a las elecciones, los exit poll, el conteo rapido del IFE, PREP y resultados oficiales son minimos.
En todos los resultados oficiales y en la mayoria de encuestas no oficiales el ganador es Felipe Calderon.
Las actas del archivo de inconsistencias ademas de que fueron guardadas por acuerdo de todos los partidos politicos incluyendo el PRD, fueron consultadas en la noche que siguio la jornada electoral varias veces por personal del PRD segun pudieron observar en el IFE.
En cuanto al conteo del 100% de los votos en las casillas, estos fueron avalados por los representantes de los partidos quienes firmaron las actas de cierre y tienen copia de ellas.
No veo por donde pudo haber habido un fraude, el PRD pudo conocer con su copia de las actas de casilla el resultado de la eleccion desde el 2 de julio y todo indica que desde ese dia sabian que la mayoria de los mexicanos habian votado por otro partido.
Arturo
Es un hecho de que el país está sumamente polarizado. Me siguen llegando la lluvia de correos-e de simpatizantes panistas hacierdo alarde y burla, algunos de una manera muy agresiva, respecto a la ventaja que obtuvo, hasta el momento, Calderón. Parece que la inclusión y unidad nacional no pasa por sus mentes, pero la bandera de demócratas siempre la ondean.
¿Ya ganamos?… ¿quienes? ¿la minoría que votó por el PAN (casi 36% de los votantes)?, ¿qué ganaron?. Aún si después de todas las peripecias que faltan con el TRIFE sigue electo Calderón, se enfrenta a un mandato apoyado por la minoría mayoritaria, más no el respaldo de la mayoría del electorado (64%). Eso es lo primero que debe de tener en cuenta junto con su partido y sus simpatizantes, si de verdad la intención es tener un México unido y fuerte.
Con todo el apoyo y poder del Estado, del empresariado, de la iglesia católica y de las televisoras y apenas sacó una ventaja del 0.4%… ¿es esto para celebrar?. ¿En donde hubieran quedado si la elección hubiera sido equitativa?. No se trata de seguir tirando pedradas, se trata de que los seguidores del PAN dimensionen bien la cosas y que obliguen a su partido de preferencia a autoanalizarse y cuestionarse. Ante todo esto, cualquier actitud de triunfalismo excesivo resulta fuera de lugar.
Realmente creo que, independientemente de que AMLO no quede de presidente, la izquierda ha ganado muchísimo, tal vez más que la derecha: de ser una fuerza mediana y emproblemada, ahora es, por muy poco, la segunda fuerza política del país, logro obtenido en mucho menos tiempo de lo que le tomó al PAN hacerlo.
Esperemos que la izquierda y sus seguidores entiendan la nueva fuerza e influencia que tienen, que no se desinflen como en 1988, que la presidencia no lo es todo (y menos ahora) que aquilaten esta nueva posición y que sean un verdadero contrapeso a los excesos que la derecha esté tentada a cometer en un segundo periodo presidencial.
Yo, sinceramente, sí estoy decepcionado, no con el resultado electoral, sino con la tónica que se vivió en estos últimos meses: Agresividad y miedo en vez de propuestas y esperanza. Si el candidato electo lo hubiera sido por el convencimiento y no el temor del electorado, otra cosa sería e, independientemente de que fuera o no mi elección, me alegraría de que la razón y las ideas de la mayoría se expresaron. Fueron contadas las veces que quienes votaron por el PAN me hablaron bien de Calderón, siempre fue hablar mal de AMLO. Eso no es de una sociedad adulta, sino de una atemorizada y manipulada. Pocas veces he visto tanto odio irracional mezclado con política.
No sé aún qué hemos ganado… Cuando empiece el nuevo gobierno, y vea que hay una actitud abierta, de inclusión, de no privilegios, de no gobernar para los grupos que apoyaron, de respeto a la pluralidad, la diversidad, a las opciones de vida, familia y sexualidad. Cuando vea que no se favorecen a los monopolios privados, que se estimula realmente la competitividad, que ya dejemos de pagar los servicios de gas, telefonía, celular, entre otros, más caros del mundo, cuando SE te tenga que matar trabajando 20 años para tener una casita mientras que en un país desarrollado toma 5, cuando para combatir la pobreza se piense en justicia antes que en caridad, altruismo o conciertos de beneficencia en Chapultepec…. ENTONCES YA GANAMOS, antes no.
En fin, esperemos tiempos mejores.
Alfrem
CHACHALACAS:
Bueno, hace como tres semanas que no entro aquí, esto de la moderación de comentarios es algo nuevo y me decepciona un poco, ya que el sitio pierde la libertad y pluralidad que tenía antes. Les pido de favor que NO PUBLIQUEN mi anterior comentario en ningún sitio de su blog. Gracias y suerte con su sitio. Lamento ya no poder participar en él.
Alfrem
Alfrem: Una disculpa de antemano. Nos vimos obligados a activar el sistema de moderacion temporalmente, debido a la avalancha de descalificaciones y comentarios insultantes que vienen en todos los sentidos (de PANistas a PRDistas y viceversa) y para poder mantener algo de cordura con el trafico repentino que nos ha rebasado un poco.
Tenemos actualmente un promedio de 1.500 visitas diarias y poco mas de 60 comentarios por hora, muchos de ellos SPAM o insultos gratuitos, debido a este alto trafico. Es por ello que para mantener cierto orden y evitar “gaznapiras” e insultantes conversaciones, decidimos temporalmente activar esta funcion.
Una vez superada esta coyontura, estoy seguro que podremos regresar a la dinamica anterior. De nuevo, garantizamos que TODOS los comentarios vertidos en este sitio son publicados, excepto el SPAM.
Chachalaca gritona
ok, CHACHALACAS, espero que puedan mantener el orden sin menoscabo de la pluralidad y libertad requeridas por el espíritu democrático…saludos.
Alfrem
La posiblidad de un fraude, al menos uno de la magnitud para cambiar el rumbo de las elecciones es ínfima.
Durante la jornada de cortejo distrital se procedio acta por acta, cuando en frente de los representantes de todos los partidos politicos, en caso de detectarse una sola inconsistencia en los resultados, se podia exigir el reconteo voto por voto de cualquiera que fuera la casilla a la que correspondia el acta, los resultados eran contados y recontados, hasta 3 veces por exigencia de cualquiera de los partidos, corregidos en el acta, y firmados por cada uno de los representantes de los partidos, incluyendo el PRD, muy a pesar de AMLO.
En Nuevo León las escusas para que dieron los representantes del PRD muchas veces rayaron en lo ridiculo, como exigir la apertura de las urans y el reconteo voto por voto debido a que la urna “esta golpeada de una esquina” sin importar que el acta llenada y firmada y los mismos ciudadanos y representantes de los partidos el domingo pasado concordara con los reportes distritales.
Al final de cuentas, los resultados de ayer fueron, a pesar de las tacticas dilatorias, fueron firmados y aprobados por los representantes distritales del mismo PRD. Se tuvo la oportunidad de corregir y contar voto por voto donde sea que existio una inconsistencia y en un gran numero de ocaciones lo hicieron.
Lo que se esta haciendo ahora solo es un ridiculo y no da la impresión de otra cosa mas que una movilización rayando en golpista para tomar el poder a la fuerza.
Necesitamos aprender a perder tanto como disfrutamos ganar, la verdad me arrepiento de mi voto, de saber que esto iba a suceder hubiera votado por Calderon.
axpot
AMLO aceptó el volado, ahora que acepte que perdió…
AMLO lo que hace no es desconfiar del IFE, está desconfiando de su “amado” pueblo, ya que los ciudadanos mexicanos fuimos los que ya contamos voto por voto el domingo por la noche. NO SE VALE!!!
Defeño
Antes de las elecciones el peje dijo que iba a respetar el resultado y al IFE, cuando el Prep le dio la ventaja a Calderón dijo que el prep estaba manipulado, que esperaría el conteo acta por acta, volvió a perder en el conteo y volvió y volvió a desconocer el resultado, dijeron que el sistema estaba manipulado, dicen que esperarán al tribunal, cuando le corresponda al tribunal también lo va a desconocer. Este señor no tiene palabra, ¿iría a cumplir sus promesas de campaña?????
Anónimo
Yo creo que si hay un fraude y bien planeado, no manipulado por el conteo, si no en el sistema computacional, y los programas utilizados, esta claro y no lo digo yo, sino expertos en la materia de la UNAM, que se utilizaron algoritmos exclusivos para beneficiar a felipe, ademas se nota la manipulacion del PAN hasta en prensa. no quieren dejar el poder, porque tienen mucha cola que le pisen.
ademas creo que si las cosas fueran derechas a la vista de todos, podriamos criticar al peje, pero bueno, cualquiera que sepa algo de matematicas se da cuenta de lo mal que ha estado el conteo y todo lo demas, este señor tiene derecho a reclamar, esto no es cosa de palabra, es cosa de justicia y el esta en su derecho.
paty
Se quedo muy claro que se respetaria al IFE y a sus resultados cuando no hubiera ninguna anomalia. Espero que estes escuchando las noticias en la radio y que te enteres de todas las inconsistencias que hay. Si tiene palabra , tienes que informarte mejor antes de meter un comentario como este y saber que hasta en el acuerdo que firmaron los partidos tenian considerado que si habia anomalias no se hiba a dar por hecho a “X” candidato como ganador nada mas por sus calzones.
para el anonimo 16
“Este señor quiere tomar el poder por la fuerza” dicen. Muy respetuosos de las instittuciones los que quieren a Felipe Calderón como presidente, “ya no le muevan” dicen. ¿Que porqué el PRD desconfió del PREP y de los conteos en las juntas distritales? porque no quiere perder, porque lo normal es que unas votaciones tan cerradas se agote hasta el último recurso legal para dar certeza de la votación.
Francisco
Psst, pssst! El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) es el ÚNICO órgano calificado y designado por la ley para designar un presidente electo. Que el IFE diga misa, que el PREP haya sido un desastre, etc., tiene cierta relevancia, pero no valor legal. Entre tanto, hoy no sabemos quién será el próximo presidente. Si las impugnaciones que se presentarán llegan a prosperar y se anulan casillas a favor de Calderón, la ventaja puede acabar siendo de AMLO. Esto aún está lejos de acabar.
Por otro lado, nos guste o no nos guste, AMLO está en su derecho de impugnar la elección completa o solamente partes de ella. De igual manera cualquiera de los candidatos lo podría hacer. Esto está previsto en las leyes, códigos y reglamentos electorales, al igual que en la Constitución.
Por último, el TEPJF creó una nueva figura jurídca causal de anulación de una elección: la causa abstracta, que en pocas palabras significa que si hay evidencias de una elección desigual, por ejemplo la sobada “elección de estado”, el Tribunal puede decretar la anulación sin pruebas concretas de fraude. Las relaciones de Hildebrando, el PREP, el IFE y Calderón podrían ser causa suficiente.
Me mantengo en lo dicho, no hay nada escrito aún.
Manuel Robles
A ver vamos a un RECAP:
1.- Bejarano
2.- Imaz
3.- Ponce
4.- Ponce (el que esta en la carcel por que “ayudo” a que otros ganaran dinero y el obiamente)
5.- son caprichos (la mega marcha por la seguridad)
6.- Compló
7.- Si no me favorece esta en mi contra
8.- Callate Chachalaca (con esto lo que promovio es
beto
Otra vez a enlodar candidatos?
1. Fobaproa
2. Banobras
3. Candidato “oficial”
4. Hildebrando
5. Aprobación de Ley de Radio y TV que beneficia a televisoras justo en inicio de las campañas.
6. Campaña del miedo (mucho mas que lo que costo cualquier campaña)
7. Campaña paralela de Fox
8. Autoatentado de la esposa de Ahumada en pleno dia del debate.
9. Apoyo de Aznar (quien colaboró en la guerra de Bush)
…en otras cosas, solo es cuestión de consultar el historial de los medios que apoyan a uno o a otro candidato.
que piensan sobre el rumor de que Cárdenas podría ser el presidente interino si no se resolviera esto a tiempo?
Francisco
Manuel Robles:
La bronca no es si AMLO tiene derecho o no a impugnar: en teoría lo hará y a la vez no lo hará pues se está pasando al TRIFE por el arco del triunfo.
Erroneamente dice que recurrirá a la Suprema Corte de Justicia de la Nación - institución que en materia electoral no tiene competencia ya que corresponde precisamente al TRIFE atraer y resolver los casos correspondientes al tema electoral. Y además, AMLO ha desacatado ordenamientos de la Suprema Corte y a la vez atacado la integridad de La Corte.
En pocas palabras: AMLO quiere ser Presidente a la fuerza. Y utiliza pretextos y movilizaciones de gente.
Eso no se vale - y vaya que yo le he apoyado a lo largo de su carrera política. Le voy a AMLO y creo que sería ideal que fuese Presidente. Pero lo que no debe de hacer es precisamente lo que esta haciendo: descalificando al IFE y al TRIFE y más adelante a la Suprema Corte.
No seamos ingenuos y no caigamos en su juego. Quienes votamos por el o no por el participamos en un proceso con reglas claras y dificilmente se puece hablar de fraude.
Primero está México antes que su capricho por lo que recomiendo moderar el lenguage y las acciones y acatar los ordenamientos legales - respetando al IFE y al TRIFE. Y nada más. No hay más.
Armando Guerra
alguien tiene la cantidad de dinero gastado en campa;a por los partidos oficiales? Ya que si mal no recuerdo la diferencia no era tanta entre los partidos sin embargo no he podido encontrar las cantidades.
trolaz
el PRD “chamaqueo” al PREP, sembro la duda en millones de personas al decir que habia 3 millones de votos perdidos, aun sabiendo ellos perfectamente que se encontraban en un archivo de inconsistencias, esa fue una accion con mucho dolo, pues eso se hace en todas las elecciones y era imposible que no supieran eso, el pecado del IFE y del PREP fue haber dado por sentado que todos lo sabian ya, se me hace imposible que aun los analistas y medios de comunicacion no lo supieran, pues yo estube en un PREP estatal hace varios años y ese era exactamente el procedimiento, si habia algun numero que no se leyera bien no se capturaba, ademas venian muchas urnas sin el acta para el prep, asi que era imposible capturarlas, ademas no han dicho la forma de validar la captura, hay muchas formas de validar, una es capturar dos veces la misma acta por dos capturistas diferentes, si conciden pasa, otro ejemplo capturar los votos por partido y la suma total, si la suma de votos coincide con la suma total, pasa. en caso contrario se vueve a capturar, eso claro no evita que haya errores en la captura pero los evitas al maximo, otro de sus errores fue no haber puesto en internet el numero de actas y el porcentaje de actas con inconsistencia, en lugar de eso puso en el porcentaje de actas capturadas las capturadas y las inconsistentes, asi daba una diferencia, que fue muy bien aprovechada por el PRD para sembrar la duda con todo dolo en muchas personas.
pero todo esto es irrelevante, ya que el PREP solo sirve como referencia, y se me haria muy estupido que alguien tratara de sabotearlo pues el que realmente cuenta es el conteo distrital, piensenlo.
carlos cano .
carlos, eso que comentas es de las cosas que mas me a molestado el como tratan de enga;ar a las personas. Exactamente el PREP no tiene sentido ni que se molestaran en alteralo solo bastaba alterar las actas y listo. Asi como eso han tratado de manipular o enga;ar o como dice AMLO asi es la politica. Me parece muy interesante lo que mencionas de como validan las actas ya que era una duda que tenia.
trolaz
ARMANDO:
NO CREO QUE VOTASTE POR AMLO, NI QUE LO APOYASTE EN SU CARRERA POLITICA, SI FUERA VERDAD SABRIAS DE ANTEMANO LO QUE VERDADERAMENTE ESTA PASANDO, Y TU SABES QUIEN DESPRESTIGIO A QUIEN. SI DICES QUE LO HAZ SEGUIDO APOYANDO SABRIAS QUE ESTAN HACIENDO UNA INJUSTICIA CON EL Y NO NADA MAS CON EL, SI CON TODOS LOS MEXICANOS. COMO ES POSIBLE QUE LAS EMPRESAS HAYAN GASTADO 200 MILLONES DE PESOS PARA FAVORECER A FELIPE CALDERON, Y DESPRESTIGIAR A AMLO, MEJOR ESE DINERO LO HUBIERAN GASTADO PARA SUS EMPLEADOS NO CREES?? Y LOS DEL PAN METERLES MIEDO A LA GENTE DE QUE AMLO ERA UN PELIGRO PARA MEXICO, Y YO TE PREGUNTO LO ES?? A LO MEJOR SI PERO NO PARA EL PUEBLO. TODA ESA BASURA DE CAMPAÑA MEDIATICA Y DE MIEDO, NO TE LO TENGO QUE DECIR, SE SUPONE QUE LO HAZ SEGUIDO EN SU CARRERA. ES INUTIL, TRATAR DE CONTESTAR TODOS ESOS MENSAJES QUE SE NIEGAN A VER LA REALIDAD, PODRIA HACER UNA LISTA DE TODO LO MALO DEL PAN, ES UNA PORQUERIA TANTO EL PARTIDO COMO EL CANDIDATO. EN FIN CADA QUIEN.
VCH
VCH, si bien el PAN no es unaperita en dulce el despretigio del AMLO viene desde mucho antes de que empezara la famosa campa;a del PAN. Asi como la campa;a de desprestigio del PRD asi que por los dos lados se hicieron campa;as sucias, no veo porque quejarse de eso entonces. Estoy de acuerdo que el PAN esta lleno de cochinadas tambien pero por el otro lado la persona que postulo el PRD nomas no me convence para nada y me da pena que se presentara como el presidente de Mexico. Varias injusticias se han realizado en su contra de eso no tengo duda pero muchas otras las busco el mismo y sus asesores que en lugar de asesorar se han encargado de hundirlo mas. Respecto al dinero que comentas pues si fueron empresas es su dinero y son muy libres de hacerlo y el PRD de donde saco dinero apoco crees que gasto 20 millones durante la campa;a? y todo lo postelectoral de donde sale si ya se acabaron el presupuseto para campa;a? que si de porsi es excesivo el desperdicio de recursos de TODOS los partidos aun siguen gastando. En una entrevista que le hicieron a AMLO declaro que el PAN habia gastado quien sabe cuantas veces mas dinero que el PRD, sin embargo el entrevistador le comento bueno segun estos numeros (no recuerdo exactamente la cifra) el PRI ha gastado 270 millones el PAN 224 millnes y el PRD 216 millones AMLO estaba de acuerdo hasta que se comento la del PRD y lo nego entonces se le indico que esos numeros fueron los proporcionados por el IFE y ya nada mas tartamudeo. La vdd no he podido encontrar esos numeros preo si crees que el PRD no gasto dinero en campa;a estas muy equivocado todos los partidos gastaron casi al 100% su presupuesto hasta donde tengo entendido. Si tienes alguna fuente confiable donde se indiquen los numeros totales te agradeceria mucho que me la indicaras.
Para mi ambos partidos son malos pero por la actitud de un candidato creo que el otro fue la eleccion menos peor que pude haber hecho. Con tan solo ver las declaraciones y los argumentos vacios a excepcion de difamacion, exigencias y amenazas porque de eso si estan repletos, no me queda la menor duda que tome una decision acertada.
trolaz