Simulador de conteos distritales
Publicado por Sr Chachalaca el 16 dAmerica/Denver Julio, 2006
Tiempo estimado de lectura: 1:53 minutos, para este artículo
El día de ayer y el día de hoy nos dedicamos a escribir algunos programas para realizar análisis del cómputo Distrital, y escribir un artículo de opinión al respecto. Sin embargo, nos encontramos con que el Dr Luis Mochán se nos adelantó con un extraordinario y centrado análisis científico de los datos que arrojó el PREP y empezó a hacer un análisis similar al que queríamos hacer. Recomendamos ampliamente la lectura de ese análisis y las conclusiones científicas a las que llega el Dr. Mochán.
Debemos aclarar, que el análisis que haremos del conteo distrital es meramente lírico, pues aunque contamos con conocimientos básicos de estadística a nivel ingeniería, el Dr Mochán nos supera con mucho en esa ciencia. Sin embargo, queremos contribuír a la comunidad con el código fuente de el simulador de conteos distritales que hemos escrito y algunas gráficas que generamos en base a los resultados de este simulador.
El programa esta escrito en bash, y puede ser ejecutado en cualquier máquina con linux o FreeBSD que cuente con la instalación de bash y MySQL como motor de base de datos. Es posible tambien ejecutarlo bajo windows con ayuda de una instalación de cygwin y MySQL para windows, sin embargo el procedimiento de instalación de esas herramientas está mas allá del alcance de este artículo. Hemos liberado el código del simulador bajo la licencia GPL de software libre, para que cualquier persona pueda auditar, mejorar o modificar el código del mismo. (dicho sea de paso, lo escribimos un poco a la carrera, por la emoción del momento) Los gráficos están generados con gnuplot ( también disponible para windows / cygwin ) y son similares a los generados por el Dr Mochán, seguramente porque usó la misma herramienta.
El simulador está disponible para descarga aquí (64K, tgz)
El simulador requiere los archivos de cómputo distritales disponibles en el IFE. No los distribuímos con el paquete, puesto que queremos asegurar a los usuarios del simulador que los datos que usarán no han sido alterados ni modificados en manera alguna. La huella dactilar MD5 del archivo original del IFE es 270aa7bf9b407b55dae197848979db5a. Si la huella MD5 no coincide, es que el archivo que estás usando ha sido modificado.
Esperamos que la herramienta sea de utilidad a la comunidad que estamos pendientes de la transparencia del IFE.
Publicado en Elecciones 2006|
EMail This Post
Califica este artículo:
Si te gustó el artículo y deseas recomendarlo, 
enchílame
Muy interesantes observaciones, sin embargo el comportamiento de las curvas para mi forma de ver es el esperado y con el margen de error anunciado por el IFE, aqui mas que irregularidades del PREP me parece que lo que nos enseña es la mala informacion que el IFE envio a la sociedad, su capacidad de comunicacion generó dudas y eso quiza sea aprendizaje para el futuro, no veo en nungun momento que haya existido fraude durante la evolucion del PREP ni en el conteo distrital.
Alejandro F. Luque Coqui
Que tal compañeros. Muy interesante aportación. Yo con mis cursos de estadística básica que he llevado puedo encontrar algunas irregularidades.
Esperemos que sólo sean errores y no manipulaciones. La conclusión del estudio de la UNAM sobre que si hubo manipulación en el PREP pudo haber manipulación en el conteo distrital (en el cómputo), es para reflexionar.
Me gustaría revisar los datos de la elección 2000, ¿saben dónde puedo encontrarlas?
Saludos
Ricardo Martínez Espinosa
Ricardo: En la pagina del ife, dentro de la seccion de “Biblioteca Virtual” hay una seccion que corresponde a las “Memorias del proceso electoral 2000″. Sin embargo, al intentar acceder en estos momentos, parece que el servidor no responde. Tal vez en algunos momentos se reestablezca.
No estamos seguros si se puedan descargar las bases de datos de conteos distritales y PREP como estan disponibles ahora, lo que si recordamos es que se puede acceder a las paginas con los reportes de resultados finales de los computos. Tal vez con algo de trabajo o usando los programas del Dr Mochan se pueda recuperar la base de datos, sin embargo a nivel de consulta web, si estan disponibles
De todas maneras, la liga directa es:
http://deoemem.ife.org.mx/
Chachalaca gritona
El análisis proporcionado por el doctor Mochán es hasta ahora el más exhaustivo visto de los datos del PREP y el cómputo distrital. Sin embargo, noto, después de una revisión, que debo admitir, fue muy superflua, que el Dr. Mochán no parece tomar perspectiva de que lo que se analiza son “datos de conteos” (referidos como “count data” en la literatira estadística en lengua inglesa; es, después de todo, un sinsentido hablar de algo así como: “325.17 votos observados en 25.4 casillas”) y no hecha mano de las herramientas estadísticas utilizadas usualmente para el análisis de datos de esta naturaleza. Yo, personalmente, no he realizado semejante estudio, pero tengo entendido que datos de esta naturaleza suelen modelarse por distribuciones Poisson o binomiales negativas, o mezclas de ellas. En varios puntos el Dr. Mochán utiliza la palabra “anómalo” (o sus derivados) cuando los fenómenos observados se alejan del comportamiento que cabría esperar para ciertos modelos de datos continuos que el parece él tener en mente (particularmente la distribución normal). Esto tiene cierto regusto tendencioso. La verdad es que, hasta ahora, yo no sé de ningún análisis estadístico de los datos del PREP y los conteos distritales que haya tenido lugar dentro del contexto natural de este tipo de fenómenos (análisis de datos de conteos), con las herramientas pertinentes a esta particular área de la estadística. Muchos investigadores serios parecen más que gustosos de poner en entredicho sus reputaciones como científicos al tratar de frozar una interpretación de los datos de la elección a la luz de preexistentes preferencias electorales, allá ellos.
Eduardo Izquierdo
deben contar los de Jefe de gobierno tambien, y los de senado y los del mundial todos los votos.
Fernando López