Estrategias fallidas en contra de la violencia
Posted by Sr Chachalaca at August 15th, 2006
Tiempo estimado de lectura: 2:44 minutos, para este artículo
El día de ayer fuimos testigos de un adelanto de lo que podría ser el desalojo del zócalo y Reforma si la razón y el diálogo no prevalecen sobre la intransigencia. Vimos con alarma, al dar lectura a los editoriales del día de hoy, que hay tantas voces que condenan la volencia como las hay que la avalan. La realidad es que la situación política en méxico es una cuerda tensa.
Si mal no recuerdo, para que un elemento estructural -en este caso, la proverbial cuerda- se tensione, es necesario que dos fuerzas actúen sobre ella en direcciones contrarias, o bien, una sola fuerza que actúe y que la cuerda esté empotrada en un miembro inamovible de la estructura. Esto, a primera vista sería lo que está sucediendo con la situación de los bloqueos en reforma, y los actos de provoación a las fuerzas federales: Los manifestantes están jalando para un lado, y por el otro lado está el PAN y el gobierno federal, inamovibles.
Sin embargo, desde nuestro punto de vista, éste no es el caso. Se puede errar tanto por acción como por inacción. Aunque pareciera que la únca acción posible ante la intransigencia de los sitiadores de Reforma es el desalojo por la fuerza, el PAN y el Gobierno Federal han fallado por inacción al no contener las voces de los radicales entre sus filas, -como es el caso de Manuel Espino y sus desafortunadas declaraciones- y al haberse tardado tanto en invitar al diálogo a López Obrador.
No fué sino hasta ayer que huboun declaración clara a favor del diálogo por parte de Felipe Calderón dirigida a López Obrador. Por otro lado, las declaraciones del mismo calderón no han hecho más que atizar el ambiente de polarización social que impera en la opinión publica. El discurso de “Los Pacíficos vs Los Violentos” es tan inútil como el discurso de “Los de arriba, los pirruris Vs los de abajo, La Gente“.
Creemos que por el bien de México, ambos extremos deben buscar el diálogo. La intransigencia sólo llevará a la violencia, y la violencia sólo beneficiaría a una estrategia: la de López Obrador.
En cuanto a los hechos de ayer, vimos a una PFP que actuó conforme a derecho, que no agredió sino hasta que les aventaron una valla metálica y les arrebataron escudos, y que nó lanzoó gases lacrimógenos sino hasta que les lanzaron rocas a distancia. Cumplieron con una orden que les fué dada: defender el libre tránsito al recinto de Legislativo. Por otro lado, vimos también a una PFP más que ansiosa por que se cumplieran las reglas de enfrentamiento, dispuestos a soltar toletazos como autómatas una vez cumplidos los requisitos mínimos para que fueran justificados.
No responderemos a provocaciones
-Martí Batres al ordenar la retirada del intento de plantón en San Lázaropero también-Rubén Aguilar, al referirse a la actuación de la PFP en el mismo desalojo.
Sin embargo vimos también a Diputados del PRD que no respetan el recinto legislativo, velando más por sus interese que por los de la nación y la institución de la que forman parte, vimos a manifestantes lanzándoles una valla metálica a los agentes de la PFP y desobedeciendo las instrucciones que para el desalojo conforme a derecho se les habian girado. Vimos intransigencia sedienta de mártires, provocando a las autoridades
Esto no puede continuar así. La sociedad cada vez más agraviada por los bloqueos de vialidades está pidiendo y justificando la violencia. Quien busque el estado de derecho, como asegura hacerlo el virtual candidato ganador, no debe quedar en la inacción. Debe apaciguar a los radicales y debe buscar el diálogo. La intransigencia se vence con tolerancia y diálogo. No se debe tolerar lo intolerable, pero no se debe violentar lo inviolable.
No related posts.
Related posts brought to you by Yet Another Related Posts Plugin.
Hola que tal.
Tengo una pregunta: ¿;Si chacalacas es una organización apartidista, porque llaman intransigentes a los que se sitúan en Reforma? Esto no me parece tan apartidista, no sé ustedes.
Lo que me gustaría opinar es lo siguiente:
Es frustrante no tener información precisa y confiable. Cada partido dice cosas totalmente opuestas y es absurdo creer que ambos tengan la razón. Ojalá en Tribunal elctoral tuviera algun mediode comunicación que fuera confiables acerca de las irregularidades. Pues de haberlas, sería una ofensa para cualquier mexicano vivir en un país saturado de spots que dicen : “México vive la democracia” ¿;no lo creen así?
Y ya en referencia al post, es indignante que este conflicto que los medios tratan de minimizar este día a día adquiriendo la magnitud que nos va a afectar a todos lo queramos o no. Así empiezan, con provocaciones, ¿;y pierde el que caiga primero? eso espero, porq de no ser así se desataría un tremendo problema armado y eso es lo que no queremos.
Sin más por ahora. Hasta luego.
pichona
Pichona:
Según el diccionario de la RAE ( http://rae.es ):
intransigencia.
(De intransigente).
1. f. Condición de quien no transige o no se presta a transigir.
intransigente.
1. adj. Que no transige. Apl. a pers., u. t. c. s.
transigir.
(Del lat. transige(re).
1. intr. Consentir en parte con lo que no se cree justo, razonable o verdadero, a fin de acabar con una diferencia. U. t. c. tr.
2. tr. Ajustar algún punto dudoso o litigioso, conviniendo las partes voluntariamente en algún medio que componga y parta la diferencia de la disputa.
Esto describe adecuadamente la posición de quienes mantienen el bloqueo en paseo de la reforma. No usamos la palabra con conotación política o negativa, sencillamente describe la actitud de los manifestantes: no están dispuestos a conceder o consentir en parte en algo que no creen justo, ni siquiera están abiertos al diálogo. Es a su manera o de ninguna manera. Es intransigencia.
De la misma manera es intransigente la postura del gobierno Federal y el gobierno del DF al no querer asumir los costos de un desalojo por no convenir a sus intereses políticos (estarían cediendo a la provocación de AMLO, fortaleciendo su posición en el caso de el gobierno federal, y contradiciendo al líder de facto en el caso del GDF ) aún ante la exigencia de los terceros afectados por el bloqueo y la obligación que tienen de cumplir y hacer cumplir la ley.
Hay intransigencia en todos lados en este caso, cuando lo ideal es que todos sacaran una solución concertada a los reclamos de todas las partes.
Sr Chachalaca
Yo pienso que si chachalacas fuera apartidista, no tendria esta pagina, y todos los que leemos esta pagina, tenemos algun interes politico (en el mejor sentido de la palabra) y con respecto a ser imparcial, en este momento politico de Mexico, cualquier persona que se considere a si mismo apartidista o apolitico, a los ojos de la izquierda, avanza a la derecha y aquel que no este de acuerdo con sus ideologias o metodos, se convierte automaticamente en fascista
Juanito Martinez
Juanito: hay algo de cierto en lo que dices, el ambiente de intolerancia es extremo en este momento. No sólo los simpatizantes de AMLO tildarían a un apolítico de yunquista y fascista, sino también en las huestes de la derecha si eres simpatizante de AMLO automáticamente te convierte en un comunista apátrida huevón y borrego.
Ciertamente, los miembros del equipo de chachalacas.org tenemos nuestras preferencias. hay quienes apoyan a AMLO. hay quienes más bien son criticos de el.
Sin embargo, como esfuerzo colectivo, decidimos que este espacio fuera apartidista -no apolítico- para darle difusión a las voces de los moderados.
Sr Chachalaca