Convencion nacional democratica
Publicado por Sr Chachalaca el 25 dAmerica/Denver Agosto, 2006
Tiempo estimado de lectura: 3:18 minutos, para este artículo
Después dea nalizar la convocatoria a la convención nacional democrática, así como los comunicados que han circulado en los blogs que apoyan a la llamada resistencia civil pacífica.
No hay necesidad de reiterar aquí lo que se ha repetido hasta el cansancio en todos los medios y en distintas discusiones en foros de internet, cafés, foros y demás. Esta llamada convención nacional democrática es una farsa.
Lo interesante, y la razón por la que hemos decidido escribir este artículo, es cómo encaja esta movilización con la estrategia de Andrés Manuel López Obrador. No nos sorprende en lo más mínimo el rumbo que está tomando, y la desición ya está tomada. Esta convención es un intento por dar una barnizada de supuesta legitimidad a un acto de subversión política: López Obrador se proclamará presidente, o hará que la convención lo nombre presidente, que es exactamente lo mismo.
Si el margen fuera menor que un siete por ciento, López Obrador repetirá su experiencia en Tabasco: desconocerá los resultados, aducirá fraude, hablará de complot, fustigará a los ricos, redoblará sus apuestas, invocará la resistencia civil, llamará a movilizaciones en todo el país para convocar a nuevos comicios y hasta intentará formar un gobierno paralelo.
–Enrique Krauze, El Mesías Tropical, Letras libres, Junio 2006
Estas palabras de krauze resultaron casi proféticas. Sin embargo de profecía tienen poco. Son una conclusión destilada del comportamiento que le ha dado resultado a López Obrador para subir en los escaños del poder.
Debemos reconocer que la propuesta electoral de la Coalición por el bien de todos, lleva un mensaje muy importante, y el apoyo que ha recibido del electorado es también bastante significativa. Ya lo habíamos dicho con anterioridad: El mandato de las urnas es claro: El pueblo exije atención a los más necesitados, salvar la brecha que existe entre los más pobres y los más prósperos, exige más programas asistenciales. Sin embargo, el Pueblo no quiere un cambio radical, quiere que se dén las reformas que tanta falta hicieron en este sexenio, quiere que el cambio se dé dentro de las instituciones y muy importante, no quiere un cambio radical.
Sería un error para el candidato ganador, que a todas luces parece ser Felipe Calderón (Las movilizaciones a las que convoca AMLO así lo indican), que ignorara este mandato. Debe incorporar en su programa de gobierno los elementos de la propuesta Lopezobradorista que el pueblo exige. El error de López Obrador es ignorar por completo el mandato de las urnas.
La convocatoria a la convención nacional democrática está sustentada en la existencia de un fraude que no ha podido ser probado. El tribunal electoral todavía no emite su fallo. Sin embargo, el movimiento al que convoca la coalición y el PRD cooptado por AMLO ya no espera ningun fallo institucional. Ha decidido su camino. Ignorará las instituciones y como lo predijo Krauze, formará un gobierno paralelo.
Los contactos con la prensa internacional permiten dilucidar la búsqueda de reconocimiento a este gobierno paralelo. Sin embargo, el canididato que decía que lamejor política exterior es una buena política interior, necesita ahora del apoyo internacional para dar un tinte de legitimidad a su gobierno paralelo.
Tristemente para ese movimiento, el mundo globalizado es un mundo de instituciones. Quien no las reconoce, acata y respeta, difícilmente logrará mover un ápice las posiciones de otros gobiernos y sólo encontrará eco en movimientos políticos marginales que también buscan el poder fuera de la institucionalidad.
La convención nacional democrática nace muerta. El único objeto de ella es nombrar presidente en rebeldía a López Obrador, su suicidio político. Nombra pueblo elector al treintaytantos porciento -menos arrepentidos, mas oportunistas- que votaron por él. Ignora la voluntad del sesenta y tantos porciento -menos arrepentidos, mas oportunistas- que no votaron por el. No puede haber democracia de mayorías en una minoría.
Lic López Obrador, entienda: El mandato del pueblo es seguir por la vía institucional. Retomar lo mejor de sus propuestas. Evolucionar a un estado más justo, y no revolucionar a un estado a como usted cree que deba ser.
Publicado en Opinion|
EMail This Post
Califica este artículo:
Si te gustó el artículo y deseas recomendarlo, 
enchÃlame
VOTO X VOTO ,,,, CASILLA POR CASILLA
Manuel
Krauze se convirtó en profeta con ese artículo (y solo hay dos en México: él y Zaid).
Con la publicación de Letras Libres de Junio Krauze arriesgó todo lo que tenía, en particular con el artículo sobre Andresmanuel (Su Alteza Pejesisima de la Nueva República Juarista de México ).
Asobrosa la demostración pública que hizo de sus convicciones, pero más asombroso el tino, no fallo en nada. La descripción de las acciones de S.A.S. AMLO posteriores a la elección es increible.
Felicidades por el sitio, que dure muchos años.
JCueto
Sr Chachalaca:
Usted esta mejor informado que yo.
no recuerdo si fue Enrique Krauze en el programa de Televisa de Dialogos por México, quien le dice a AMLO, “Debo confesar que simpatizo con su causa” o algo asi, cuando apenas comensaba el programa.
Me acuerdo que en ese programa, Krauze termino con cara de preocupación despues de las respuestas que dio Lopez.
Juanito Martinez
Tan lastimoso resultaría este próximo posicionamiento del movimiento de voto por voto como lo es la continua campaña de descalificación de una demanda legítima de reconteo de votos ante una diferencia tan pequeña entre los punteros.
La radicalización de López Obrador y sus seguidores se hubiera evitado si el Tribunal no hubiera salido con ese fallo tan simplista de que “porque no impugnaron todas entonces no se pueden contar todas”. Lejos de ser un interpretador de lo que el cofipe dice (eso lo puede hacer cualquier abogado sin que le estemos pagando 400,000 mensuales a cada uno), el tribunal tiene más facultades que desgraciadamente no se atrevió a utilizar.
Lo que estamos viendo no es únicamente la radicalización de un lado, sino de ambos. Quien no lo quiera ver así sencillamente está cayendo en analizar negativamente sólo a uno de los lados en conflicto e ignorando a la otra parte que inevitablemente está provocando su reacción. Digo esto en ambos sentidos, espero se entienda así.
En cierta forma calificar a Krauze de profeta me causa malestar. Más bien diría que ese grupo conoce perfectamente lo que el CCE haría en conjunto con la Presidencia de la República. Si te meten un golpe en la cara es normal que reacciones. Eso es lo que hizo Krauze en junio: sabía lo que pasaría y era sencillo “profetizar” la reacción del que fue lastimado.
Más allá de algún fraude no pueden negar ni los más panistas de este foro, que hubo una intervención inequitativa de parte de la presidencia. El reconteo no arreglaría eso pero al menos se demostraría la voluntad del electorado, haya sido atemorizada como en los peores tiempos de Goebbels o no.
Ricardo Martínez Espinosa
Amigos chachalacas,
Escribi un articulo sobre la convencion y el intento de AMLO de autonombrarse Presidente y de hacer ver a Fox como Tirano. El segundo intento seria interesante si no fuera tan obvia cual es la intencion detras, el primero de llamar a sus seguidores para ser auto-ungido no merece ninguna consideracion seria…
El URL es: http://ricardosblog.com/blog/2006/08/i_am_the_president_and_you_are_the_tyrant_because_i_say_so.html
Gracias.
Ricardo
realmente es triste ver como una persona puede perder la sensates y la cordura por obtener el poder por el poder.
gaby vargas
Ricardo: La exigencia del voto x voto ya se difuminó en el movimiento y ya no forma parte de la exigencia. A nuestro modo de ver, fué el vehículo para amalgamar un movimiento, bajo una bandera sensata.
Una vez coagulado el movimiento, sólo es necesario arengarlo en el sentido de que el voto x voto ya no sería suficiente, y que nada resolverá los problemas del país más que AMLO sea declarado presidente.
Creemos que el fallo del tribunal fué sensato. Si no se hubieran hecho las movilizaciones, el tribunal tendría más espacio para hacer uso de sus atribuciones. Sin embargo, al hacer intencionalmente -creemos- un plantamiento legal incompleto por un lado, y por otro lado haciendo movilizaciones exigiendo lo que no se pidió formalmente, deja al tribunal con un dilema
Si se acepta el reclamo de las movilizaciones, se manda el mensaje de que esa es la vía para obtener algo de los tribunales.
Creemos que el fallo fue correcto: se manda el mensaje de institucionalidad, por más que el reclamo sea justo.
Estamos de acuerdo en que en una eleccion cerrada se deba revisar con detenimiento el proceso. No estamos de acuerdo en el método para exigirlo.
Por otro lado, no se puede ignorar la radicalización de ambos extremos. ya lo dice por ahí un refrán: “La extrema derecha y las extrema izuierda son las puntas de las alas de un solo buitre, que se tocan al aletear.”
Sr Chachalaca
Lo siento, mis estimados chachalacos, pero no comparto su visión sobre la pobreza y el ya tan mentado “mandato de las urnas”. Y esto que escribieron está de lo peor: “el pueblo exije atención a los más necesitados, salvar la brecha que existe entre los más pobres y los más prósperos, exige más programas asistenciales”. ¿Más programas asistenciales? ¿Qué creen que hizo el PRI en todo esto tiempo? El Estado del Bienestar con el que ustedes sueñan no es más que una fantasía socialista. Es caridad a costa de mis impuestos. Saludos…
“La pobreza es un mito genial”
Pedro Aspe Armella
http://liberalsanjuanista.blogspot.com/
Liberal Sanjuanista
estoy totalmente de acuerdo respecto a que AMLO solo utiliza sus recursos para un bien mayor. como dice algo ante los medios solo para captar la atencion y mantenerse en ellos acusando a diestra y siniestra y no dando a conocer las pruebas suficientes que comprueben sus accusasiones (una o unas prubeas no siempre comprueban un hecho). Lo que me da risa es que hasta el acepta que lo hace para mantenerse en los medios, que dura mas de una hora en un medio por radio sin interrupciones aaaaa pero segun el lo tienen cercado. que como es posible que no este su pllanton 24 horas en la tele? en fin solo nos muestra el porque cada dia se comprueba mas que la famosa camp;a de desprestigio pues no estaba tan errada y ahora si ni a quien le heche la culpa AMLO ya que el solo la esta creando.
respecto al comentario de que el PRD gano mucho laspasadas elecciones estoy de acuerdo pero tambien creo que a perdido mucho las pasadas semanas. y seguira perdiendo hasta que el partido se desintegre o pierda cualquier credibilidad. por culpa de unos cuantos estan pagando mucho justos e inocentes. Los buenos del PRD se estan viendo opacados por el capricho de unos cuantos y eso es una vdd lastima.
trolaz
Trolaz:
estoy totalmente de acuerdo contigo, AMLO es un animal mediatico, sin el apoyo de los medios morira de inanición, por eso es que aún que el mismo sabe que son disparates lo que propone y dice, para lograr su cometido de permanecer vigente frente a las camaras, necesita el escandalo y la confrontación (cualquier parecido con el cibernetico no es coincidencia), aun que para eso alla tenido que mentir descaradamente.
Juanito Martinez
objetivamente hablando, le quedaba al peje otra alternativa que anticiparse, nuevamente, a la resolución del tribunal?
no
la estrategia del peje en los ultimos tres años ha sido en dos sentidos: 1) anticiparse a los “usos y costumbres” institucionales de la clase politica - los cuales conoce sobradamente bien, por cierto - y 2) “maximizar” los espacios de disenso que se han abierto en nuestro país debido a la existencia de un clima democrático -imperfecto y con muchos asegunes, pero existente y real- y de un proceso electoral abierto y fuera del control del estado
asi que la cnd -y la tremenda farsa que ello implica- es el más reciente intento del peje por anticiparse a los acontecimientos. sin embargo, es muy probable que finalmente haya topado con pared, porque esta llevando al mismo prd al terreno de lo ilegal y anti-institucional: quien le va a dar el subsidio gubernamental del que vive el prd? con quien/donde van a sesionar los representantes electos del prd? quien les va a pagar sus dietas/canonjías/privilegios?
en la ilegalidad -absurda en estos momentos- no solo no existen los recursos que necesita el prd para funcionar como partido (y mantener sus redes clientelares y corporativstas) sino que no existen interlocutores -a excepción de los narcos y algunos grupúsculos guerrilleros- con los cuales propugnar el “cambio” que pregonan
así que es muy probable que estemos asistiendo al canto del cisne de la impostura de seudo-izquierda protagonizada por el peje
koyuca
Te falta considerar los $25,000,000.00 usdlls que Hugo Chavez a gastado fuera de Venezuela, alguna tajada le tocara al peje
Juanito Martinez
Sólo un par de comentarios:
1.- Que bueno que a Krauze le llaman profeta, así le restan validez científica a sus dichos de intelectual orgánico.
2.- Quien quiere el poder por el poder, ¿el Lopez Obrador o Calderón que utilizó todo el aparato del Estado para llegar a la presidencia? Utilizó recursos públicos, (sedesol, entre otros), su cuñado tenía la base de datos del padrón electoral, etc. chequen el libro de José Reveles “Las manos sucias del PAN”, leo que hay gente crítica aquí, así que acerquénse a otras fuentes de información.
3.-Sí hasta la nausea se ha dicho que hay fraude y hasta la nausea se ha dicho que no lo hay, es esquizofrénico y los “ciudadanos” estamos en medio de esta disputa, por desgracia.
4.- Alguien tiene idea de lo que es la democracia, para mi no es ir a votar cada seis o tres años, sí es una democracia representativa, pero en un verdadero país democrático existe un verdadero estado de derecho, se respetan las garantías individuales y los derechos humanos, eso existe en México, no lo creo.
Saludos y gracias
Alejandra
Que tristeza da ver a tantos Mexicanos expertos en materia electoral, los oimos en los medios televisivos, en los diarios, en la calle, en el lavadero, comentarios que solo confunden a la gente como se confundió, cuando unos traidores a la patria, le dicen a un Mexicano como cualquiera de nosotros un” Peligro para México, ” y que estamos demostrando ser insensibles, agachados, conformitas, con la frase de todos modos todos son unos rateros, que sea quien sea, Basta ya señores, analizen el presente y el futuro de nuestros hijos no podemos caer en manos de un alcoholico, cleptomano, mitomano, como irresponsablemente se ha caracterizado uno de los candidatos, creo que tenemos un Lider, que ha sido pisoteado, golpeado y satanizado politicamente, con toda la fuerza del poder gubernamental, con todo respeto al Sr. Krause, le digo que el es uno de los causantes de la violencia y el encono que se ha generado por tanta mentira, y tantos ataques, recuerden que todos somos mexicanos, y si alguien considera a un Mexicano como un peligro para México, imaginense como podriamos considerar a las personas que han provocado la violencia, en los medios, aprovechandose de un microfono como Ruiz Healy, que seria bueno que se bañara, y respetara mas al publico no usando el lenguaje de un patan, como victor de Radio formula y otros periodistas, que no deberian usar un microfono para atacar a un Mexicano, pobre, o rico, todo los mexicanos mercen ser respetados. si aman a México instruyan. no prostituyan. RAGULO
Ragulo
Alejandra acaso AMLO no utilizo todo lo que tuvo a su alcance y lo sigue utilizando? Acaso por cada escandalo del PAN no existio otro del PRD? pero en fin eso es cuento de nunca acabar lo bueno o rescatable de la actuacion reciente de AMLO es que los que lo acusaban de ser un peligro para mexico pues parece que no estaban tan equivocados. Yo pienso que todos los partidios tienen un cochinero por dentro. Pero a la hora de votar me incline por el candidato sin tomar en cuenta su partido y es ahi donde simplemente le vi muchisima mas cola a AMLO.
Respecto a tu cuarto punto es muy cierto no se respetan los derechos humanos como se deberian de respetar y la forma mas clara de verlo con un hecho reciente es dandose un paseo por reforma.
trolaz
Eleccion de estado la del DF y la de Chiapas, que tanto pregonan los del PRD, hay mayores desvíos de recursos publicos en esas dos elecciones, pero esas no cuentan. Y que tal el desvio de recursos publicos que esta haciendo el Gobierno del DF al movimiento/planton de AMLO?
En cuanto al cuento al padron, no tenian los Gringos una copia que algun funcionario les había vendido? Cualquiera podia comprarlo. La campana sucia del PRD (que tambien la hubo) se encargo de hacer una cortina de humo con el problema de Hildebrando, que seamos justos no fue ni la decima parte de lo que quieren hacernos creer. Si hay delito hay que presentar pruebas y a por el, lo demas son habladurias.
Lo preocupante es ahora la desbandada de funcionarios del gobierno del DF que impunemente van por la mordida, extorsionando comercios y obras en cosntruccion; o por que ya se van o para financiar el planton.
(los acentos fueron excluidos intencionalmente)
JCueto
El Sr. Lopez merece todos mis respetos. Respeto a sus derechos a manifestarse, opinar, convocar, transitar libremente, defender su punto de vista, etc. Por tanto, si como el mismo lo dice, somos iguales en derechos como ciudadanos, entonces yo tambien tengo los mismos derechos que el. Pero..¿Que pasa si los derechos de el chocan con los mios? ..Ah, para eso nacieron las instituciones, sustento invaluable de este y de todas las naciones democraticas realmente. Entonces, con cierta condicion humana de por medio, existe una parte contrariada y otra apoyada al dirimir una diferencia. Pero es una gran inrresponsabilidad llevar los impulsos viserales a convocatorias y llamados a resistencia. No toda la gente piensa en el valor de la paz y en el costo que tuvo para nuestro pais. El Sr Lopez supone que por su discurso podra mantener bajo control todo. Pero puede no ser asi. Puede ser que el beneficiario de sus acciones sea quien el menos este planeando. Cuando existen revoluciones, como el invita a empezar, regularmente quienes las inician no las terminan. Obviamente no queremos el sacrificio de personas inocentes, ni estallidos sociales de ningun tipo. ¿Como entonces, resolver el conflicto?
Negociar y mediar. No puede haber dos ganadores. Pero no necesariamente es preciso contar con perdedores. El proceso de una negociacion favorable para el Sr Lopez puede iniciar reconociendo la gran cantidad de razones que abandero como candidato y crear una agenda politica y social que sea incluyente en este sentido. Calderon no pierde con esta postura, ganaria una legitimidad y apoyo social sin precedente.
Luis Elizarraraz
ESTOY TOTALMENTE DE ACUERDO CON LO QUE EXPRESAS, ENTRE EN LA PAGINA DE LA CONVENCION NACIONAL DEMOCRATICA Y EN LA CONVOCATORIA HECHA POR ANDRES MANUEL LOPEZ OBRADOR SE VE CLARAMENTE SU POSTURA, Y MUCHOS DE LOS COMENTARIOS ME MOLESTAN PARECE INCREIBLE QUE TANTAS PERSONAS AUN CREAN EN SU CORDURA.
ESTAN TRAS LA PERSONA EQUIVOCADA, EL NO ES EL SALVADOR DE MEXICO. ES EL MAYOR OPORTUNISTA Y MANIPULADOR QUE HE VISTO EN LA POLITICA
VERONICA
para mi lopez obrador representa mejor candito para la presidencia de la republica ya que se ve que pone especial interees en ausntos que con el pan y mucho menos con el pri se vieron el ha hecho muchas cosas buenas por el Pais ademas no dejo endeudado al Distrito Federal como se viene diciendo
Anónimo
estimado anonimo, preguntale eso a todos los negocios que han cerrado o se han visto afectados por su planton. Toda las personas que han perdido empleos o han dejado de recibir ingresos. eso es peor que si hubiera o no dejado deuda.
trolaz
Estimado anonimo:
¿que cosas buenas a hecho por el pais?
por favor dicipa mis dudas
Juanito Martinez
Despeje
El Peje de todo se cree el eje
Que a Felipe el TRIFE protege
Y por eso enredo nacional teje
Auque de la Ley se aleje
Solo pedimos que el Zócalo despeje
Que transitar a todos deje
Reforma legal apareje
Y desista de ser de la democracia hereje
LULÍ DÍAZ
Gano Felipe y con el gano la ignominia, el oprobio y la deshonra, felicidades a todos los panistas tienen un nuevo presidente espurio e ilegitimo, les puedo asegurar que se acaba de sacar la rifa del tigre, quien siempra tormentas, cosecha tempestades.
hilda
Enserio aun no entiendo como todavía creen en este hombre que tipo de Mesías es el que esperaban para resolver sus vidas que esperanzas apartadas de la realidad los orillan a tomar de balsa a un pobre hombre que por ustedes se ha denigrado, ridiculizado y hasta abandonado por la coherencia y la sensatez, vean hasta donde lo han llevado que ha tenido que hacer para que ustedes lo sigan manteniendo dentro de su pequeño mundo como ese ángel salvador. Dejen descansar al pobre peje y vuelvan a su realidad la que todos tenemos, Trabajo, esfuerzo y perseverancia, lo siento en esta vida no hay de otra.
Khriz
¡VIVA FELIPE CALDERÓN!
PRESIDENTE ELECTO DE MÉXICO
PÉJELE A QUIEN LE PEJE!
LULÍ DÍAZ
FELICIDADES A LOS QUE SE MANISFESTARON EN EL PROGRAMA OTRO ROLLO. QUE NO SALGA ADAL CON QUE SU PROGRAMA ES SOLO PARA ENTRETENER Y NO TOCA TEMAS POLITICOS. A POCO YA SE LE OLVIDO QUE INVITO A CALDERON Y A MADRAZO A SU PROGRAMA? LO BUENO ES QUE MI PEJE NO SE PRESTO A ESA BASURA. ¡¡¡QUE BONITO SE CONTRADICEN LOS TELEVISOS¡¡¡
VI EL DISCURSO DE CALDERON, PARA VER SI DE CASUALIDAD DECIA ALGO INTELIGENTE, PERO PARECE QUE SOLO LO PUISERON A LEER LO QUE YA HAN DICHO MUCHISIMAS VECES LOS PRESIDENTES, NADA NUEVO, LOS MISMOS CHOROS. ESPERO EL LA CONVENCION NACIONAL SI SE TRATEN TEMAS DE VERDADERO INTERES PARA LA GENTE
Stefanny
¡¡¡¡¡VIVA FELIPE RATERON¡¡¡¡¡¡¡, ¡¡¡¡¡VIVA ENCICLOMEDIA (Y ESO EN QUE ESCUELA LO CONOCEN??)¡¡¡¡ ¡¡¡VIVA LA ESTABILIDAD DEL PAIS¡¡¡ (CONVERTIR DEUDA EXTERNA EN DEUDA INTERNA ES HACERSE TONTOS¡¡¡¡ ¡¡¡¡VIVAN LOS HIJOS DE MARTITA¡¡¡¡ ¡¡¡VIVA EL SOFTWARE E HILDEBRANDO¡¡¡¡ ASI ES CHIQUILLOS VIVA ESA BASURA QUE SE VAN A SEGUIR TRAGANDO Y ABAJO LOS POBRES, AMLO, OAXAQUEÑOS, ETC PARA QUE “SOLITOS SE DESGASTEN Y DEJEN DE DAR LATA” (ESTA ES LA INTELEGINTISIMA POLITICA DEL PAN)
JUAN
En el 2000, mucha gente se sintió contenta por la victoria del PAN y porque se iba a lograr el cambio. Yo aún no tenía edad para votar, pero me parecía esperanzadora la victoria de FOX. Al llegar a la universidad un profesor nos hizo leer un libro llamado TRAGICOMEDIA MEXICANA 3, escrita por JOSE AGUSTIN en 1998, y fue muy desagradable leer las siguientes líneas que hacen alusión a lo que paso despueés del fraude del 88.
“Por el lado del PAN, Clouthier era firme en la lucha contra el fraude, pero algunos priistas encontraron más receptivo a presidente del blanquizaul, Luis H. Alvarez, y a su eminencia gris, Carlos Castillo Peraza. Con ellos se fraguó una alianza entre el salinismo y el PAN que resultaría determinante para el país en los años siguientes. A cambio del reconocimiento de Salinas como presidente y del apoyo en el Congreso a las reformas neoliberales, el nuevo gobierno iría cediendo gubernaturas al PAN; además, se decía, el acuerdo incluía la alternancia: “LA PRESIDENCIA DEL PAN EN EL AÑO DOS MIL”.” PAG. 159
O sea que el PAN y el PRI saben, desde entonces, como repartirse el poder y no sorprende que lo hagan ahora. Que tristeza que los políticos vendan sus ideales y la esperanza de un pueblo que les tiene fe con tal de lograr sus intereses. Después de leer esas líneas supe que la democracia jamas ha existido en este país y que Vicente Fox es sólo un personaje creado para que muchos crean que la democracia se alcanzo en el dos mil. Si hay algo que hace respetable al SR. OBRADOR es que no ha vendido su ideales ni de la gente que lo sigue, ya que como son los del PAN, no es difícil imaginar que ya lo han querido comprar o acordar algo con él por debajo de la mesa y disfrazar esto con el nombre de “diálogo”.
VIVA LA CONVENCION NACIONAL DEMOCRATICA Y MUERA LA DEMOCRACIA PANISTA SIMULADA
ADOLFO CASILLAS
Ruiz Mena: tus comentarios han sido trasladados a la galería de los comentarios inflamatorios. Aquí leemos todos los comentarios y los tomamos en cuenta. Si deseas saber el porqué del nombre de nuestro sitio, puedes visitar esta pagina.
Sr Chachalaca
Sr. Chachalaca. Gracias por su respuesta. He leído la pagina en donde usted me dice esta la explicación del nombre de esta página “chachalacas”, me parece muy rescatable que se busque reunir las ideas de todas las personas que visitan esta página no importando sus ideas políticas. Sin embargo, no me queda claro el porque tomar una palabra tan politizada (mucho se ha dicho que esta palabra fué un grave error en el discurso de Obrador, y hasta un Spot muy agresivo por parte del PAN fué lanzado retomando esta idea, como si el PAN nunca hubiera usado este tipo de palabras en su discurso “tepocatas”, “vivoras prietas” “mandilon a labastida”, “peligro para méxico”, etc). Si queremos construír una sociedad sana, no utilicemos las palabras usadas por los candidatos, alla ellos con su descalificaciones,nosotros debemos dialogar y respetarnos y no convertirnos ni en sordos, mudos o “chachalacas”. Que bueno enterarse que exista la sección de comentarios inflamatorios, y me llama la atención que la cantidad de mensajes en esa sección es mucho mayor que los que aqui se ponen, seamos mas constructivos y no sigamos el ejemplo de la descalificación y el insulto que nos han heredados nuestros políticos.
Antonio Ruiz Mena
Todo el país ya estamos artos, de que el Sr. Lopez Hablador quiera hacer su voluntad. Resultó ser como dirian en mi pueblo, un argüendero, mitotero, aferrado.
Solo hay que esperar que no se suciten más actos violentos.
MARA
Enrique Krauze podrá ser profeta, pero también podemos decir lo mismo de AMLO: profetizó que el TRIFE iba a declarar presidente electo a Felipe Calderón y así sucedió. El TRIFE rehuyó su responsabilidad, desoyendo el clamor de millones de mexicanos que con todo derecho reclaman la limpieza de las elecciones. Como decía la abuelita: “las cuentas claras…” Y a quienes dicen que la mayoría de los electores votaron EN CONTRA de AMLO, sólo recuerden que 64.1% de ellos NO votó por Calderón (si creemos en las cuentas del IFE y el TRIFE). Así que como en matemáticas 50% 1 hacen mayoría, podemos decir que la mayoría votó en contra de Calderón.
Juan de la Rosa
Todo pensamiento es respetable asi como los votos emitidos, lo que no entiendo es porque? los que votaron por el peje se aferran tanto a que son la mayoria, no hay duda que era un número bastante grande y digo era porque muchos estan arrepentidos, pero tambien somos muchos los que no lo queremos, y no es porque digan que la intervencion del gobierno fue determinante, ¿acaso el pueblo es tan tonto? a este señor no le importan los pobres, ni el país, su bandera los pobres, yo soy de la clase trabajadora y muchos no le creimos sencillamente, conozco a varios que lo apoyaron, y no son pobres, era gente de mucho dinero que tenian promesa de puestos politicos, una amiga tenia la promesa de una casa mientras apoyara al movimiento, ahora los pobres que estan ahi, lo hacen porque no tienen ni para regresar a sus pueblos, solo los usa, el peje no es el remedio para ningun mal, muy por el contrario, la solución esta en todos nosotros, cuando dejemos de ser corruptos, evasores de impuestos, de colgarnos de la luz, de robarnos la gasolina, de esperar ayudas de papa gobierno, de ser mediocres, ningun político nos va a solucionar la vida, lo que no hagamos por nosotros nadie lo va a hacer dejemos de echar la culpa a los demas de nuestro conformismo, Mexico es un país que tiene todo para el que tiene ganas de trabajar y salir adelante, el cambio esta en nosotros, en ver realidades no espejismo de una pejelandia.
Silvia Jimenez Roldan
Si fueran serios tus comentarios estarái de acuerdo con discutir sobre las posibles interpretaciones de anglojudio E. Krauze pero lamentablemente no hace más que repetir y repetir sin documentar sus posturas. No te apandejes
Anónimo
POR QUE LA MAYORIA DICE LOS MEXICANOS QUEREMOS O NO QUEREMOS ESTO, SI REALMENTE NO SABEN LO QUE LOS MEXICANOS NECESITAN, HABLEN POR USTEDES.
YO NO SOY BORREGO Y PARA MI SI HUBO FRAUDE, UNA PRUEBA CLARA ES QUE EL IFE OMITIO QUE FALTABAN CONTAR VOTOS Y UNA INSTITUCION ENCARGADA DEL PROCESO PARA ELEGIR NADA MENOS QUE AL PRESIDENTE NO PUEDE DARSE EL LUJO DE DECIR SE ME OLVIDO PERO LOS VAMOS A CONTAR Y SI NADIE DECIA NADA PUES YA PEGABA, NO, ESAS SON LAS INSTITUCIONES QUE DEBEMOS RESPETAR QUE ESTAN A LA ORDEN DE LOS QUE LOS PROTEJEN.
HAY LIBERTAD DE EXPRESION POR QUE YO DEJO QUE EN ALGUN PROGRAMA ME RIDICULIZEN PERO SI ME DICEN CHACHALACA ME ENFADO.
ALGUIEN RECOMENDO ESCUCHAR UNA ENTREVISTA DE LOPEZ DORIGA, QUE ES LOPEZ DORIGA ?
ACTUALMETE LA MAYORIA DE LOS MEDIOS DE COMUNICACION SOLO DICEN LO QUE LES CONVIENE O LO QUE LES ORDENAN DECIR.
PARA QUIEN LO RECOMENDO DEBERIA BUSCAR OTROS MEDIOS MAS DE INFORMACION ADEMAS DE PONER UN POCO DE PENSAMIENTO Y LOGICA PERSONAL
EL PRESIDENTE ESTA COMO SI NO EXISTIERA, NO HACE NADA DE NADA, POR QUE NO SABE.
AL NO DAR SU INFORME NO GANO FUE PRUDENTE PERO NADAMAS.
MI VOTO DEL 2000 FUE PARA FOX, ME ALEGRE QUE GANARA, Y QUE DECIR AHORA PINTABA PARA MAS, LAS UNICAS COSAS QUE HIZO Y A MEDIAS FUERON IDEAS TOMADAS POR ANDRES MANUEL.
SUS CASAS DE INFONAVIT DE LO CUAL SE LEVANTAN EL CUELLO, PERO NO DICEN QUE ACABARON CON EL INFONAVIT POR Q ACTUALMENTE NADIE PUEDE TENER UN CREDITO SI NO SE ENDEUDA CON EL BANCO
EL SEGURO POPULAR SU FAMOSO SEGURO POPULAR ES SOLO PARA SIMPLES GRIPAS.
EN ESTE 2006 VOTE POR EL SR. ANDRES MANUEL POR QUE ESTOY DE ACUERDO CON SU PROYECTO DE NACION Y SUS IDEAS PARA LLEVARLO ACABO, SIN EMBARGO ESTABA CONSIENTE DE QUE EN LAS VOTACIONES SE GANA Y SE PIERDE, LE GANARON PERO LE GANARON CON UNA DIFERENCIA MUY PEQUEÑA Y SI, SE GANA O SE PIERDE CON UN SOLO VOTO PERO CON UN VOTO TRANSPARENTE SI ES PRESISO SE VUELVE A CONTAR PARA DAR TRANSPARENCIA O EN SU CASO SE VUELVE A VOTAR.
EN FIN HAY UN PRESIDENTE IMPUESTO POR QUE ADEMAS DE QUE LOS QUE VOTAMOS NO SOMOS TODO MEXICO Y A TODOS LOS QUE VOTARON POR CALDERON Y QUE YO HE PREGUNTADO LO HIZIERON CON DUDAS, ENTOCES ES UN PRESIDENTE DEBIL TAN DEBIL QUE NI SIQUIERA PUDO HACER UN ACTO PUBLICO EN MICHOACAN SU ESTADO NATAL.
SI EL ES TAN MODERADO COMO DICE RENUNCIARIA POR MEXICO ????
SONIA
Los comentarios que leo, solo me confirman, los hechos en relación a las elecciones presidenciales, nadie puede negar que hubo errores en el conteo de los votos (lo confirma el TRibunal), la campaña de odio originada desde la presidencia, entre otras cosas más.
Sin embargo de esa realidad existen dos interpretaciones, lo curioso es que quienes escribimos creemos ser dueños de la verdad absoluta, no dejamos lugar a la duda, hablamos por todos y en nombre de todos,¿acaso eso no es ser fatuo, omnipotente y sentirse algo más que un ser humano pensante? y si no, va una muestra ” el Pueblo no quiere un cambio radical, quiere que se den las reformas dentro de las instituciones El mandato del pueblo es seguir por la vía institucional. Koyuca” ¿cómo lo sabes?, ¿quién es el pueblo para ti?. Otra más “Creemos que el fallo fue correcto: se manda el mensaje de institucionalidad. Chachalaca”, no solo tiene esa lectura y por qué no, “SE MANDA EL MENSAJE: EL PODER ES EL PODER Y QUIEN TIENE EL PANDERO HACE SU SANTA VOLUNTAD, LOS RENEGADOS NO TIENEN CABIDA.
Será que por eso somos como somos siempre y ante todo el respeto a las instituciones y porque no pensar diferente y exigir a las instituciones que nos respeten. Bueno tengo la impresión de que ese es el problema pensar con la cabeza baja, el día que la alcemos entonces otros vientos nos soplaran, mientras tanto, cuidemos nuestro decir, respetemos al otro que tiene derecho a pensar diferente y no por eso es mi enemigo, porque así como algunos no entienden porque creen en López Obrador, otros tampoco entienden como pueden creer en el pan y en Calderón. La pregunta de los sesenta y cuatro ¿quién tiene la razón?…..esa es la tarea pensemos, analicemos, pero no con la visera (Koyuca critica eso y creo que el no canta mal las rancheras) con el cerebro, siempre y cuando las televisoras nos lo dejen utilizar. Y no hablemos por los demás solo somos responsables por nosotros mismos, dejemos que ellos, los otros digan su palabra. Con el deseo de no ser contradictoria.
Araceli Reyes González
La CND es solo un movimiento para crear un Partido Politico y seguir obteniendo dinero del erario.
Ya tienen logo y nombre. Es solo una forma de sobrevivir de los que se quedaron sin chamba por que no alcanzaron lugar en las listas de plurinominales.
- AMLO
- Fernandez Norona
- Manuel Camacho
Etc.
Kaiser Soze
“la eleccion fue un frude”
no,nos dejemos de un gobierno de globalizacion capitalista del imperio(EUA)
que representa el PAN,tenemos q apoyar a un politico que se preocupa por las personas de bajo nivel economico que es LOPEZ OBRADOR.
No como lo q representa Jelipe Caldero”,el apoyo alos grandes empresarios porq de ahi provine.
no se dejen engañar por el PAN,luchemos no solo por OBRADOR sino por MEXICO”
ESPERO QSE ESCUCHE ESTE MENSAJE,ACASO SOMOS UNOS CONFORMISTAS,LUCHEMOS POR SACAR ADELANTE A NUESTRO PAIS”.
MAS VALE UNOS MESES DE LUCHA DEMOCRATICA, Q 6 AÑOS DE UN GOBIERNO INCAPAZ DE SACAR ADELANTE A NUESTRO PAIS.”LUCHEMOS POR MEXICO”.
Mario Duran
SEÑORES PEJISTA LA LÓGICA ES LA CIENCIA DEL PENSAMIENTO RAZONADO Y NOS DICTA QUE SI HUBIERA FRAUDE EN LA ELECCIÓN DE PRESIDENTE, LÓGICAMENTE LO HUBIERA TAMBIÉN EN LA DE SENADORES Y DIPUTADOS FEDERALES, AL HABER SIDO RECIBIDAS, CONTADAS Y REGISTRADAS EN LAS MISMAS CONDICIONES Y POR LAS MISMAS PERSONAS.
ESE ES UN ARGUMENTO CONTUNDENTE Y RAZONABLE, LO DEMÁS SON ESPECULACIONES.
POR ESO LA INMENSA MAYORÍA DE LOS MEXICANOS QUE APLICAMOS LA LÓGICA Y LA FUERZA DE LA RAZÓN, TENEMOS LA CONVICCIÓN DE QUE LAS ELECCIONES NO FUERON UN FRAUDE Y ACEPTAMOS SU RESULTADO Y RESPETAMOS A FELIPE CALDERÓN.
LULÍ DÍAZ
El señor MALO (Manuel Andres Lopez Obrador) que es realmente como se llama, es el TITIRITERO y todos los que lo siguen, son a los que mueve a su antojo pues me he fijado que el unico que habla es él y siempre dice “nos han despojado” , que les parece si “nos quedamos de platon” “vamos a hacer”, “vamos a formar”, o sea siempre habla en plural y todos los demas solo dicen “beeeee beeee beeee” y aplauden.
anonimo
El pais se encuentra polarizado gracias a los panistas, los curas y el consejo coordinador empresarial, pero no permitiremos que hagan del país lo que se les de la gana por fortuna somos muchos, francamente ya no importa quien gano las elecciones si se han dedicado a utilizar argucias legaloides en detrimento del estado de derecho tan utilizado por todos los mochos de este país….
Esperemos que calderon no sea una farsa más con un pendejo como fox ya tuvimos
en norabuena a todos los panistas y gente bonita
samantha brito vergara
Smantha, tu discurso denota odio y rencor a los panistas, descalificas pero no argumentas.
Te invito a que dispongas tu ánimo para el diálogo.
En mi concepto el PAN, que durante décadas perdió elecciones y además las solventaba de su pecunío, ya que en esas épocas no se otorgaban perrogativas económicas a los partidos, representa actualmente a la mayoría de los ciudadanos, quienes por segunda ocasión le otorgan la presidencia.
No son un grupo de curas o empresario poderos, como los es el Consejo Coordinador Empresarial, si así fuera NUNCA HUBIERAN GANADO LAS ELECCIONES, ya que esos son grupos minoritarios y aún dentro del cleo hay curas perredista o prístas u otros “istas”.
El Peje perdió hasta la cabeza, pero eso no es culpan de nadie más que de éll mismo y en cuanto a Fox no es un “pendejo” , como tu lo calificas, en mi concepto y de la mayoría de los mexicanos que apruebamos su gestión, ha realizado un buen gobierno a pesar de las apuestas que PRI y PRD hicieron en la LIX Legislatura, al someter caprichosamente las propuestas foxistas, que hubieran posibilitado un mejor desarrollo nacional.
Los que luchamos por un cambio en la estructura política, reconocemos que aún hay mucho que hacer, en lo personal lo empredí desde 1968 y arriesgamos todos, porque contrario a lo que sucede hoy el sistema no soportaba a los dicidentes.
Tú y yo somo lo mismo, ciudadanos trabajando por nuestro bien y por ello en el de México de manera honrada, la diferencia es que a nossotros en 1968 no persiguieron con tanquetas que mataban, no que mojaban y en ello radica el avance político que tu ahora dices que es “pendejada”. CUESTIÓN DE ENFOQUES. NO TE PARECE.
LULÍ DÍAZ
Una de las reglas del poder es que la agresion y los discursos radicales es el arma de los debiles; de este postulado se deriva el hecho de que MALO ( asi es se llama Manuel Andrés López Obrador): ahora bien si bajo la luz de este postulado analizamos las acciones de Lopez Obrador podemos darnos cuenta que desde la mitad de la campaña estaba debil y que ahora esta mas debil que nunca.
Ahora bien esta debil porque decidio considerarse debil, porque la realidad es que pudo haber ganado , si la humildad y la prudencia hubieran sido sus artilugios de la campaña con acciones y discursos mucho mas mesurados; sin duda hubiera ganado, porque era el producto político que muchos consumidores politicos descontentos estaban dispuestos a comprar; pero como se dice en el argot popular Mexicano ” el solito se echo la soga al cuello”. al usar el odio como una herramienta politica frente a un pueblo que la historia ha puesto en el vertice de muchas guerras en el pasado y que en este momento solo desea la paz.
Ahora bien, es necesario darse cuenta de que Lopez Obrador carece a todas luces de vision de futuro , porque en vez de guardar su “mecha politica” para detonar una propuesta politica que lo hubiera podido llevar a la presidencia en 2012, se la esta quemando en un intento futil de llegar a la presidencia.
Ademas esta jugando con fuego y se va a acabar de quemar; porque segun lo prescrito en el derecho internacional , el esta a punto de constituirse como un beligerante; esto es un grupo alterno que no reconoce al gobierno en turno y que exige la posesion de prebendas politicas y territoriales a través de medios violentos ( dicho de otra manera esta a un paso de ser bastante similar al ezln).
en ese caso el poder ejecutivo esta en su sano derecho de utilizar sus herramientas de extirpar este cancer que bajo los postulados del derecho internacional esta trabajando contra la integridad territorial del estado Mexicano.
De esta manera , en atencion a su persona , a su carrera politica y a sus seguidores es el momento adecuado para retirarse antes de que la fragil seguridad de el grupo politico que lo apoya se disipe cuando sus antiguos aliados se desmarquen de el porque ya no hay muchos beneficios que se puedan obtener.
la guerra es como la politica , es un antorcha que si se prende en el momento adecuado puede llevar a la libertad y al triunfo , pero si no se apaga en el momento adecuado es realmente muy facil que amenace la persona de aquel que enciendo esta antorcha.
politica inteligente antes que populismo rebelde.
Andres Aguirre
Para todos los que piensan que no hubo fraude solo les pregunto algo, Si no hay tal fraude ¿POR QUÉ en una elección tan reñida el tribunal no ordenó el conteo voto por voto que es lo que le daría legitimidad y transparencia al proceso electoral? (como lo hacen en otros paises por cierto cada vez que el resultado es tan estrecho) y no me salgan con respuestas como no había tiempo, por que si había o que no estubieron sustentadas las peticiones del PRD cuando existe un movimiento social que sustenta esa petición, o tantas otras barbaridades que se dicen en televisa y tv azteca, ¿POR QUÉ?. Yo les voy a contestar, por que la elección fué un GRAN FRAUDE y no hay vuelta de hoja lo que me da pena es que todavia haya gente que crea que las elecciones fueron muy limpias y que las hicimos todos, ya no vean tanta tele y mejor informense más. Es cierto México está dividido, una parte es la gente dejada, ciega, mal informada y manipulada por los medios y la otra parte es la gente que ya estamos hartos que nos vean la cara de pendejos y que ya no queremos otros seis años de pobreza crecimiento nulo y desempleo, los intelectuales y artistas estamos con Lopez Obrador empiecen a preguntarse ¿POR QUE?
Carlos M
Carlos:
Con esa logica, de los buenos y los malos de malolandia, con la idea de que un tribunal puede funcionar por clamoreo popular, al que no hay necesidad de presentarle pruebas sino gritos de voto X voto, podemos rebibir a torquemada y cisneros para que sean los nuevos magistrados del TRIFE
Juanito Martinez
Estoy de acuerdo con Carlos M. la República Mexicana está dividida en dos partes, una de los pobres que votaron por un verdadero cambio y que no quieren seguir con otros seis años de lo mismo; y los pobres que votaron como ricos y quieren seguir viviendo como pobres, les digo a estos ultimos que los perritos abren los ojos al tercer día y los humanos no debemos cerrarlos ante la adversidad que hemos vivido ya por tantos años, siempre fue mentira que el PRI haya ganado a la buena por 71 años, es nada mas de llegar a la conjetura de que se condolio el ex-presidente Sedillo por la muerte que del candidato del PRI el Sr. Colosio y sin temor a equivocarme fue la causa de que Sedillo solto el triunfo al que gano y no se lo robo como los pasados del PRI, y ahora resulta que el PAN hizo exactamente lo mismo pero como es novato en eso del robo de votos pues se le descubrio facilmente el pastel del fraude y como se toparon con una persona “inteligente” más no astuta como quisieron ser ahoya el PAN, fox, felipe c. y el inmombrable. los astutos van aunados con la palabra estupidos. Mexicanos los invito el 20 de Noviemebre a la TOMA DE PROTESTA DEL LIC. ANDRES MANUEL LOPEZ OBRADOR, A LAS 3 DE LA TARDE EN ZOCALO CAPITALINO DE LA CIUDAD DE MEXICO, quien por primera vez en muchos años tomará protesta un hombre de verdad, con ideologia, voluntad, valores y principios !NO FALTEN! y nuevamente les recuerdo hay que votar como pobres con deseos de mejorar, y no votar como ricos para seguir viviendo como pobres.
MARIA ELENA
MARIA ELENA
BUENO FRANCAMENTE, TUS COMENTARIOS ME DEJAN ESTUPEFACTA. ¿CUÁL TOMA DE PROTESTA? ¿LEGÍTIMA?, ESTO VA MAS ALLÁ DE MI ENTENDIMIENTO. LÓPEZ OBRADOR DE NINGUNA FORMA PUEDE AUTÉNTIFICARSE COMO PRESIDENTE, POR QUE UNA COMISIÓN DE PAYASOS LE OFRECIÓ EL TÍTULO (QUE NO LES PERTENECE, ESTO NO ES UNA MONARQUÍA). NIÑA ES POR DEMÁS TRATAR DE RAZONAR CONTIGO ASÍ COMO CON EL GRUPO DE PERSONAS QUE PRETENDEN IMPONER SU VOLUNTAD. ÓJALA ESE HOMBRE DEJARÁ SUS AMBICIONES Y CUMPLIERA LO QUE DICE, SI SU BANDERA SON LOS POBRES, ENTONCÉS QUE SE SALGA DE LA POLÍTICA Y SE DEDIQUE A ELLOS COMO LO HACE LA GENTE QUE TIENE LA VOLUNTAD DE HACERLO: TRABAJANDO POR ELLOS, AYUDANDO A QUE SE AYUDEN. BUENO CORAZÓN TENGO QUE TRABAJAR (PARA QUE MI PAÍS CREZCA ASÍ COMO MANTENER Y MEJORAR MI NIVEL DE VIDA) ASÍ QUE SOLO TE SUGIERO QUE CUANDO ESCRIBAS EN PÁGINAS PÚBLICAS TENGAS LA PRECAUCIÓN DE CHECAR SI LO QUE ESCRIBES ES CORRECTO ORTOGRÁFICAMENTE.
PARA LA OTRA NENA
ERNESTO ZEDILLO PONCE DE LEÓN
P.D. AH Y DEJAME DECIRTE QUE TE PONGAS A ESTUDIAR LA CONSTITUCIÓN ASÍ COMO EL DERECHO INTERNACIONAL, LO QUE PRETENDE MALO ES UNA REBELIÓN QUE PONE EN PELIGRO AL ESTADO MEXICANO, O EN EL MEJOR DE LOS CASOS HACERNOS REIR UN RATO CON LA NUEVA FUNCIÓN DE CIRCO QUE NOS OFRECERÁ. ENHORABUENA POR EL PAYASO DESEMPLEADO
AdriFriAlly
Pues que bueno que me entero que las democracias se hacen en los eventos masivos asi en el proximo concierto de la banda machos vamos a levantar todos la mano para declarar presidente al vocalista por que creo que asi es como se eligen ahora a los presidentes legitimos
Miguel
¡Salud, Hijos del Status Quo!
Lamento tener que informarles que no se necesita ser Mesías para darse cuenta de que el mundo institucional mexicano se está despatarrando, con Peje o sin Peje, le Peje a quien le Peje. Efectivamente, no pudo demostrarse el fraude, ¡y ahí está el problema! (¿acajso no os habeis perjcatado?); a pesar de contar con el último grito de la moda electoral, a pesar de vaciar carretadas de dinero a las instituciones electorales, a los partidos y.. a spots televisivos, nuestro tribunalito electoral (o “tribilín”, para los que si conocemos su jocosa y caricaturesca estatura), resultó incapaz de ofrecer una respuesta creíble a los 41 millones de electores que depositamos nuestro voto. No obstante que contó con todas las atribuciones legales para esclarecer la votación en cada rincón de nuestro correteado país, prefirió disciplinarse a los dictados del poder supraconstitucional, nada más y nada menos que del presidente más pelmazo que hemos tenido en nuestra historia, quien unos días antes de la resolución se encargó de “afinar” detalles con los magistrados (todo lo cual ha quedado debidamente comentado y documentado en los espacios libres y democráticos que aún persisten en su afán por ahí, en la prensa).
Siento mucho romper la cándida ilusión de muchos de los aqui participantes pero, más allá del Peje o de la Convención, existen los descabezados de michoacán y guerrero, las muertas de Juárez, Gamboa, Kamel Nacif y el “Gober pricioso”, los tratados para establecer bases militares gringas en territorio mexicano (de los que apenas me estoy enterando), Elba Esther (¿o acaso creen que ella es un modelo de virtudes?), el desempleo y la migración del equivalente a un país hacia EU (¡nomás medio millón de personas anualmente!), el control de los narcos de las instituciones (¡conste que dije “narcos” y no “nacos”!), las pretensiones de empresarios y corporaciones por controlar la economía, los pederastas en el clero (ahí están el “Padre” Maciel, y Norberto Rivera y Damas que suele ofrecer sus oficios para defender a “padrecitos” con la “peculiar” debilidad de saborear y “tirarse” regularmente a los pequeñines), los hijos de Martita, los cuñados de Felipillo, etcetera etcetera.
En este contexto, de descomposición y colapso institucional, la existencia de una Convención que busque transparentar y hacer público el comportamiento del poder me parece, incluso, un antídoto para el veneno de la complacencia, la corrupción y la indiferencia que han caracterizado a sociedad y gobierno en México, hasta hoy. Así que, Bienvenida la Convención Nacional Democrática; y a los lectores de este blog les deseo que el Tsunami social que se avecina les sea leve
nahual
la verdad creo que lo que mas nos falta es un poco de informacion de criterio, Andres Manuel no habla como dicen en la mayoria de los noticieros que nos provocan una confucion, el dice sus instituciones, mas no las instituciones, por que si pocos lo saben el señor Ugalde fue primo politico del señor Felipe, por que los medios de comunicacion no difunden esto, uno de los consejeros presidentes del IFE es su cuñado actual, por que los medios de comunicacion no nos dicen esto, por eso y supongo que si ondamos mas en el asunto encontraremos mas parentescos, por eso Andres habla de sus instituciones, creo que es de todos sabido que con el 9% de recuento que realizo el trife a Felipe le quitaron 2mil 765 votos y a Andres le aumentaron 2mil 101 votos, recalco esto solo del 9% cuanto seria el total si se hubiera recontado el 100% y a esto no llamarle fraude es tener los ojos bastante tapados.
ferchon
Yo deseo que México, siga adelante y lo vamos a lograr luchando por el bienestar de todos, no por unos cuantos, el Sr. Andrés Manuel López Obrador está abriendo la puerta a la verdadera democracia, siempre que el realiza algo se le critica, primero vean en lo que a beneficiado al país, en el D.F. dejó plasmada su lucha por mejorar nuestra situación, dejando la ciudad muy bella en tan poco tiempo, y no lo dejan trabajar para toda la República Mexicana pues es un peligro para la clase alta, y a los pobres quien nos ayuda. Es un gran ejemplo de admiración, los que estamos con el es por convicción no por acarreo, yo no he tenido la oportunidad de apoyar en lo que ha organizado pero estoy con el siempre, no soy del PRD, ni PAN, ni PRI, simplemente soy humana y me guío por lo que me deja la persona y en este caso Andrés Manuel López Obrador, me ha dejado mucho de aprendizaje HAY QUE LUCHAR SIEMPRE POR SUS IDEALES y en este caso es el bienestar de su gente lo que lo lleva a luchar.
Gracias Andrés Manuel López Obrador.
Elizabeth Gutiérrez J.
Es claro que, AMLO y todo el séquito de oportunistas delirantes de poder y carentes de sensatez, constituyen el sector enfermo de la política en MÈXICO. es a todas luces un logro para el país el hecho de que, personaje tan nefasto no haya sido electo Presidente Constitucional, sólo esperemos a que en definitiva se actúe para frenar la serie de violaciones a las leyes que por sistema practica el nefasto y aberrante ente maligno.
eduardo gabriel reyes
Que flojera seguir hablando de andrés lópez, el loco mas peligroso para México, un desestabilizador, antidemócrata, patriotero, pusilánime y mentiroso que lamentablemente le toco nacer en ni País.
Soy apolítico y cuando hay elecciones, asisto a votar según mis convicciones de que algún candidato fuera el más apropiado en cada ocasión, pero no dejo de ver en cada sexenio o trienio, las reacciones de los perdedores y los resultados de los ganadores en su gestión. En esta ocasión me hubiera gustado que compitiera para presidente Sodi de la Tijera, un tipo con altura en toda la extensión de la palabra y un mexicano como Cuauhtemoc Cárdenas, que saben ver hacia adelante y construir, no destruir como el peje,y su bola de lambiscones.
Ojala se fuerqa a vivir a Cuba o a Venezuela y no regresaran nunca, estoy seguro que Fidel o el mismo satanas (chávez) los fusilarían a los tres meses de tenerlos cerca, son inanguantables, lambiscones, truculentos y tracalas como socorro díaz, saqueadarora de LICONSA, fernandez noroña, batres, camacho, ebrard, batiz, encinas (ni huele ni hiede) y otros traidores dentro del PRD que le están apoyando por el momento, vamos a ver cuantos quedan en tres años (ojala desaparezcan
Jorge Ocaranza
Neta que hueva seguir hablando de lo mismo, vamos a iniciar un nuevo sexenio y tenemos que empezar bien, no vaya a pasar lo que en Oaxaca…
MANOLO
Yo creo que el mérito de Andres manuel López Obredor, mas allá de que si es presidente o no, fué el de mostrar la decadencia de las instituciones y de la gran corrupción imperante, de sus funcionarios, además de mostrar que todavía puede haber dignidad en algunas personas (como él), porque estabamos acostumbrados a ver que en estos casos, lo que quedaba era nogociar, dejando a los votantes con sentimientos de desánimo para votaciones futuras, cosa que en este caso no sucedió, por lo que todos los que votaron por el (y hasta los que no lo hicimos ) estamos dispuestos a apoyarlo y acompañarlo en las acciones que sean pertinenetes, para impedir que se sigan privatizando los bienes nacionales, para exigirles a los empresarios que les paguen sueldos más justos a los trabajadores (evitando que sigan siendo explotados ) y que se elimine la impunida (sobre todo de personajes como Fox que violó la ley al ocupar la presidencia sin cubrir los requisitos de sr por lo menos de un padre mexicano, siendo este de padres _ambos- extranjeros, el tráfico de influencias, como el de los hijos de Martha Sahagun , al ser favorecidos con contratos por el simple hecho de ser hijos de la esposa del presidente, del Mismo Felipe Calderon al prestarse dinero cuendo estaba en Banobras, de Norberto Ribera por encubrir a padres pederastas y un sinfín de personajes que actúan bajo el amparo de las Instituciones, o más bien de quienes operan en ellas que la han tomado para intercambiarse entre ellos protección judicial, con lo cuál estan llevando al país a una crisis económica como la de hace unos años en Argentina, con lo que solo se benefician unos cuantos, mientras el grueso de la población cada vez está más pobre
yolanda
Yolanda, AMLO no tiene ningún mérito, ya que no ha podido comprobar que las instituciones estén corruptas. El que repita mil veces algo no quiere decir que sea cierto.
Todo lo que comentas viene directamente de las páginas amarillistas y propagandistas de AMLO y compañía. Si quieres comentar, mejor informate bien utilizando varias fuentes.
Guillermo
Pues dirán lo que quieran, el hecho es que la Convención Nacional Democrática fue un éxito y la visión de que Calderón es un presidente ilegítimo, pelele y comprometidísimo con los intereses rapaces de una minoría, no se le quita de la mente a gran parte de la población. Si no lo quieren ver es porque viven en otro lado, tal vez en Foxilandia.
Andrés Manuel López Obrador impedirá las estupideces de la derecha… y ¡qué bueno que lo tenemos!
¡Viva la Convención Nacional Democrática!
¡Viva Andrés Manuel López Obrador, Presidente de México!
PD. No se molesten en responder ponsañosos este mensaje, no los pienso leer. Siéntanse congratulados de que como yo, hay millones. (Sí, aunque nos digan locos, chusma, renegados, rojillos, adoradores del peje… Da igual!). Duerman tranquilos que la gente pensante, junto con AMLO, estámos trabajando para rescatar el polvorín de país que los gibiernos panistas nos están dejando.
Patricia
mi sugerencia es la siguiente:
comprar una televisora entre todo el pueblo mexicano para que las conferencias y obras que hace el señor lopez obrador sean transmitidas por ese medio ya que por las televisoras tv. azteca y televisa son reprimidas y por lo tanto no conocidad por la comunidad que desea que la verdad salga a la luz.
esperando ser leido y apoyado se despide de todos ustedes, Jesus.
Jesus Arceo Mendoza
Es una verguenza y una ofensa para inteligencia de la humanidad, que unos cuantos se atrevan a afirmar, que sólo unos cuantos pueden ser capaz de hacer ésto o de hacer aquello, una cosa es tienen los recursos o fondos para llegar a la información, despues llegar al conocimiento, para luego llegar a la comprensión y despues poder transformarse y otro asunto es la capacidad, capacidad tienen todos.———-( precisamente, ha sido el truco enredar la cosas, lo sencillo se hace teoricamente dificil y/o que parezca imposible de resolver) y ésto lo sabe la persona que se hace llamar Enrique Krauze
reflexión
Sres. Propongo hacer una monumento a Salinas, Fernandez de Cevalles, Fox, Marta, Azcarraga, el otro Salinas, Ugalde y los Sres. del trife y los del CCE, por habernos quitado un peligro para Foxilandia y hacer los dias de sus honomásticos fiesta nacional para recordar lo mucho que les debe el pueblo a esos próceres de la patria. Entiendan no hubo fraude y Mexico goleo 10 a 0 a Francia en el mundial.
Paul López
ayy he leido ceo que todos sus comentarios y ok, todo me parecen de cierta manera válidos… Pero es importante tomar en cuenta que ambos lados tienen puntos a favor y en contra, aunque bueno, en verdad me es dificil encontrar cosas favorables de lo que ha sido en PAN en México, quizá si ha habido cambios, si, si, pero todo hecho con un fin no precisamente bueno para México, solo buscando la manera dereclutar mas extremistas de derecha jajajapero bueno eso ya es otra cosa…
Total! le podrán decir loco al Sr. López Obrador y ok, tienen bases para decir eso, tmb eso de que somos un 35% menos arrepentidos y mas colados ajajajaja pero no por eso nos planeamos quedar callados, nuiestro deber no es solo de ir a votar el 2 de julio, estamos seguros! y de eso es más que el 35% porciento de que hubo fraude, pero ok! benditas instituciones… nadie puede negar que nuestro querido país esta podrio e corrupcion, donde gana el que tiene mas lana, el que tiene más contactos! el candidato del presiente Y ASI HA SIDO, ASI FUÉ ESTA VES PERO YA HABEMOS GENTE, QUIZA UNA MINORIA QUE NO ESTAMOS DISPUESTOS A SEGUIR ASI! Y quizá el planton o algunas medidas no sen las mejores, pero aun así seguiremos, y cada vez seremos más y más…
En la converncion se dió oportunidad de elegir entre nombrarlo presidente o coordinador, y la mayoria decidio que presidente… ahora, eso n que les afecta a uds? simplemente nosotros no creemos en el otro candidato, ni en su partido, ni en sus intituciones y tenemos el derecho a demostrarlo… disculpen si les afectan nuestras manifestaciones, pero a nosotros tmb nos afecta su imposición…
llamenlo loco, llamenos acarreados, nacos, simplemente porque tenemos ideales diferentes a quizá una mayoria, pero no pensamos quedarnos callados! no tenemos miedo y aqui seguiremos…
:D
LizZ
Me gusta mucho las ideas aquí planteadas y quiero compartir con ustedes algo que oí y que me parece genial, el 20 de noviembre a las 15:00 horas empieza la ceremonia: YO ME NOMBRO PRESIDENTE y todos podemos nombrarnos presidentes legítimos, podemos usar un parque, una esquina o nuestra casa, el zócalo del D.F. no porque ya lo pidió un participante, el asunto es romper el record guiness de nombramientos espurios de presidentes en un país. Se puede armar gabinete. El chiste es divertirnos mucho y demostrar que a México lo salva el sentido del humosr. Todos a participar el 20 de noviembre yo me NOMBRO PRESIDENTE.
Juana I. Gonzaga
¿que será mejor, un “lunatico” que se autonombra presidente o un imbecil que fue elegido tras un fraude “institucionalizado”? que pena que este blog tan interesante no tenga tanto exito como el sendero del peje….¿no les da envidia? jajajajajajajajajaja
Ramses
Ya me imagino cual es el sendero del peje, es un camino empantanado y lleno de escoria como el que él acostumbra, que pena que existan tantas personas que crean en la estupides que profesa el peje. Jamas imagine a una persona que “a huevos” quiesiera ser el presidente de los mexicanos, no se olviden cuantos diputados y senadores fueron electos de la coalision “por el bien de todos”, pero esos si valieron para todos los perredistas, no se olviden de los otros 15 millones de mexicanos que no votaron por el peje pero tal parece esos votos no cuentan. Acuerdense de lo que dijo Platon “La democracia es el caminos mas largo para llegar al socialismo”, pero el peje se la quiere comer todita de un solo paso…. Saludos
Genaro
Cuando se menoacaba lo razonable por el fanatismo, las discusiones carecen de sentido, como dice un proverbio, “en política y religión nadie tiene la razón”. Agregaria, cuando carecen de objetividad los argumentos.
Millones de pobres a punto de innanición Vs una clase privilegiada que de la noche a la mañana se vuelven millonarios, bueno esos son los efectos, sería muy interesante conocer las causas. ¿DEBEMOS SENTIRNOS ORGULLOSOS POR TENER EL TERCER MILLONARIO DEL MUNDO? Ya que no la hacemos en el deporte, una medalla de bronce a nivel mundial, no está mal, al paso que vamos pronto tendremos medalla de oro en marginación y pobreza. Seremos una potencia en corrupción. SIGAMOS EN EL MISMO CABALLO. Moisés 25-09-2006
Moises
Ya que defienden tanto al Peje sus senderistas y grupos de choque, ¿podrían explicar por qué un Juarista como él le regalo a la iglesia un gran terreno frente a la basílica para que hicieran un gran negocio y apoyaran su carrera a la presidencia? Es el único juarista que le da bienes del Estado a la iglesia. Otra pregunta a los senderistas, Se quejaron de que Roberto Hernández no paga impuestos, ¿Alguien puede pedirle a Jesusa Rodríguez, patiña de MALO, que enseñe el pago de impuestos de su antro El Habito? Lo manejó 12 años, pagó sueldos de hambre y JAMÁS PAGÓ NI UN PESO. ¿Con qué cara denuncia a otros por no pagar impuestos? Muy pronto saldrán varios testimonios muy interesantes respecto a esta EMPRESARIA de izquierda, que en sus actos con sus empleados siempre fue más déspota que MALO. ¿Qué favores le está pagando al PEJE? La última pregunta para los senderistas pejianos: ¿La señora Poniatowska va a seguir cobrando en CONACULTA su bequita de 35,000 mensuales? No que desconoce al gobierno espurio? Jajaja Hay que seguir de cerca a estas dos ilustres pejianas. Y la Sheimbaun, tan decente, cuándo va a dar las cuentas de los segundos pisos? Hay que exigir cuentas claras de los ultrapuros de la izquierda inmaculada.
Juana I. Gonzaga
LO UNICO QUE VAN A LOGRAR CON SUS PAYASADAS, ES QUE EL EJERCITO ENTRE AL QUITE COMO EN EL 68, AMLO ES EL PERDEDOR Y FELIPE CALDERON ES EL UNICO PRESIDENTE QUE ELEGIMOS LA MAYORIA DE LOS MEXICANOS, ¿NO QUE LLEVABA EL 80% DE VENTAJA?, SEGUN AMLO HIBA A GANAR Y POR MUCHO EN LAS ELECCIONES.
DEJEN DE SECUESTRAR LA CIUDAD, YA NO HAGAN PAYASADAS.
MARIA BEATRIZ RODRIGUEZ
Las voces de los renegados, se oyen por todas partes, estan en todas partes. Dios los Bendiga por tener conciencia social y luchar por su pueblo y su país. ¡VIVA LA CONVENCIÓN NACIONAL DEMOCRÁTICA Y SUS PRINCIPIOS DE LUCHA!
Maria del Carmen
Las voces de los renegados se oolen por todas partes, estan en todas partes. ¡VIVA LA CONVENCIÓN NACIONAL DEMOCRÁTICA, VIVAN SUS PRINCIPIOS¡. Gracias a Dios existe gente con conciencia social y lucha por su pueblo y su país. Dios aleje al demonio de la represión y muerte a los que luchan por la justicia y encontra del neoliberalismo voraz. Viva la gente con entrañas, sentimientos, que no se deja llevar por los medios de comunicación.
Maria del Carmen
CONSIDERO QUE TODOS TENEMOS LA POSIBILIDAD DE MANIFESTAR, EXTERNAR SEÑALAR Y ACTUAR LAS EMOCIONES QUE NOS ENBARGAN SIN IMPORTAR EL PARTIDO POLITICO , INTERESES PERSONALES Y / O PATRONALES,O MANIPULABLES A LOS QUE NOS SUJETAMOS, YA QUE ES CLARO EL PORCENTAJE DE ELECTORES QUE EJERCIERON SU RESPONSABILIDAD Y DERECHO A VOTAR FUE MINIMA, AUNADO A LAS FALLAS DEL FAMOSO PREP Y FALTA DE SERIEDADDEL IFE Y LA AMBIGUEDAD DEL TRIFE EN SUS RESOLUCIONES PARCIALES NOS PROMETEN UN PAIS SIN INSTITUCIONES, SIN LEYES APLICABLES PARA TODA LA CIUDADANIA Y MARCADAMENTE CON PRIVILEGIOS PARA UNOS CUANTOS,ESPEREMOS QUE EL GOBIERNO DE F. CALDERON ( NO AVALADO POR LA MAYORIA DE LA POBLACION) COMO MINIMA EXPRESION ESCUCHE , VEA Y TRABAJE PARA ENGRANDECER A MEXICO Y SU POBLACION……….NO AGRANDARSE ELLOS.
PEDRO A.
Su articulo es una ofensa al criterio y a la inteligencia de muchos. A caso creen que sus argumentos claramente panistas echarán para atrás un movimiento de resistencia tan importante como el de la convención? Las propuestas de Obrador no pueden ser incluidas en el gobierno panista, porque simplemente son proyectos de nación distintos. Uno es del gobierno de los ricos, de los empresarios y de los EU, mientras que el otro se inclina por una sociedad más justa, de equidad y de honestidad política. No engañen al pueblo diciendo que se pueden conjuntar propuestas de proyectos distintos. Estoy segura que si seleccionaran qué propuestas incluir del proyecto de Obrador, serían aquellas que no hicieran el menor daño a los intereses de las cúpulas del poder, aquellas que callaran las bocas que hoy declaman justicia o no? Por mí se pueden ir mucho a la fregada con su inlcusión de propuestas.
Andrea Sánchez
QUE LASTIMA QUE EL 33 POR CIENTO DE ELECTORES ELIGIERON COMO REPRESENTANTES A ESTA BOLA DE ALVOROTADORES Y VIOLENTOS . OJO PARA LA PROXIMA PIENSA BIEN TU VOTO
RIGOBERTO.
que bueno que abrieron esta pagina…debemos de continuar chachalaqueando..fui representante distrital del 04 en chiapas, de mi peje…aqui los panuchos les ganamos….el pleito no es con el Pan si no con el PRI….sugiero que suban la ultima declaracíon del pelele de marcos que se expresa con un titulo algo asi “dos mujeres un camino”…bueno para que la comunidad se divierta un rato de sus babosadas…
wilder alvarez cisneros
solo quiero expresar mi preocupacion por lo que esta pasando en Mexico, mi paiz, a mi pueblo, independiente de la clase social que tenga. es lamentable ver a un paiz tan rico en: recursos naturales, historia, belleza en todos los aspectos, que este tan marginado, pobre, con tanta desigualdad social, judicial y economica. no puede este pueblo permitir mas abusos de nadie sea quien sea. el pueblo esta harto y por esta razon el pueblo debe tener mas participacion en el destino de nuestro Mexico, atravez del referendum o plebiscito, ya los politicos enseñaron el cobre TODOS. solo estan para enriqueserce del erario,no les importa nadie mas que ellos y su familia. tenemos que defender nuestra patria de toda invasion especialmente la inversion extranjera acuerdense que el que PAGA MANDA. Mexico es un gran paiz y puede ser autosuficiente, aunque les cause risa, nada mas calculen todo lo que se han robado los politicos desde hace decadas, mas el famoso FOBAPROA, si se recuperara todo ese recurso tendriamos un 60 o 70 % de la marginacion y pobreza resuelta de mexico, y generaria muchisimo trabajo para todos. Y si el pueblo decide recortar en un 70% los sueldos de nuestros queridisimos politicos en general, e incluyendo nuestros sabios magistrados este ahorro se puede invertir en mas inversion interna que generaria mas trabajo. Y ya que estoy soñando, si le quitamos otro 70% a los partidos politicos y que las campañas solo duren 45 dias todo esto que se ahorraria serviria para inversiones al campo y prestamos a empresas. Y si el pueblo vigilara los recursos de Pemex todo este recurso se puede utilizar para mejoras de infraestructura, educacion, tecnologia, limpieza de carreteras, calles, playas y otros lugares turisticos. Estoy seguro que si el pueblo viera todo esto hacerse realidad se reduciria mucho el problema de la inseguridad. Creo que en MEXICO, hay muchos que deseamos algo parecido. Para hablar y criticar es muy facil, mas cuando ni siquiera conoce uno como vive la gente, nuestra gente en el campo en cualquier region de mexico. Por eso, cuando los politicos hablan de inversion extranjera, grandes proyectos me dan asco porque solo estan vendiendo a nuestra patria y se estan enriqueciendo como locos. Solo se preocupan por vender una imagen de MEXICO que no es verdadera.
Ya basta pueblo, nuestra constitucion nos permite: El pueblo tiene en todo tiempo el inalienable derecho de alterar o modificar la forma de su gobierno.
Yo en lo personal estoy harto que nuestro vecino y socio comercial nos trate con la punta del pie.
Ya basta, que les permitan entrar en este paiz armados,y tocar su himno nacional, ya basta que el embajador de USA, se exprese de esa manera de nuestro gobierno sin que nadie haga nada.Ya basta de tanta ignominia,el pueblo de Mexico no merece esto de ninguna manera. Que pasa con nuestro ejercito, que es del pueblo no puede estar al margen de tanta ignominia, robo, saqueo que esta sufriendo nuestro MEXICO. Si el pueblo ya no quiere un gobernante que se haga un consulta y si el pueblo decide el cambio que el ejercito se encargue se que haga pacificamente. Hay mucho por hacer, pero creo en este Mexico que tanto quiero existe la posibilidad de cambiar para una mejor sociedad, con mas igualdad tanto economica como judicialmente.
Creo que llego el momento de despedir todos nuestros politicos: rateros, corruptos, incompetentes,drogadictos, alcoholicos, narcos,caciques y prepotentes.
Asimismo, con los magistrados de la suprema corte, son una burla para el pueblo de mexico. Hay que exigirles la devolucion de su sueldo y renunciarlos. Realmente espero que un periodista,intelectual o militar que estan mas preparados academicamente hagan algo para ayudar a este Mexico que los estan matando nuestros politicos. ya somos muchos los que que deseamos un cambio.
nguerrero
Buenas tardes a todos los que han enviado sus opiniones.
Estas opiniones son diversas, puedo ver desde aquellas que están en contra de Andrés Manuel López Obrador hasta las que concuerdan con mi opinión en su favor, accedí al sitio por que me llamo la atención ya que dicen que en la Convención Nacional Democrática Andrés Manuel se Autonombro presidente, y preguntan si es una imposición.
Nada más falaz que esta aseveración ya que yo estuve como delegada y permanecí en la Convención hasta su finalización.
Este me indica que la gente que tiene una opinión en contra de Andrés Manuel es aquella que no esta siendo objetiva en sus apreciaciones y que son sistemáticos, ya que por sistema rechazan, sin averiguar que hay detrás de todo lo que se dice.
Es muy triste ver a mi país y su gente dividido, entre los que están en contra de AMLO - A los cuales se les alimento el odio y lo aceptaron - y los que rechazaron tal manipulación y decidieron continuar con sus convicciones hasta el día de hoy.
Puedo ver también que desafortunadamente en mi país existe una gran ignorancia acerca de nuestros derechos y obligaciones ciudadanas, de las leyes que nos rigen, de las instituciones que debieran servir al pueblo y no lo hacen, así como una gran ignorancia e indiferencia de como lo que los políticos decidan hacer nos afectan en gran medida a TODOS sin importar la clase social, ideología, religión o partido político, hemos vivido desde el Gobierno de Miguel de la Madrid a la fecha prácticamente la venta de nuestro México, sus recursos naturales, empresas para estatales, etc. en un entreguismo total de nuestros gobernantes que en lugar de proteger a México y a los Mexicanos han rematado al mejor postor todo cuanto tenemos como nación.
Para poder llevar acabo esta “venta” indiscriminada de nuestro México se han dado a la tarea de enajenar a la población y lo ha hecho negándole sistemáticamente el acceso a la educación y entrampándolo en programas televisivos y de radio que nada tiene de cultura o conocimiento, en donde individuos como “el chavo del ocho” resultan líderes de opinión.
A través de esos medios de comunicación masiva han moldeado y moldean la visión de México y sus opiniones de un sector de la población de donde resulta por ejemplo que algunos no pueden ni comprobar que las personas que están en las instituciones se han corrompido y corrompen por tanto a esas instituciones negándolo por que ellos no lo “ven” de esta manera, de la misma manera que se moldea la opinión de que AMLO es una persona que resulto ser “un peligro para México” entre otros epítetos de descalificación y acusándolo de corrupción (cuando yo nunca vi. imágenes de Andrés recibiendo dinero, si no de personas de su partido, así como lo reciben personajes de cualquier otro partido y que lo niegan).
¿Y por que se han dado a la tarea de desvirtuar la imagen de AMLO?, por que se ha atrevido a señalar que existe una manera diferente de conducir el destino de este país, muy diferente a la que vienen llevando a cabo y que en líneas más arriba describí como de entreguismo de nuestro México.
También en ese moldear de opiniones terminamos viviendo en el país del no pasa nada, no hay corrupción, solo “presuntos” culpables, con paz social, con una macroeconomía que crece, (pero que requiere de que pongan terminales punto de venta para tarjetas de crédito y debito hasta en las panaderías para comprar los bolillos de la cena y para adquirir absolutamente todo a meses sin intereses) en fin en foxilandia como muchos lo llaman, mientras que la miseria, el hambre, las escasas oportunidades que sufre un muy amplio sector de la población esta solo en la imaginación de quien la padece -al fin y al cabo hay programas como oportunidades para paliar su miseria que en lugar de permitirle dejar la miseria con trabajo y esfuerzo propios, los condenan a recibir limosnas de bienestar-
Y como vivimos en el país del no pasa nada, la impunidad esta desbordante, lo mismo roban los hijos de Marta Shagun y solo son “honestos hombres de negocios”, que hay una red de pederastas que involucra a empresarios y políticos encumbrados, o a jerarcas de iglesia pero que solo son “presuntos” responsables.
Esto ha traído consigo una gran descomposición social, económica y política que ira creciendo conforme las políticas públicas que nos impongan los nuevos gobernantes que como siempre favorecerán a unos cuantos y desprotegerá a los más se vayan aplicando, es un gran “egoísmo social” no apreciar que aunque actualmente tengamos una posición económica más o menos desahogada momentáneamente estas políticas no solo los afectaran enormemente a los que ya nada tienen si no también a nosotros. Por eso pediría a los que aquí expresan su opinión en contra de AMLO mayor razonamiento para entender nuestra realidad en el país y no descalificar a AMLO y a quienes hemos pedido su liderazgo para detener esta venta indiscriminada de México la cual va mucho más allá de los pacíficos y los violentos como han insistido en dividir a esta nación los poderosos económicamente solo pensando en su beneficio.
Saludos a todos y otorguemonos momento sde reflexión de lo que sucede en nuestro país, busque alternativas informativas para ampliar su criterio y escuchen a los verdaderos intelectuales, cátedraticos, gente del pueblo que aprecian nuestro punto de vista y preguntense ¿Por que gente tan diversa y con cultura y conocimiento apoya a AMLO?, en lugar de atacar sin conocer
Blanca Idalia
quiero hacer una invitación a quienes apoyan al presidente electo; ya que he oído y leído sus crríticas contra los convencionistas, me parece que estas sólo se reducen a insultos y uso de calificativos realmente violentos, les pido que mejor defiendan con argumentos de peso las demandas de los renegados, explíquenles qué fue lo bueno de este gobierno, en qué nos han beneficiadfo las anteriores privatizaciones, en `qué consisten las reformas estructurles que tanto se dice no pudieron pasar, por qué debemos pelearnos con nuestros vecinos de latinoamérica y rendir por el contrario pleitesía a usa, qué saben acerca del imperialismo mundial que ejerce este pa`s, por qué FOX dice que hay estabilidad social, política y ECONÓMICA, de qué país habla.etc.
araceli garcía
calderon ya se rajó, en la zona de Monterrey van a cancelar el subsidio del gas natural representara a las familias más humildes 80 pesos por mes ese incremento, el aumento al s.m. este año fue de 1.70 52 pesos por mes. según Bco. de México el salario actal a perdido el 50 % del poder adquisitivo comparado con 1970. Simplemente unm crimen social,y así seguirán vendidos con los poderosos.
Anónimo
El peje busca poder a costa de lo que sea, dejando que los pobres se hagan más pobres con los ratas seguidores por siempre ungidos como diputados-senadores-diputados federales y del df. Se dejan ver esposas de los ratones mayores: La esposa(La padierna) de Bejarano y Bejarano detras de LOPEZ, la esposa de Imaz ( la china mentirosa) y otros muchos mas ratas de cuello blanco siempres viviendo del pueblo, y ¿al pueblo que le dan? Deberían darle su jugoso sueldo a los pobres si tanto defienden esa su teoría que nunca llevan a la práctica. Creo que ninguna limosna han dado en la calle a los verdaderos necesitados o bien muncho menos apoyar economicamente a grupos marginados en forma limpia sin tener que recurrir al acarreo politico para ellos estar siempres en la silla ganado los altos sueldos que tanto pelean, mas no buscan apoyar a los pobres. DEFIENDEN SU SUELDO EN EL CURUL O EN EL PUESTO DE ALTO NIVEL.
JORGE
Hace unos días envié un comentario, el cual no fué publicado ni en los inflamatorios, no sé si necesito suscribirme a algo o qué onda, bueno, con referencia al comentario de araceli garcía quiero decirle qué de bueno hay en la ciudad de México, aparte del brutal incremento de vendedores ambualntes, narcomenudeo, nuevos ricos, obviamente todos perredistas,violencia, baches en la ciudad, etc., como para pensar que ese tipejo (el ex gobernador del df, desgraciadamente no merece otro calificativo) realizaría algo bueno para los pobres, ¿no se han dado cuenta que solamente los quiere como carne de cañón?. si tan buen ofuera, como es que los empleados de la tesorería del df levantaron muchísimas demandas en su contra? ahora en chalán que quedó en su lugar, que feo es pasar de una gente pensante de izquierda a un, ese sí un pelele de lopitos, un lamebotas del jefe, que clase de compromisos adquirió encinas para sacrificar una carrera hasta cierto punto exitosa en la izquierda mexicana por un papel de limpia traseros. Ojalá lo publiquen.
aurelio trejo
Aurelio:no es necesario suscribirte a nada. Lamentablemente teníamos ya varios comentarios acumulados en la lista de moderación, y tu mensaje aparece en la galería a partir de hoy.
Gracias por tu comprensión.
Sr Chachalaca
Tener odio contra alguien, hacerse una idea de alguien por lo que dicen en la tele, hacerse una idea de alguien escuchando a sus enemigos, o simplemente el dar su voto a otro candidato solo por que un candidato LE CAE GORDO, solo demuestra que méxico y el mexicano que decició su voto de esa manera, unicemente puede darse cuenta que es un zombie o como hoy se dice un “homovidens”, ya que no son capaces de hacerse de una oponión fundadada propiamente y únicamente ven lo que los medios les dicen.
Pero haber decidido su voto de esa manera tiene dos vertientes importantes a Considerar:
1.- EL QUE HAYA DECIDIDO SU VOTO ASÍ, ESTA CIEGO:
CIEGO porque no se da cuenta de que todos esos spot, no tenian ningun contenido, no daban ninguna propuesta unicamente eran el ataque de los ricos, si de los ricos, como el Consejo Coordinador Empresarial, y es de los ricos porque quien tiene tantos millones de pesos para pagar esos spot’S, o acaso se preguntan que por que la gente que apoya a amlo no puso spot’s, por un lado no se pusieron por que no habia dinero para ello y dos, si los spots los hubiera puesto amlo, el TRife necesariamente los hubiera considerado como determinantes para la elección y aún ganando el peje la hubiera anulado. pero bueno volviendo al hecho de que estan ciegos, las personas no notaron no vieron esta táctica tácita de odio contra un canidato.
2.- SE TRAGARON LA TACTICA PANISTA, DE HACER A UN LADO LA REALIDAD POLÍTICA DEL PAÍS Y se enfocaron en las carácteristicas de un ciudadano. Si esto es así, ya que la táctica del PAN fue centrar la atención en los insultos al candiato opositor y dejó a un lado la realidad política del país, esto es fácil de demostrar, recuerdas algún spot en que te hayan dado alguna propuesta o solución, no verdad, ciriticaron a caso las condiciones actuales del país, TE DIJERON ALGO DE MEJORES EMPLEOS, si dijeron presidente del empleo, pero ¿este empleo será bien pagado?, no claro que no, talves sean cien mil o doscientos mil empleos pero claro sin un sueldo justo, solo temporales, sino solo pregunta y hecha un ojo a las personas que trabajan en empresas como cocacola, jumex o wallmart, son “Asociados” segun ellos, para no decir empleados, pero al momento de las ganacias ellos como “socios” no se ven beneficiados, ya que si fueran socios si tienen buenas ventas tendrián mejores ingresos pero no es así, ya que no importando la temporada o las ventas estos empleados de esas empresas que los denominan socios, no ven ningun beneficio, ellos estan casi en condiciones de explotación y el único ganón lo es el patrón transnacional, ¿DE ESE TIPO DE EMPLEO QUIERES?, pues eso te propuso FeCal .
Estas vertientes son solo agunas de las muchas que se presentan pero para muestra un botón.
Cierro este Comentario diciendo que lo mas triste de esta elección, a parte del hecho de que el trife legalizó la imposición, ES QUE EL PUEBLO DE MÉXICO FUE MANIPULADO, cayó en la manipulación sucia y lo triste es que esta lección la aprendió bien el gobierno y ya sabe que el país la gente no cuestiona, no tiene madurez para decidir por si y será muy facil poner en la tele, lo que quieren que la gente piense para servirse a sus beneficios.
Y sí coincido con quienes convocan a los panistas a defender su posición con argumentos, con ideas y no con insultos, descalificaciones y denostaciones, no se supone que son pacificos, claro se supone por que eso solo es un slogan.
Picapensamientos:
Graves Contradicciones de la Paz Panista.
1.- Los pan, “pacificos” en esta elección tenian un CUARTO DE GUERRA, donde decidian. ¿No que son pacificos?¿ porque entonces lo de cuarto de guerra?
2.- Los del pan “pacificos”, pusieron al aire spot’s con la palabra “PELIGRO PARA MÉXICO”. ¿La palabra peligro a caso es una palabra igual a Paz.? ¿Es acaso una palabra que te infund paz?
3.- Los del pan “pacificos” dijeron que quieren dejar atras al mexico del pasado y hoy aparecen dandose beso y abrazo con la dinosauria mayor y “violenta” de ELBA ESTHER GORDILLO. ¿ a caso elba esther gordillo es como la madre Teresa de Calcuta de México? ¿ o la embajadora de la Paz en méxico para que se hayan aliado con ella?
4.- Los del pan “pacificos” se escudan tras la fuerza pública, todo evento de su partidario Calderon esta asistido por Ejercito, PFP y EMP, ¿eso es ser pacifico?. ¿A caso los tiempos han cambiado tanto que ahora en un acto pacifico, con gente pacifica, se ordene se establezca un cerco policiaco? ¿o será que el ejercito llega de casualidad a apoyar a un pacífico?
5.- Los del pan “pacificos” LLEVARON A CABO UNA CAMPAÑA QUE SOLO HA DESATADO ODIO. Si solo odio y esto no lo entiendo ya que si hubiera sido una campaña de paz, hubierna sembradopaz en el país y no odio y dicisón. ¿o acaso la paz es divisón? hay que recordar ese sabio dicho “cada quien cosecha lo que siembra”.
6.- Los del pan “pacificos”, decian que les preocupaba el futuro de sus hijos, ¿a caso con campañas de odio, el futuro de sus hijos será mejor?. O si alguien visita a los hijos de Felipe Calderón y al preguntarle a cerca de sus amiguitos de la escuela o de las amigas de su mamá y su papá, será correcto que los hijos de calderón respondan, no todos ellos son un peligro para mexico.
7.- Los del pan “pacificos” preocupados por la paz en méxico, ¿a caso tuvieron algun reparo en contratar a “EXTRANJEROS” PARA DIRIGIR SU CAMPAÑA E INFUNDIR MIEDO