Sexto Informe: Gana Fox
Publicado por Sr Chachalaca el 1 dAmerica/Denver Septiembre, 2006
Tiempo estimado de lectura: 1:58 minutos, para este artículo
Comentábamos para la extraordinaria cobertura de Enigmatario, que teníamos un gran deseo de poder decir que hoy alguien mostró estatura de estadista.
Y ese deseo se nos concedió. Ya mencionábamos los escenarios posibles para el evento de hoy, y por fortuna, no hubo nada que lamentar. Un conato de enfrentamiento entre los panchos villas y la PFP afuera de San Lázaro, y lo que resultó ser una toma de la tribuna de variedad jardinera por parte de los diputados del PRD.
El presidente Fox, llegó puntual a su cita, y conforme a la ley, y ante la imposibilidad de dar lectura a su mensaje, abjuró de su protagonismo, cumplió con el mandato de la ley al entregar su informe por escrito, y salvaguardando la dignidad y la investidura presidencial, dió la media vuelta y se retiró de San Lázaro.
Al renunciar a su protagonismo, dió una muestra de respeto al poder legislativo y con humildad y la dignidad intacta, dá una muestra de estadismo.
Con esto se desactiva el borlote que tenían planeado para él, no tuvo que soportar injurias e interrupciones y sencillamente dejó parados en la tribuna a quienes prometieron hacerle pasar el peor día de su vida.
En el PRD, la historia es distinta. Para empezar, fueron los PRDistas y no toda la coalición (según nuestra percepción) quienes tomaron la tribuna y ya han iniciado con el control de daños que generó el gesto de estadista de Vicente Fox.
Primero, ante la falta de asistentes al zócalo, AMLO decide no marchar al recinto legislativo. Después, los legisladores del PRD quedaron ante los invitados, la opinión pública y la prensa internacional; como una fracción violenta que ilegalmente y contraviniendo la reglamentación interna, impidieron el curso de un evento protocolario.
Ya lo están vitoreando como un gran logro, que impidieron el informe como se lo habían propuesto, pero la verdad es que los únicos que salieron perdiendo de este acto fueron los legisladores del PRD y el PRD como partido. Fox ahora puede asumir el papel de víctima y ser loado como el presidente que dejó su privilegio para evitar la violencia y la confrontación. Has sido sin duda un duro golpe para el PRD, que lamentablemente está dilapidando el capital político que ganó en las elecciones del dos de julio.
Veremos que es lo que acontece a raíz del mensaje a la nación que transmitirá en breve.
Mientras tanto: Tu que opinas?
Gracias a Rodrigo de ebrmx.com, valioso miembro de mirada pública
por proporcionar las imágenes para ilustrar este artículo
Publicado en Opinion|
EMail This Post
Califica este artículo:
Si te gustó el artículo y deseas recomendarlo, 
enchÃlame
Yo discrepo un poco…
El informe de gobierno presidencial es uno de los pocos enlaces que el groso de la población tiene con la presidencia del país. Seamos sinceros, es más factible que el mexicano promedio vea en la televisión el informe presidencial a que el mexicano promedio se tome la molestia de leer el informe. Da vergüenza ésta actitud, pero es la dolorosa realidad del país.
Además de que un partído sea desacreditado, con justa razón, la gran pérdida que hemos sufrido hoy es el aumento de la apatía hacía el curso político nacional por parte de la mayoría de los mexicanos.
Esa es a mi parecer la peor consecuencia del berrinche de los políticos mexicanos.
Nohema
¿Pero cual violencia compañero? ¿No es acaso resultado de las democracias?
Efectivamente coincido en que Fox demostró prudencia, pero no visión de estadista, estadista y estratega Juarez cuando se coloco a la orilla de la frontera, hoy Ciudad Juarez, para ver quien se atrevía a errar los cañonazos al lado gringo.
Tampoco quiero decir que Obrador sea un gran estratega y mucho menos estadista. Ojala este acto no se repitiera jamas y que del choque surgan las voces, no la voz, los acuerdos y no el “acuerdo” la noción exacta de bien común y no el “común bien”
Solo hay que salir a la calle para darnos cuenta de la realidad y esa realidad caballero es mas igual para unos que para otros
Rodrigo Ortega
Pues el Presidente si tiene un poco de inteligencia.. O bastante depende de como vean la situacion.
Como decimos aqui en los EEUU. Agarro el “camino alto”..
o, “He took the high road.”
Creo que esa fue la ultima oportunidad que tuvieron los perredistas para hacerle pasar corajes.
EL Grito se va a dar yo digo desde el Zocalo, como siempre se ha hecho, no importa que el zocalo este rodeado de perredistas. Los Mexicanos son y somos muy tradicionales. El informe de gobierno es coas politica pero el grit es un orgullo nacional.
Y Viva Mexico!
Francisco
Rodrigo:
La violencia no solo la propina el tolete. La propina la palabra y la acción, así como la inacción. Los legisladores del PRD me arrancaron el derecho de escuchar el informe de gobierno de los labios del responsable de ese gobierno, como bien lo dice Nohema, y eso es un acto de violencia.
Porque sin derecho y contra la reglamentación impidieron un acto republicano, que yo como ciudadano tenía derecho de presenciar. además, censuraron la posición de la fraccion mayoritaria que es el PAN.
Francisco: tienes razon. Esta fué la última. no habrá otra. Fox, ganó.
Sr Chachalaca
efectivamente Fox gana…se podra cuestionar muchos de sus actos del pasado pero este en particular no puede ser sino reconocido como un acierto y una victoria para el y por que no; la democracia…ya que los perredistas creen que todavia estamos en tiempos de Diaz Ordaz en donde se reprimia a diestra y siniestra a los que pensaban diferente…a veces pienso que con sus actitudes violentas y provocadoras pareciera que añoran esos tiempos…pareciera que son sadomasoquistas…escuchar a Pablo Gomez decir: siii!! yo fui preso politico, con un orgullo increible y decir que este gobierno es autoritario…es la concepcion mas miope de la realidad que se puede esperar de alguien que ejerce un cargo publico….efectivamente les pasaremos la factura de eso pueden estar seguros.
juan serna
De acuerdo respecto a la violencia y sus géneros, de acuerdo en la palabra y la inacción y en la usurpación del derecho que todos tenemos a oir el informe y formar nuestra opinión
Lamento la teatralización de la vida politica, en todos los sentidos. Lamento que sigamos gastando nuestra atención a un año, o mas, de haber comenzado este triste espectaculo
Pero ni Fox ganó, ni los apostados en la Tribuna. Nadie gana en un espectaculo como este.
El punto es que aprendamos a escuchar, esta una lección de que el presidencialismo es cosa gastada, tan gastada como la venerada tradición de escuchar el informe. Y una amable invitación al ciudadano a entender que la politica es demasiado importante como para dejarla solamente a los politicos
Rodrigo Ortega
Sr Chachalaca,
El PRD esta haciendo a Fox mas fuerte. Ya la ultima encuesta del Reforma publicada esta semana apuntaba alla. Con este evento simple y sencillamente hacen que Fox se posicione por encima de su intolerancia y gane en estatura. Escribi un post al respecto:
http://ricardosblog.com/blog/2006/09/andres_manuels_latest_achievement_president_fox_becomes_stronger_than_ever.html
Ricardo
El gran error del PRD lo comento en mi blog, y fue que la cobertura era solo parcial, al impedirle usar la tribuna le dieron chance de transmitir su mensaje a nivel nacional, en todos los medios y canales, pero no solo eso, los exhibio a todos.
Quien hizo la estrategia del PRD es alguien muy limitado, vio el hecho, lo visualizo bonito, pero no se dio cuenta que el fecto es adverso, de suma muy importante
Alejandro Aguilar
Lo de ayer, a mi modo de ver las cosas, constituyó una vergüenza. El P.R.D. denigra al Poder Legislativo al impedir, copando la Tribuna principal, el normal desarrollo de la sesión. El P.R.D. denigra al Poder Ejecutivo al impedirle presentar el Informe Anual al pueblo mexicano. El P.R.D. denigra al Poder Judicial al desconocer su determinación, que se supone definitiva e inatacable.
¿Qué clase de Presidente tendría México si una persona tan enferma y ambiciosa por el poder, y tan irrespetuosa de las Instituciones Democráticas, accede al poder? Ni en Menem, que fué presidente de mi país dos veces y se postuló a una tercera, ví alguien tan ambicioso.
Norte
El Desafio de la Izquierda
Parafraseando el titulo del libro de Gaston Garcia Cantu (1987), pero el PRD sigue cavando su tumba. O cambia, o la factura se la van a pasar en las elecciones intermedias. No aceptar que perdió le va a costar el partido mismo. Urge una izquierda reformista, no revolucionaria, comprometida con las instituciones y la democracia, el PRD es todo lo contrario.
Por cierto jebus, los que estan quedando como fascistas son los del PRD, y AMLo peor que Duce. Pero para saber eso hay que leer mucho e insultar menos.
JCueto
Señores, ¡Estoy féliz!
Cada día mayor numero de ciudadanos constatan que los AMLOS SON UN PELIGRO PARA MÉXICO.
Como dijo el MAQUÍO:
” México cambiará contigo, sin tí o a pesar de tí”.
Es cosa de saber el lugar en el que te atrincheras.
El PRD, que insito es el RETRO-PRI, esta atrincherado en el pasado, como Rodrigo y Juan atinadamente comentan y eso cada vez es más evidente.
Analicen los siguientes puntos, que son mecanismos fascitas de Mussolini y Hitler.
1.- Exaltan la idea de nación apoyado en héroes incuestionables de carácter mítico.
2.- Aspiran a intervenir en la totalidad de los aspectos de la vida del individuo.
3.- Promueven en lo económico un tipo de capitalismo Corporativista.
4.- Desdeñan las instituciones del Estado republicano.
5.- Sustituyen el voto institucional por las expresiones masivas de devoción al líder.
6.- Sus grandes decisiones son apoyadas por plebiscitos masivos utilizados como amenaza.
7.- Se presentan como portavoces de la nación unificada que habla por su conducto.
8.- Tienen un “líder carismático” y casi divino no racional; responsable de todo pero incuestionable de errores de los suyos.
9.- Sus enemigos son cualquier organización o individuo que juzguen opuesto a los intereses del Estado-nación y los identifica como conspiradores, abyectos e innombrables.
10.- Desea suprimir toda diferencia de clase y de grupo
LULÍ DÍAZ
Ay se me borro el coment… voy de nuevo…
Fox no ganó ni perdió naaada, creo q no es de ganar o perder si no de demostrar…
Fox demostró como ya lo había demostrado el año pasado, alguien recuerda???, q no tenía interes en dar su informe, hasta las gracias debió de dar!
Los del PRD demostraron que saben plantarse y q aúnn no hay ni quién los quite! NO los quitan de Reforma… no los quitaron ayer… es poco probable q los quite en 16 y mucho menos el 1 de diciembre q será el día crucial…
La pregunta es si los quitaran a la fuerza???? porq no habrá de otra, y de ser así habrá graves repercusiones económicas en el país…
La única solución factible a mi parecer es que el TRIFE de una solución que mantenga tranquilos a ambos bandos… La anulación, pese a sus inconvenentes podría ser lo más factible… pero parece ser una lejana opción…
Por ende,ya se ve el curso de este movimiento, y si no vemos mejoría en el panorama, les hago la recomendación de guardar provisiones y medicamentos pues se avecina la tempestad… Oaxaca allá vamos!!!
Por último, el peligro para México no es AMLO… el peligro es la situación que se desbroda en una sublime inconformidad que ya es insilenciable…
Saludos
pichona
Pichona, las elecciones no serán invalidadas porque fueron legales y legitimas, a los ojos de los millones de ciudadanos que así lo testificaron el 2 de julio.
No se avecina ningún desastre contrario a lo que los almistas pregonan, ya que la Nación es mucho más que un plantón en Reforma, los berrinches de los perderistas y la confrontación en Oaxaca.
La Nación somos todos y millones trabajamos diarimente con honrado compromiso por lo nuestros y con ello por los demás.
Lo que observamos son rupturas de adamiajes y amarres de un sistema presidencialista que Fox prometió destruir…y lo ha cumplido cabalmente.
Te recomiendo oigas en Radio Fórmula la entrevista de López Doriga al Secretario de Gobernación ayer 1° de septiembre, quien hace luz sobre muchas temas tales como el verdadero federalismo del gobierno foxista.
Señala que será Encinas el responsable de quitar el plantón de Reforma y que en Oaxaca los oaxaqueños tendrán que decidir con los mecanismos legales (congresos estatal y federal) si se queda o no el gobernador electo.
Afirma que no se usara la fuerza pública sino el diálogo, que los tiempos de solución no son los que quisiéramos, sino los que ocurren y muchos conceptos más.
Te recomiendo esta entrevista sinceramente y con el ánimo de poder debatir el fondo y no la forma de esta transformación nacional que estamos viviendo desde hace ya muchos años.
LULÍ DÍAZ
Parece ser que el peor enemigo de el PRD, es el PRD mismo. Yo vote por Felipe Calderon, sin embargo, despues del 2 de julio yo era de la opinion de que si se encontraba algun fraude, Lopez Obrador deberia de ganar. Sin embargo, creo que esta plenamente demostrado que si el PRD no puede siquiera con el paquete de la eleccion, mucho menos podra con el paquete de gobernar a un pais como el nuestro y competir con verdaderos rivales en el ambito internacional. Lo que sucedio en San Lazaro en vergonzoso y penoso, y lo es como cuando uno ve a un loco en la calle caminando sin ropa si tener ninguna idea de que esta dando un espectaculo para los demas. Creo que afortunadamente para nuestro pais, lo unico que debemos de hacer es seguir dandole cuerda a el PRD para que se siga ahorcando solo.
Jesus Chavez
Ahora si se ve quien es el bueno, los malos como siempre los PERDERISTAS. Ahora si, por fin, el inútil del Pejelagarto esta perdiendo sus falsos seguidores y el Perdere ya se va en picada.
Que gran alivio, por fin se va a terminar esta era de Terror Político para México
oabareload
me alegra ver tantos comentarios que valen la pena leer. Yo tambien opino que Fox si gano y gano un poco mas de aceptacion gracias a que por fin cerro su bocota. En cuanto al acto de no permitir el informe me da mucho coraje no porque lo bloquearan sino porque en vdd queria escucharlo para ver si en vdd hizo algo o no, y me negaron ese derecho.
respecto al comentario de Alejandro Aguilar, creo que desde precampa;a la gente que lo aconseja no se ha cansado de meter la pata, llevan una tras otra y nada mas no aciertan nada. Lo mas acertado que han hecho son todas las mentiras que crean que causan su impacto negativo pero terminan desmintiendolos.
es una pena vre a un partido que habia logrado tanto como se esta hundiendo y ganando el odio de mas ciudadanos cada dia. Si bien yo solo era antipeje ahora soy antiPRD no me interesa que me represente una bola de simios manipulables(no digo que otros partidos no lo sean pero por lo menos la despistan). Esto lo demostraron al bloquear el informe y al ver al personaje del PRD que no quita los plantones que empezo alabando al peje y rependtinamente niega cualquier cosa qeu ver con los plantones.
Veo un pais cada vez mas maduro politicamente hablando(se que nos falta MUCHO) pero veo como vamos progresando y cada vez la gente repudia actos como los que fuimos testigos.
trolaz
Sinceramente yo no sé si estamos hablando del mismo país. ¿Estadista Fox porque no habló? Creo que un presidente es estadista por otras características.
De cualquier manera el señor Fox dio su informe por televisión. Ahí hasta tuvo la oportunidad de meter videos cursis mientras hablaba de las gigantescas bondades (sic) de su mandato.
Creo que si en algo acertó es en inagurar una nueva forma de hacer informes: Por televisión desde los Pinos, así se evita la molestia de soportar a los nacos de los legisladores que siempre lo están interrumpiendo.
Creo que si de algo debemos reflexionar es sobre la triste y patética imagen que estamos dando al mundo. Y ya dejémonos de tratar a la política como si se tratara de un partido de fútbol. No es el PRD el único que está haciendo el ridículo aquí. Yo no vi a un solo legislador indignado ese día: todos estaban a carcajada abierta, contándose por celular, saludándose como si se tratara de una fiesta.
O acaso yo vi algo que ustedes no?
Fox no ganó nada. Creo que Fox ya tiene cuatro años que ni siquiera quiere ser presidente. Lo que nos cuenta en su video documental no tiene absolutamente nada que ver con la realidad. ¿Qué pasó con Lázaro Cárdenas, Michoacán; con Coahuila, con Oaxaca, con Chiapas, con el secuestro del narco, con la inseguridad, con el empleo, con una gran infinidad de cosas que tuvo que decir y prefirió no hacerlo. Muy cómodamente desde su casa en video grabado el día anterior.
Su mensaje fue claro: TODO LO MALO QUE LE PASA A ESTE PAÍS ES POR UN GRUPO DE LEGISLADORES ANTIDEMOCRÁTICOS QUE NO LO DEJARON HABLAR.
¿Estadista? Pues en qué país vivimos porque al parecer no es el mismo.
Ricardo Martínez Espinosa
Hey no, espero q no sea cierto que haya creado una nueva forma de dar informe desde los Pinos, sin q nadie lo moleste!!!
Ese comercial no fue un informe, fue el “choro mareador” de siempre!! y sin legisladores que le digan en la cara que es mentira lo que dice…
pichona
Cuando un secuestrador no obtiene el monto del rescate que pretende, amenza y acusa a la familia de ser la culpable de la muerte de la víctima.
Esa pervención étical es el motor de los los perderistas.
Lo pero es que se mantienen de nuestro dinero y con él amenazan la destrucción nacional.
LULÍ DÍAZ
¿Quién ganó? Depende mucho desde el punto de vista que lo veamos. Desde el punto de vista de lo políticamente correcto y personal, Fox, porque no se prestó a las provocaciones que pretendía el PRD.
Desde el punto de vista, verdaderamente democrático nadie ganó, hemos perdido todos los mexicanos.
Ahora el PRD esta demostrando, en primer lugar, que no son la izquierda que necesita México. Esa izquierda populista-socialista ya esta obsoleta, no es ni remotamente como la de Francia o Brasil. Segundo, AMLO ha comprobado que realmente si es un pelígro para México; así que no le extrañe a nadie que a raíz de lo ocurrido en el congreso el pasado 1 de septiembre se acelere el desmarcage hacia la alianza por el bien de todos que ya se ha venido dando en días pasados. Muchas ratas se preparan para saltar del barco.
¿Qué se va a dar un motin a nivel nacional como en Oaxaca? JA JA JA, hay que ver otras fuentes de información además de la PEJornada, para darse cuenta de que hay muchos estados de la república que están “enpanizados”, que hay mucha gente que esta desepcionada de ver que la seudo-democracia perredista sirve para pagar acarreados y vivir de los impuestos que pagamos la gente que trabajamos honradamente, sin contar que tienen muy en cuenta la libertad de expresión, pero si leyeran TODAS las garantías individuales verían también que hay una “libertad de tránsito” y un “derecho a trabajar”, mismas que no respetan al fastidiar diariamente desde hace semanas en Reforma a transeúntes y negocios.
Por otro lado, para eso realmente deberían contar con la mayoría de simpatizantes en el país, pero ocurre que un numero casi igual voto por Calderon, otra mayoría por Madrazo, Otra ni siquiera voto, otra eligió a otros candidatos. Estamos hablando de al rededor de un 65, 70% que prefirió otras opciones antes que ellos. ¿Es que el PRD no saben contar? Los números son muy fríos.
¿Quieren un socialismo como el de Cuba y Venezuela? Estaríamos igual de mal que ellos y PEOR aun, pues por lo menos ellos no son vecinos del Tio SAM como nosotros.
Un buen político debe estar conciente de que el presidente, además de lo que representa para la nación, también es una figura internacional ¿qué clase de imagen ha dado AMLO al resto del mundo? ¿una imagen que le conviene a México presentar como lider principal?
El de Fox ha sido un gobierno de aciertos y errores. Él no dió un informe en los pinos, fue un mensaje a la nación, un resumen donde ensalsó la ESTABILIDAD LOGRADA en su sexenio y muy levente reconoció que le hizo falta. Como séa, las estadísticas económicas dicen que el país tiene una de las inflaciones más bajas desde hace años, que está estable, que se ha pagado mucha deuda ¿cómo pueden decir que estamos peor que antes cuando de un día a otro las inflaciones y devaluaciones dejaban jodidos a millones? y lo mejor que tiene el PRD para atacar a Fox es sacandor “el tapete del muerto” de siempre: el FOBAPROA y Salinas, dos cosas que no vienen ni al caso con este sexenio. Solo falta que le empiecen a adjudicar la muerte de Colosio.
Además, AMLO no es la blanca paloma que quieren mostrar o ¿cuándo enfrentó como un verdadero ciudadano mexicano y como un hombre de verdad las acusaciones del DESAFUERO? se limitó a decir “Joy Inojente” y a manifestarse en marchas para presionar a las instituciones jurídicas a que no lo tocaran. ¡Ya entonces se burlaba de las instituciones!
El PRD ha comenzado a cavar su propia tumba, el viernes debieron haberse preparado para refutar inteligentemente a Fox en su discurso, en cambio, quedaron parados como el partido de la intolerancia dispuesto a todo por poner en la silla a su candidato.
Amapola
Mis estimados participes de la democracia, es muy valido su opinion de que se pretende oir un informe que como desde mas de 50 años se volvio solo un maquillaje de numeros que daban la impresion de que se hizo “algo” mas es primordial decir que el informe que consta de 8 paginas y que de antemano planteaba que no se darian las garantias para hacerlo (osea que ya lo sabia) no eran mas que lo que cada informe escuchamos, se avanzo aqui se avanzo alla y jamas escucharemos un retroceso aqui ni mucho menos alla, yo tampoco de primera instancia comprendi como los PERDERISTAS tomaron la tribuna, hubiera esperado que lo cuestionaran estando arriba, mas no lo hicieron pero informandome un poco en un comic que se llama constitucion me entere que el poder legislativo no puede ser citiado como lo hizo el poder ejecutivo con ayuda del ejercito, tanto hablan los panistas que se respeten las instituciones y sin embargo hacen esto. Se quejan de la gran tonteria (estoy de acuerdo) de cerrar reforma pero no perdamos de vista que tanto los pinos como en san lazaro desde hace mas de un mes tampoco se podia pasar puesto que el ejercito tenia citiado tanto los pinos como san lazaro pero eso no es secuestrar, es tan solo prevalecer la paz, la gente de san lazaro estuvo realmente secuestrada en sus casas pues se les informo que no podrian ni entrar ni salir durante el transcurso del dia del informe, las barricadas fueron empotradas tambien en las calles al igual que en reforma, entonces diganme de que estamos hablando puesto que ni gano fox ni gano el perdere, los unicos que estamos perdiendo somos todos aquellos que esperamos que se pongan a trabajar por el bienestar del pais. Nota: Por todo lo que chente hizo durante su gestion es preciso definir su mandato por todos sus borgues, sus “y yo porque?” sus “que bueno que no sabe leer, asi sera mas feliz” sus “hacen trabajos que ni los negros quieren” sus “comes y te vas” y muchos otros que se me van en este momento como el SEXENIO DE LA IGNORANCIA
Ing. Medrano
Ing Medrano, con el mayor espíritu de civilidad apunto a tu comentario:
1.- EL PRESIDENTE DE LA CÁMARA FUE QUIEN SOLICITÓ EL AUXILIO DE LA FUERZA PÚBLICA PARA GARANTIZAR LAS CONDICIONES DE REALIZACIÓN DEL INFORME, POR TANTO NO SE TRATÓ DE UN SECUESTRO, SINO DE UN ACTO DE AUTORIDAD LÉGITIMO DEL ESTADO MEXICANO (ENTENDIENDO ESTADO POR TODAS LAS INSTITUCIONES REPUBLICANAS)
2.- LAS FUERZAS VIVAS DE LOS PERDERISTAS SI SECUESTRAN REFORMA, YA QUE IMPIDEN EL EJERCICIO DEL LIBRE TRÁNSITO A LOS CIUDADANOS POR ESA VÍA, BASADOS EN EL EJERCICIO DEL PODER ILEGAL E ILEGÍTIMO DE SU LÍDER.
3.- AMLO UTILIZAN LA LEALTAD DE SUS SEGUIDORES COMO INSTRUMENTO DE AMENAZA EN CONTRA DEL ORDEN INSTITUCIONAL, SABIENDO EL RIESGO QUE ESTO IMPLICA Y DESCALIFICANDO TODA REACCIÓN ANTE DICHAS AMENAZAS.
4.- LAS EXPRESIONES MASIVAS DE DEVOCIÓN AL LIDER (AMLO) SON UTILIZADAS COMO SUBSTITUTO DE LOS PROCESOS ELECTORALES, INTENTANTO LEGITIMAR POR ACLAMACIÓN LO QUE PERDIÓ POR LEGITIMA VOTACIÓN.
5.- LA APROBACIÓN DE LA CIUDADANÍA A FOX ES UNA DE LAS MÁS ALTAS A NIVEL MUNDIAL, LO QUE PRUEBA QUE LA FALTA DE CULTURA, QUE TU SEÑALAS COMO DE PREPARACIÓN O IGNORANCIA DE FOX NO ES OBSTÁCULO PARA GOBERNAR BIEN.
LULÍ DÍAZ
Yo también quiero apuntar algo adicional:
Cierto, Fox no ha sido precisamente un modelo de presidente, ha tenido sus errores, pero ¡Por el Amor de Dios! ¿No me digan que los “Borgues”, “los negros”, el “¿yo por qué?” SON PEORES que cierta acusación de DESAFUERO que cierto candidato jamás enfrentó?
Tampoco son peores que cuando se mataba estudiantes, cuando se pretendía defender el peso como un perro días antes de devaluaciones, o peor que inflaciones que de un día a otro hacían que las cosas valieran miles de pesos. Si hay quien considera estas estupideces de comentarios peor que las estupideces en materia de economía y como se gobierna, entonces, Señores, estamos muy errados en nuestros conceptos de lo que debe ser un buen gobernante.
¿Ya se les olvidó cuando al Loco Valdez tuvo problemas por un chiste de Bomberito Juarez? Actualmente se hacen programas como el privilegio de mandar. Les guste o no este es un avance en materia de libertad de expresión que surgió en este sexenio. Lydia Cacho no hubiera podido decir de la misma forma que ahora todo lo que dijo del Gober Precioso, hace 10 años, o ¿ya se les olvidó lo que le pasó a Lily Telles?
¿Cuánta gente este sexenio compro casa? Eso no se puede sin estabilidad.
¿Qué hay del seguro popular y el programa de becas?
¿Qué me dicen de la “LEY DE TRANSPARENCIA”? Ahora sabemos en que se gasta y podemos enterarnos incluso si el presidente compró unas toallas muy caras, lo cual para muchos, es peor que cierto gobernante que ni siquiera quiso que se aplicara la ley de Transparencia en…. ya saben dónde (una ciudad de esperanzas)
Si hay un nombre para este sexenio debiera ser el Sexenio del CLAROSCURO y posiblemente también el de la ignorancia, pero más que ignorancia, el de la AMNESIA en honor tantos mexicanos.
Amapola
Luly1.- EL PRESIDENTE DE LA CÁMARA (De la legislatura anterior)FUE QUIEN SOLICITÓ EL AUXILIO DE LA FUERZA PÚBLICA PARA GARANTIZAR LAS CONDICIONES (Favorables para el presidente)DE REALIZACIÓN DEL INFORME, POR TANTO NO SE TRATÓ DE UN SECUESTRO (El presidente no tiene ingerencia en la camara pues tan solo es un ciudadano como cualquiera), SINO DE UN ACTO DE AUTORIDAD LÉGITIMO DEL ESTADO MEXICANO (ENTENDIENDO ESTADO POR TODAS LAS INSTITUCIONES REPUBLICANAS(Que dicha institucion por una fraccion o sea la perderista pidio que se retirara a las fuerzas militares al nuevo presidente de la camara))
2.- LAS FUERZAS VIVAS DE LOS PERDERISTAS SI SECUESTRAN REFORMA, YA QUE IMPIDEN EL EJERCICIO DEL LIBRE TRÁNSITO A LOS CIUDADANOS POR ESA VÍA(El transito se puede hacer a pie y no podemos caer en la discusion si el libre transito es a pie o en automovil), BASADOS EN EL EJERCICIO DEL PODER ILEGAL E ILEGÍTIMO(La constitucion te lo permite o como explicas vivir en esta supuesta impunidad si no estuviera permitido) DE SU LÍDER.
3.- AMLO UTILIZAN LA LEALTAD DE SUS SEGUIDORES COMO INSTRUMENTO DE AMENAZA EN CONTRA DEL ORDEN INSTITUCIONAL, SABIENDO EL RIESGO QUE ESTO IMPLICA Y DESCALIFICANDO TODA REACCIÓN ANTE DICHAS AMENAZAS.(Por tal motivo el PRI goberno por mas de 70 años por no atentar contra el orden institucional)
4.- LAS EXPRESIONES MASIVAS DE DEVOCIÓN AL LIDER (AMLO) SON UTILIZADAS COMO SUBSTITUTO DE LOS PROCESOS ELECTORALES, INTENTANTO LEGITIMAR POR ACLAMACIÓN LO QUE PERDIÓ POR LEGITIMA VOTACIÓN.(El tribunal acaba de declarar a Calderon presidente y anoto tambien el quebranto de la ley por parte de Chente y el consejo empresarial pero no por no existir sancion especifica para ese delito dejan de ser delincuentes y es algo que determino el tribunal y su decision tambien es inatacable e irrevocable)
5.- LA APROBACIÓN DE LA CIUDADANÍA A FOX ES UNA DE LAS MÁS ALTAS A NIVEL MUNDIAL(En alemania la aprobacion era mayor para hitler segun la historia), LO QUE PRUEBA QUE LA FALTA DE CULTURA, QUE TU SEÑALAS COMO DE PREPARACIÓN O IGNORANCIA DE FOX NO ES OBSTÁCULO PARA GOBERNAR BIEN(Si te refieres a las muy alabada estabilidad economica te dire que como bien sabes y si no ahi te va el dato: El blindaje economico con el que se levantan el cuello los panistas lo hizo el presidente Zedillo y no por eso tendriamos que votar por el PRI o si?).
Hay que anotar tambien algo importante, el Peje no era la panacea puesto que estoy de acuerdo que muchas gentes fueron manipuladas, compradas, acarreadas o convencidas de un cambio que aun necesita el pais y que sinceramente no creo que el Sr. Lopez lo hubiera conseguido.
Otro apunte es que eso de gobernar bien no me entra en la piedra de mi cerebro (tu disculparas mi estrechez de pensamiento) pero dame el dato que lo confirme pues lo que yo vi fue una ausencia precisamente de gobernante, un batidillo de secretarios que pasaron desfilando (entre ellos calderon si mal no recuerdas) no consiguio la reforma migratoria con estados unidos, se quemo a nivel latinoamericano diciendole a fidel que comiera y se fuera (entre otras cosas) no pudo llegar a acuerdos para las reformas que esta ofreciendo nuevamente calderon, ojala puedas darme un dato de buen gobierno o la tu perspectiva de porque lo fue.
Ing_medrano
Mi estimada amapola
Cierto, Fox no ha sido precisamente un modelo de presidente, ha tenido sus errores, pero ¡Por el Amor de Dios! ¿No me digan que los Borgues, los negros, el ¿yo por qué? SON PEORES que cierta acusación de DESAFUERO (QUE FUE DEBATIDO EN LA CASA DEL PUEBLO Y NO DEL PRESIDENTE QUE ES A LA QUE ME REFIERO FUE CITIADA, AHI SE TOMO A VOTACION EL DESAFUERO Y SE CONCLUYO QUE NO ERA FACTIBLE. Y NO ESPERABA QUE EL GOBIERNO ACTUAL PAGARA POR LA INEPTITUD DEL PASADO)que cierto candidato jamás enfrentó?
Tampoco son peores que cuando se mataba estudiantes, cuando se pretendía defender el peso como un perro días antes de devaluaciones, o peor que inflaciones que de un día a otro hacían que las cosas valieran miles de pesos(ESPERO LEAS EL COMENTARIO ANTERIOR). Si hay quien considera estas estupideces de comentarios peor que las estupideces en materia de economía y como se gobierna(IDEM), entonces, Señores, estamos muy errados en nuestros conceptos de lo que debe ser un buen gobernante(TOTALMENTE DE ACUERDO).
¿Ya se les olvidó cuando al Loco Valdez tuvo problemas por un chiste de Bomberito Juarez? Actualmente se hacen programas como el privilegio de mandar(SABES LO QUE ES UNA VALVULA DE ESCAPE?). Les guste o no este es un avance en materia de libertad de expresión que surgió en este sexenio(SABIAS QUE HASTA ESTE SEXENIO LOS PERIODISTAS PERSEGUIDOS MAS LOS PERIODISTAS DESAPARECIDOS O MUERTOS SUMAN EL DOBLE QUE EN EL SEXENIO DE ZEDILLO). Lydia Cacho no hubiera podido decir de la misma forma que ahora todo lo que dijo del Gober Precioso(QUE EL GOBIERNO DE LA REPUBLICA NO HIZO NADA YA QUE ES UN DELITO FEDERAL), hace 10 años, o ¿ya se les olvidó lo que le pasó a Lily Telles?(QUE? EL TEATRO QUE SE ARMO, QUE FUE CONFIRMADO COMO TAL? Y POR TAL MOTIVO NO PASO DE PERICO PERRO EN TV AZTECA?)
¿Cuánta gente este sexenio compro casa?(MIRA LAS CASAS GEO O ALGUNA DE POR EL ESTILO QUE DE HECHO MI SUEGRO ES RESPONSABLE DE LAS DE MONTERREY PARA QUE SEPAS EL PORQUE HAY TANTA GENTE QUE COMPRO “CASA” SI LE PUEDES LLAMAR CASA A ESO, PUESTO QUE EN SEXENIOS MUY ATRAS UN DEPARTAMENTO ERA DE TRES RECAMARAS Y NO LAS DISQUE CASAS QUE SOLO TIENEN DOS Y SON HUEVITOS) Eso no se puede sin estabilidad(hecha por zedillo repito).
¿Qué hay del seguro popular y el programa de becas?(Impulsadas e implementadas primero por el Peje las dos y fusiladas integramente por el gobierno federal?)
¿Qué me dicen de la LEY DE TRANSPARENCIA? Ahora sabemos en que se gasta y podemos enterarnos incluso si el presidente compró unas toallas muy caras(Cuando lo procesaron o cuanto tiempo ha pasado en su jucio de desafuero?), lo cual para muchos, es peor que cierto gobernante que ni siquiera quiso que se aplicara la ley de Transparencia (Ahi estan las cuentas que el mismo gobierno da, maquilladas y todo pero ahi estan como tanto hablan de la transparencia)en. ya saben dónde (una ciudad de esperanzas)
La ley se aplica realmente para todos? Dime que juicio esta enfrentando fox o minimo juicio de desafuero por las toallas por la ayuda a los hijos de marta, por meterse en las elecciones.
Ing_medrano
Estimado Ing. Medrano, gracias por contestar puntualmente a mis comentarios y sirva para estudiar más a fondo las cosa buenas que Fox trajo con su gobierno.
Vale a manera de explicación que lo de buen gobierno no lo digo yo, sino las encuestas que todos los medios de información realizaron entre ciudadanos, juzgo que, como atinadamente coincidimos los rezagos son enormes y hay que seguir trabajando más y mejor para integrar a millones a la vida digna.
Aquí solo intento justificar un estilo del ejecicio del poder presidencial y no más.
Tendre que recabar información sobre algunos aspectos económico y del ejercicio federalista del poder para seguir dialogando.
Te apunto entonces lo siguiente sobre el buen Chente Fax:
1.- Inició la destrucción del presidencialismo desde su campaña, vale recordar que antiguamente y una vez ungido el candidato del PRI, la campaña servía para sacralizarlo y convertirlo de mortal en divino emperador sexenal, cosa que no fue posible con los dichos, señas y demás aderezos que Fox introdujo por vez primera y que destruyó a sus contrincantes, casados aún con los modos antiguos de hacer campaña.
2.- Su chabacanería y falta de cultura no le impidió hacer un buen gobierno, según calificación de la mayoría de los mexicanos, ya que, contrario a lo que pasaba anteriormente, el presidente ahora se puede equivocar, pude ser contradecir por sus subordinados o lo pueden ventanear en un programa de televisión; es notorio que a pesar de todo esto los ciudadanos lo aprueban y le guardan respeto, al grado de que AMLO reconoció como uno de los más costosos errores de campaña el famoso. “..cállese Sr. Presidente” y posteriormente ” cállese chachalaca”.
3.- El cambio de discurso que inicialmente introdujo a la vida pública fue brutal y altamente criticado por la clase política y comentaristas de la fuente, pero no por los ciudadanos, quizá porque en ese momento y cuando estaba en su estado más silvestre, la identificación del saludo a la familia ( sin suspicacias) antes que a las instituciones (Congreso de la Unión cuando saludo a sus hijos al iniciar su informe), señaló contundentemente que el presidente NO era político interesado en conocer, respetar y aplicar los ritos de fondo y forma instituidos por y para entronizar a la clase política, situación que le hizo soportar con absoluta naturalidad lo sucedido en el Congreso el 1 de septiembre pasado.
4.- La utilización de símbolos religiosos, idas a misa (otra vez sin suspicacias) y manifestaciones públicas de sus sentimientos personales hacia su esposa, hijos, amigos y enemigos, produjo en la mayoría la certeza de una conducta franca, sencilla, que en casos llegó a ser políticamente imprudente, pero que contrastó con la omnipotente, omnisapiente y omnipresente conducta de los anteriores presidentes que reflejaban los usos y costumbres de simulación, lisonja e incluso complicidad palaciega que regía con los amigos y el ominoso silencio, abandono e ignominia con sus enemigos.
5.- Análisis más profundos que se realizaran a la salida de Fox, dirán si el ejercicio del poder presidencial nunca volverá ha ser el de antes; incluso ese pudo ser uno de los factores que más perjudicó al Peje, quien en reiteradas ocasiones manifestó de palabra y obra que deseaba restaurar la figura presidencia bajo esos conceptos de ritos y pletesía ya superados gracias a Fox. Baste recordar que nunca se presentó a programas de entretenimiento y rechazó abrazar al personaje que lo encarnaba en el programa “El privilegio de Mandar” además de intentar convertirse en presidente ” Totalmente Palacio” (Nacional).
Sinceramente espero tus comentarios.
LULÍ DÍAZ
Apreciables amigos: No entiendo cómo ganó Fox estatura de Estadísta, si nunca la ha tenido.
Parafraseando a Miguel Angel Granados Chapa:
Preferible la protesta a la sumisión más servil y abyecta. Felicidades a la bancada del P.R. D.
por su posición viril. De cualquier manera las palabras de Fox en televisión nos confirmaron las sospechas: Lo que nos traía preparado no era informe sino una apología al estilo televisa y de propaganda más autocomplaciente que una realidad de un país en crisis . Foxilandia y no un México herido y burlado. No nos perimos de nada sustancial. Ni valía la pena escuchar sus autoelogios. Seamos más autocríticos por una vez en la vida. Por favor…
Alfredo Rangel Guzmán
Totalmente de acuerdo, tampoco digamos que los perderistas hicieron lo mas correcto, ni de forma ni de fondo, tuvieron todo para que por una vez en la vida no nos dieran atole con el dedo y al parecer tampoco quieren gastas sus balas en tiros que luego podrian regresar, el gobierno de fox si asi se puede llamar ha sido la mayor decepcion puesto que se esperaba un cambio no radical pero si en las malas mañas conlas que nos tenian acostumbrados, pero no nos preocupemos para el gobierno que sigue como FeliPILLO mismo ha dicho no es para el 2006-2012 sino para el 2030 y para ese entonces cuando nos demos cuenta de que ya pasaron 30 años de gobierno panista y no ha pasado nada pues yo creo que el pueblo se evocara a darle al perdere unos 20 o 30 años mas para que la gente se de cuenta que los que tenemos que cambiar somos nosotros puesto que los politicos igual que el PRI son PAN con lo mismo.
Ing_medrano