<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Toma uno, Toma dos, Todos toman</title>
	<atom:link href="http://chachalacas.org/2006/09/07/toma-uno-toma-dos-todos-toman/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://chachalacas.org/2006/09/07/toma-uno-toma-dos-todos-toman/</link>
	<description>De politica y opiniones que no seran silenciadas</description>
	<lastBuildDate>Wed, 07 Apr 2010 13:04:31 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: nancy</title>
		<link>http://chachalacas.org/2006/09/07/toma-uno-toma-dos-todos-toman/comment-page-1/#comment-2116</link>
		<dc:creator>nancy</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 19 Sep 2006 19:33:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://chachalacas.org/2006/09/07/toma-uno-toma-dos-todos-toman/#comment-2116</guid>
		<description>no manchen eso de los komentarios esta ching... le neta kiero ser parte del grupo pero una kosa nada mas komo ke aun no me keda klaro ..... estamos vs el peje vdd?
por ke yo lo odio y la neta no se komo lo puedo odiar tanto si ni lo konosoco en persona

pero bueno despues nos leemos banda</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>no manchen eso de los komentarios esta ching&#8230; le neta kiero ser parte del grupo pero una kosa nada mas komo ke aun no me keda klaro &#8230;.. estamos vs el peje vdd?<br />
por ke yo lo odio y la neta no se komo lo puedo odiar tanto si ni lo konosoco en persona</p>
<p>pero bueno despues nos leemos banda</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Elias Ceceña</title>
		<link>http://chachalacas.org/2006/09/07/toma-uno-toma-dos-todos-toman/comment-page-1/#comment-2069</link>
		<dc:creator>Elias Ceceña</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 17 Sep 2006 18:43:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://chachalacas.org/2006/09/07/toma-uno-toma-dos-todos-toman/#comment-2069</guid>
		<description>Creo que no tiene nada que ver, que significa la palabra toma. Solamente es una forma de &quot;justificar&quot; las cosas que han hecho. Si nos vamos a poner a hablar de como se debe usar el español, entonces tendriamos mucho de que hablar del peje, ya que son su acento, pronuncia muy mal y no es correcto.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Creo que no tiene nada que ver, que significa la palabra toma. Solamente es una forma de &#8220;justificar&#8221; las cosas que han hecho. Si nos vamos a poner a hablar de como se debe usar el español, entonces tendriamos mucho de que hablar del peje, ya que son su acento, pronuncia muy mal y no es correcto.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Joel Espinosa</title>
		<link>http://chachalacas.org/2006/09/07/toma-uno-toma-dos-todos-toman/comment-page-1/#comment-2023</link>
		<dc:creator>Joel Espinosa</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 14 Sep 2006 19:36:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://chachalacas.org/2006/09/07/toma-uno-toma-dos-todos-toman/#comment-2023</guid>
		<description>Pues yo opino que...

&quot;¿;Qué opinan?&quot;

Lleva acento.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pues yo opino que&#8230;</p>
<p>&#8220;¿;Qué opinan?&#8221;</p>
<p>Lleva acento.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Argueros</title>
		<link>http://chachalacas.org/2006/09/07/toma-uno-toma-dos-todos-toman/comment-page-1/#comment-2021</link>
		<dc:creator>Argueros</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 14 Sep 2006 18:53:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://chachalacas.org/2006/09/07/toma-uno-toma-dos-todos-toman/#comment-2021</guid>
		<description>Aunque veo de donde provienen las primeras criticas, ya que concuerdo que el decir que no son tomas por que no hubo derramamiento de sangre es bastante extremista, entiendo la idea central del mensaje. En esta guerra sucia llena de calificativos muchas palabras han sido utilizadas sin cuidado. &quot;Fascismo&quot;, &quot;Autoritario&quot;, &quot;Radical&quot;, &quot;Extremista&quot;, &quot;Nazi&quot;, etc. son sólo algunos ejemplos. Palabras como &quot;Democracia&quot; y &quot;Libertad&quot; tambien han perdido ya su significado al ser usadas como excusa para realizar cualquier tipo de actos.

Una en especial que me ha molestado desde que la escuche por primera vez, y que ha sido explotado mucho por medios anti-PANistas como La Jornada y Proceso es el de &quot;Ultra Derecha&quot;. Estoy de acuerdo que el PAN tiene una ideologia de derecha y conservadora, pero compararlo con grupos como el Taliban definitavemente esta fuera de la escala. Hasta ahora no he visto  que apedreen a nadie en las calles por no adaptarse a los ideales de la Iglesia Católica. 


Debe de existir una moderación por ambos bandos involucrados al usar estas palabras ya que solo causan una mayor división entre los Mexicanos y enpeoran aun más las cosas de lo que ya están.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Aunque veo de donde provienen las primeras criticas, ya que concuerdo que el decir que no son tomas por que no hubo derramamiento de sangre es bastante extremista, entiendo la idea central del mensaje. En esta guerra sucia llena de calificativos muchas palabras han sido utilizadas sin cuidado. &#8220;Fascismo&#8221;, &#8220;Autoritario&#8221;, &#8220;Radical&#8221;, &#8220;Extremista&#8221;, &#8220;Nazi&#8221;, etc. son sólo algunos ejemplos. Palabras como &#8220;Democracia&#8221; y &#8220;Libertad&#8221; tambien han perdido ya su significado al ser usadas como excusa para realizar cualquier tipo de actos.</p>
<p>Una en especial que me ha molestado desde que la escuche por primera vez, y que ha sido explotado mucho por medios anti-PANistas como La Jornada y Proceso es el de &#8220;Ultra Derecha&#8221;. Estoy de acuerdo que el PAN tiene una ideologia de derecha y conservadora, pero compararlo con grupos como el Taliban definitavemente esta fuera de la escala. Hasta ahora no he visto  que apedreen a nadie en las calles por no adaptarse a los ideales de la Iglesia Católica. </p>
<p>Debe de existir una moderación por ambos bandos involucrados al usar estas palabras ya que solo causan una mayor división entre los Mexicanos y enpeoran aun más las cosas de lo que ya están.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: koyuca</title>
		<link>http://chachalacas.org/2006/09/07/toma-uno-toma-dos-todos-toman/comment-page-1/#comment-1989</link>
		<dc:creator>koyuca</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 11 Sep 2006 16:37:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://chachalacas.org/2006/09/07/toma-uno-toma-dos-todos-toman/#comment-1989</guid>
		<description>y sin embargo, esa suerte de necesidad de alterar el significado de las palabras emerge de una vocación de diferencia

es decir, si analizamos el contexto, la naturaleza, los mecanismos y los participantes principales del obradorismo vemos que no solo no plantea nada diferente sino que ademas no es diferente de ninguna otra organizacion politica del establishment: proponen lo mismo, usan el mismo discurso, son los mismos politicos de hace 20 o mas años, se organizan (y organizan a sus seguidores) igual que hace 30 o mas años, pretenden exactamente lo mismo que hace 30 o 40 años, etc.

entonces si a nivel politico, organizativo, programatico, etc. no son diferentes, al menos en el discurso declarativo estan obligados a serlo: por eso usan como usan las palabras, por eso usan esas palabras, por eso existe una espesa capa de saliva que recubre esa &quot;mismicidad&quot;

a nadie le gusta aceptar que es igual, identico y aspira a lo mismo que el vecino</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>y sin embargo, esa suerte de necesidad de alterar el significado de las palabras emerge de una vocación de diferencia</p>
<p>es decir, si analizamos el contexto, la naturaleza, los mecanismos y los participantes principales del obradorismo vemos que no solo no plantea nada diferente sino que ademas no es diferente de ninguna otra organizacion politica del establishment: proponen lo mismo, usan el mismo discurso, son los mismos politicos de hace 20 o mas años, se organizan (y organizan a sus seguidores) igual que hace 30 o mas años, pretenden exactamente lo mismo que hace 30 o 40 años, etc.</p>
<p>entonces si a nivel politico, organizativo, programatico, etc. no son diferentes, al menos en el discurso declarativo estan obligados a serlo: por eso usan como usan las palabras, por eso usan esas palabras, por eso existe una espesa capa de saliva que recubre esa &#8220;mismicidad&#8221;</p>
<p>a nadie le gusta aceptar que es igual, identico y aspira a lo mismo que el vecino</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Caso Patologico</title>
		<link>http://chachalacas.org/2006/09/07/toma-uno-toma-dos-todos-toman/comment-page-1/#comment-1972</link>
		<dc:creator>Caso Patologico</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 10 Sep 2006 21:08:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://chachalacas.org/2006/09/07/toma-uno-toma-dos-todos-toman/#comment-1972</guid>
		<description>Opino que &quot;toma que toma toma toma que toma que toma toma que toma que toma TA .. y ahi, ahi .. ahii ahii ahii ahi y ese meneito y ese meneito ...&quot;

 saludos
  Mario</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Opino que &#8220;toma que toma toma toma que toma que toma toma que toma que toma TA .. y ahi, ahi .. ahii ahii ahii ahi y ese meneito y ese meneito &#8230;&#8221;</p>
<p> saludos<br />
  Mario</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: miguel</title>
		<link>http://chachalacas.org/2006/09/07/toma-uno-toma-dos-todos-toman/comment-page-1/#comment-1957</link>
		<dc:creator>miguel</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 08 Sep 2006 22:15:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://chachalacas.org/2006/09/07/toma-uno-toma-dos-todos-toman/#comment-1957</guid>
		<description>Pareque.
Muy buena tu observación. El link que incluyes resultó ser muy interesante y ejemplifica lo que han escrito en este blog la mayoría de los expositores, sea cual sea la postura que apoyen. Las palabras favoritas son nazi, fascista, podrido, entre otras mas, ah y las dicen con un entusiasmo y contundencia.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pareque.<br />
Muy buena tu observación. El link que incluyes resultó ser muy interesante y ejemplifica lo que han escrito en este blog la mayoría de los expositores, sea cual sea la postura que apoyen. Las palabras favoritas son nazi, fascista, podrido, entre otras mas, ah y las dicen con un entusiasmo y contundencia.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Sr Chachalaca</title>
		<link>http://chachalacas.org/2006/09/07/toma-uno-toma-dos-todos-toman/comment-page-1/#comment-1955</link>
		<dc:creator>Sr Chachalaca</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 08 Sep 2006 17:32:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://chachalacas.org/2006/09/07/toma-uno-toma-dos-todos-toman/#comment-1955</guid>
		<description>Pereque: en efecto, el fondo del artículo es el uso faccioso del lenguaje. Y aunque la definición de la RAE es precisa, las proporciones guardadas también son válidas. No es lo mismo una hierbita tropical que la selva del amazonas, aunque ambas sean verdes. Agradecemos tu precisión al respecto del término. Todos los días se aprende algo :)

Respecto a la línea chachalaca, se encuentra en los angeles, principalmente porque no hay números de SkypeIn en méxico, y segundo, porque el uso de skype nos permite mantener nuestra localización ei identidad en reserva.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pereque: en efecto, el fondo del artículo es el uso faccioso del lenguaje. Y aunque la definición de la RAE es precisa, las proporciones guardadas también son válidas. No es lo mismo una hierbita tropical que la selva del amazonas, aunque ambas sean verdes. Agradecemos tu precisión al respecto del término. Todos los días se aprende algo <img src='http://chachalacas.org/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Respecto a la línea chachalaca, se encuentra en los angeles, principalmente porque no hay números de SkypeIn en méxico, y segundo, porque el uso de skype nos permite mantener nuestra localización ei identidad en reserva.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Pereque</title>
		<link>http://chachalacas.org/2006/09/07/toma-uno-toma-dos-todos-toman/comment-page-1/#comment-1953</link>
		<dc:creator>Pereque</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 08 Sep 2006 17:14:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://chachalacas.org/2006/09/07/toma-uno-toma-dos-todos-toman/#comment-1953</guid>
		<description>toma.
	1. f. Acción de tomar (&#195;&#135;&#194;&#129; recibir).
	2. f. Conquista u ocupación por la fuerza de una plaza o ciudad.
	3. f. Porción de algo, que se coge o recibe de una vez. Una toma de quina.
	4. f. Cada una de las veces que se administra un medicamento por vía oral. La segunda toma será a las ocho.
	5. f. data (&#195;&#135;&#194;&#129; abertura para desviar parte de un caudal).
	6. f. Lugar por donde se deriva una corriente de fluido o electricidad.
	7. f. Cinem. Acción y efecto de fotografiar o filmar.

La única que medio ajusta es la primera, de donde vemos que la acepción 14 del verbo tomar dice: &quot;tr. Ocupar un sitio cualquiera para cerrar el paso o interceptar la entrada o salida.&quot;

En ese sentido, podemos decir que las casetas, la tribuna y Banamex Sí fueron tomadas, pero no Otro Rollo.

Sin embargo, creo que aunque el señor Chachalaca se equivoca en el caso particular de &quot;toma&quot;, tiene razón en el fondo: la política en general se caracteriza por un uso faccioso de las palabras, al grado de despojarlas de todo significado. Ya hemos visto el uso arbitrario de &quot;nazi&quot; como descalificativo hacia propanistas y properredistas por igual y de todas las otras palabras. Hasta se habla de la &quot;falacia ad Nazium&quot;: http://www.fallacyfiles.org/adnazium.html. Y mientras nosotros jugamos con las palabras hasta hacerlas incomprensibles, los políticos de todos colores y tamaños se reparten el país para su beneficio.

Saludos a todos.

PD: ¿;Por qué la línea Chachalaca está en Los ángeles?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>toma.<br />
	1. f. Acción de tomar (&#195;&#8225;&#194; recibir).<br />
	2. f. Conquista u ocupación por la fuerza de una plaza o ciudad.<br />
	3. f. Porción de algo, que se coge o recibe de una vez. Una toma de quina.<br />
	4. f. Cada una de las veces que se administra un medicamento por vía oral. La segunda toma será a las ocho.<br />
	5. f. data (&#195;&#8225;&#194; abertura para desviar parte de un caudal).<br />
	6. f. Lugar por donde se deriva una corriente de fluido o electricidad.<br />
	7. f. Cinem. Acción y efecto de fotografiar o filmar.</p>
<p>La única que medio ajusta es la primera, de donde vemos que la acepción 14 del verbo tomar dice: &#8220;tr. Ocupar un sitio cualquiera para cerrar el paso o interceptar la entrada o salida.&#8221;</p>
<p>En ese sentido, podemos decir que las casetas, la tribuna y Banamex Sí fueron tomadas, pero no Otro Rollo.</p>
<p>Sin embargo, creo que aunque el señor Chachalaca se equivoca en el caso particular de &#8220;toma&#8221;, tiene razón en el fondo: la política en general se caracteriza por un uso faccioso de las palabras, al grado de despojarlas de todo significado. Ya hemos visto el uso arbitrario de &#8220;nazi&#8221; como descalificativo hacia propanistas y properredistas por igual y de todas las otras palabras. Hasta se habla de la &#8220;falacia ad Nazium&#8221;: <a href="http://www.fallacyfiles.org/adnazium.html" rel="nofollow">http://www.fallacyfiles.org/adnazium.html</a>. Y mientras nosotros jugamos con las palabras hasta hacerlas incomprensibles, los políticos de todos colores y tamaños se reparten el país para su beneficio.</p>
<p>Saludos a todos.</p>
<p>PD: ¿;Por qué la línea Chachalaca está en Los ángeles?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Sr Chachalaca</title>
		<link>http://chachalacas.org/2006/09/07/toma-uno-toma-dos-todos-toman/comment-page-1/#comment-1949</link>
		<dc:creator>Sr Chachalaca</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 08 Sep 2006 16:42:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://chachalacas.org/2006/09/07/toma-uno-toma-dos-todos-toman/#comment-1949</guid>
		<description>Francisco: un punto de vista plural no implica avalar los puntos de vista con los que no estamos de acuerdo. Sin embargo, aquí, en este sitio, hay espacio para disentir de nuestra opinión. Leemos y analizamos todos los comentarios. A veces hasta estamos de acuerdo, aprendemos y enriquecemos nuestro punto de vista. La unica condición que imponemos es ser respetuosos. Creemos que en efecto, chachalacas.org es un sitio plural. todas las voces respetuosas tenen espacio aquí, y las que no lo son, tienen espacio en la galería de los comentarios inflamatorios.

Ricardo: en efecto, Sr Chachalaca y Chachalaca Gritona son la misma persona. El cambio de nick se debió a algunos comentarios respecto a que chachalaca gritona era un nombre poco serio, sobre todo en los trabajos de mirada publica. Entonces cambiamos el nick por Sr Chachalaca. para darle seriedad al asunto, pues.

Sin embargo, los artículos aquí publicados, no son todos de mi autoría. Hay un equipo detras de chachalacas.org, sobre todo amigos preocupados por la situación política de méxico y de todos los colores, desde apolíticos hasta PRIistas convencidos. Sin embargo quien usa este nick asume el papel de editor y la responsabilidad legal de la publicación (así como las mentadas que puedan resultar)

Quien desee participar como parte del equipo de chachalacas puede hacerlo, incluso hasta aportar algún artículo siempre y cuando cumpla con la política editorial que nos autoimpusimos.

hemos publicado aportaciones de terceros en total anonimato, pero quien así lo desee, podría hacerlo bajo su propio nombre y responsabilidad, chachalacas está abierto para todos.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Francisco: un punto de vista plural no implica avalar los puntos de vista con los que no estamos de acuerdo. Sin embargo, aquí, en este sitio, hay espacio para disentir de nuestra opinión. Leemos y analizamos todos los comentarios. A veces hasta estamos de acuerdo, aprendemos y enriquecemos nuestro punto de vista. La unica condición que imponemos es ser respetuosos. Creemos que en efecto, chachalacas.org es un sitio plural. todas las voces respetuosas tenen espacio aquí, y las que no lo son, tienen espacio en la galería de los comentarios inflamatorios.</p>
<p>Ricardo: en efecto, Sr Chachalaca y Chachalaca Gritona son la misma persona. El cambio de nick se debió a algunos comentarios respecto a que chachalaca gritona era un nombre poco serio, sobre todo en los trabajos de mirada publica. Entonces cambiamos el nick por Sr Chachalaca. para darle seriedad al asunto, pues.</p>
<p>Sin embargo, los artículos aquí publicados, no son todos de mi autoría. Hay un equipo detras de chachalacas.org, sobre todo amigos preocupados por la situación política de méxico y de todos los colores, desde apolíticos hasta PRIistas convencidos. Sin embargo quien usa este nick asume el papel de editor y la responsabilidad legal de la publicación (así como las mentadas que puedan resultar)</p>
<p>Quien desee participar como parte del equipo de chachalacas puede hacerlo, incluso hasta aportar algún artículo siempre y cuando cumpla con la política editorial que nos autoimpusimos.</p>
<p>hemos publicado aportaciones de terceros en total anonimato, pero quien así lo desee, podría hacerlo bajo su propio nombre y responsabilidad, chachalacas está abierto para todos.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
