Publicado por koyuca el 19 dAmerica/Denver Septiembre, 2006
Tiempo estimado de lectura: 8:36 minutos, para este artículo

Verdaderamente la asamblea de ayer no pudo estar mas arreglada

Todo estuvo planeado para que el peje fuese “elegido” presidente y para que se aprobara lo que querian que se aprobara

Desde la misma instalacion de las mesas lo cual fue una asquerosidad de manipulacion chaquetera: en varias calles ni las instalaron y donde las instalaron, se limitaron a pasar volantes impresos con los resolutivos y a leerlos usando un altavoz

Los gafetes sirvieron para nada y para ni madres , ni hubo conteos de votos. Si alguien creyó que el tema era la democracia directa, se llevó una desilución.

Ni discusión, ni votación ni nada de nada - ¿para que discutir si ya todas las decisiones habían sido tomadas por el comite de ilustres lopezobradoristas?

Por ejemplo, en la asamblea se “aprobó” la conformación de tres comités (política, constituyente y resistencia civil). Cuando dieron los nombres de los integrantes del comité de resistencia civil, mucha gente -incluyéndome- gritamos que Carlos Imaz no fuese parte de ese comité, la gente gritaba muy indignada y gritaba a voz en cuello: imaz no! imaz no! imaz no!

Pero les importó poco: se quedó Imaz en el comité a pesar y en contra de las protestas de los asambleístas

Después se soltó López Obrador con un discurso y por supuesto no faltaron las mil y un menciones acerca de su respeto por la voluntad popular.

Así inicia el 2do. acto de esta farsa: una asamblea a modo, completamente manipulada -ah y se quejan de televisa y el cerco mediatico-, sin democracia real y sin libertad de expresión.

Porque han de saber uds. que no se permite la disidencia en el movimiento: López Obrador lo ha dicho con todas sus letras:

“este es un movimiento voluntario. los que quieran participar bienvenidos, nadie esta en contra de su volunta. pero los que participen deberán apoyar todas y cada una de las decisiones, si no estan de acuerdo con alguna de ellas, mejor que se vayan: no queremos que nadie esta a la fuerza. este es un movimiento para restaurar la republica”

El evento me recordó aquellas reflexiones de Bennnedeto Croce acerca del surgimiento del fascismo mussoliniano, donde el análisis político de Croce desmonta la simulacion “socialista” de Mussolini, la cual operó en dos vias: la vía parlamentaria con un discurso “socialista” y la vía callejera donde los camisas negras feron la espina dorsal sobre la cual se alzó el poder de Mussolini.

Un elemento central del análisis de Croce reside en las condiciones del estado y la monarquía italianas -que quedaron muy debilitados después de la 1era. guerra mundial- y la indiferencia de las clases medias y altas al movimiento politico de Mussolini

Quizá el día de ayer hemos visto nacer un fascismo de corte priista: al menos los métodos, la base social, el discurso seudosocial y las “dos vías” están ahí.

López Obrador hace un corte histórico fundamental en sus discursos politicos más importantes, como el de ayer: existe un antes y un despues de Salinas

Con salinas arriba el neoliberalismo, el uso discrecional del estado, la apertura del mercado, la liberalización de la economía y la ruina de millones de mexicanos; el antes de Salinas es evocado tangencialmente por López Obrador como un tiempo de nacionalismo y fortaleza del estado.

Así fue ciertamente, pero desde la perspectiva del priísmo más ramplón: los tiempos del nacionalismo revolucionario fueron los tiempos de la gran deblace económica y social de México.

15:30 hrs.

entramos por la calle de 5 mayo y nos sorprendió la cantidad de gente que caminaba hacia el zócalo, dado que el mitin no empezaria sino hasta las 6 de la tarde


La convocatoria establecía que a aprtir de las 15:00 hrs. se abrirían las mesas de discusión: sobra decir que las mesas eran en realidad cuatro o cinco filas de sillas plegables, un micrófono y un sujeto leyendo los volantes que nos estaban repartiendo

En esos volantes estaban escritos los “acuerdos” ya listos para ser votados

Asi empezo la jornada a la democracia directa …

16:00 hrs

Nos agarró un chubasco medio grosero, salimos corriendo buscando refugio en el café la blanca, pero estaba cerrado - rarisimo en verdad - por lo que salimos hacia 16 de septiembre donde, casi esquina con el zócalo, hay un vips: supisimos que dado que vips es de walmart -y walmart esta siendo “boicoteado”- podríamos entrar sin mas contratiempo

Pero nos equivocamos: el vips estaba atiborrado con gente de la convención, que departía amigablemente mientras la lluvia amainaba. Entramos al vips y mientras nos anotaban en la lista de espera, empezaron los empujones: Un servidor volteó y gritó “¡no empujen!” , y dos decimas de segundo despues, una mujer -comodamente sentada dentro del vips y esperando mesa también, me contestó: “si no le gustan los empujones, se hubiera largado a polanco”

Un servidor, impasible y caballeroso, alegremente respondió: “…y perderme el espectáculo de gentiles damas como usted? nunca seniora mia, nunca”.

La susodicha dama, le empezo a mentar la madre al koyuca - “vaya a decirle chingaderas a su puta madre“, y así- y para mi sorpresa, el respetable la calló a gritos: “cállese vieja verdulera“, “pidele a tu marido que te saque a la calle mas seguido“, “es usted una pelada y majadera” Quizá por el espontáneo apoyo popular -o quizá por la innegable nobleza que emana del koyuca-, el “asignador-de-mesas-del-vips”, nos asignó inmediatamente una mesa para ver llover y no mojarnos.

Cuando entramos al zocalo, una indigena terminaba su discurso. El nombre de esa mujer es simplemente extraordinario: Hermelinda Tiburcio. Si bien el zócalo no estaba atiborrado -existian algunas areas vacías y era posible caminar con cierta facilidad y acercarse al templete-, habia un mundo de gente:

desafortunadamente, tan pronto como Hermelinda Tiburcio terminó su discurso, otro sujeto -cuyo nombre no recuerdo- inció una larga perorata acerca del petróleo, la electricidad y la privatización. Puros lugares comunes que levantaban ocasionalmente algun grito multitudinario - sin embargo los oradores sabian cual era la fórmula para que el respetable despertara de su letargo: mencionar a López Obrador era garantia de aplausos, gritos y arengas, especialmente si a la mencion de AMLO se le agregaba el adjetivo presidente.

Es decir, se aceitaba cuidadosamente la maquinaria de la democracia directa y dirigida …

Llegó el momento de las votaciones

el primer punto a “decidir” fuÉ la abolicion de la republica corrupta - quién sabe que significa lo anterior: de hecho les pregunte a quienes me rodeaban que significaba eso y alguno que otro decia que era “luchar contra los ricos” - todos votamos a favor de ese punto:


y en ese preciso momento díjeme: “ah chinga, y quien cuenta?”
mas aun, que onda con los gafetes -mi gafete-? para que son? de que sirven?

Jesusa Rodríguez vino al rescate

Desde el templete dijo que no eran necesarios los gafetes para votar - pos a todo dar, dijeme yo, mandar a hacer un millón de gafetes y un millón de cartulinas a tres tintas para que no sirvan en absoluto. Será un anticipo de la capacidad de planeación del “gobierno de la resistencia”? o mas bien, de quien es la imprenta donde se imprimieron los gafetes y las cartulinas ?

Lamentablemente Jesusa Rodríguez no mencionó el pequeño detalle del conteo - ora si que para que molestarse en cosas nimias, si los acuerdos ya estaban acordados, los temas ya estaban decididos: mas económica y satisfactoria no puede ser la democracia dirigida

en esas andabamos cuando mihada jesusa, hablo de las comisiones

El relajo de Imaz:

Desde este lado del zócalo empezamos a gritar: imaz no! imaz no! imaz no!

quienes estaban alrededor mio, estaban bien encabronados: “chingue a su madre !”, “puto vendido“, etc, incluso un chavo se avento la puntada de decirme: “a la chingada imaz, pero que deje a su vieja -

Ni Jesusa ni el maestro de ceremonias, sabian que hacer: le subieron el volumen al sonido, trataron de acallarnos, trataban de decir algo pero no lo lograban:

la raza gritaba imaz no!

Entonces para terminar con el relajo -se acepta la democracia pero sólo si todos estan de acuerdo-, Jesusa rescató la tarde con estas memorables palabras: “se acepta por mayoria la conformacion de las comisiones”

La gente no lo creia: algunos gritaban y otros decian que eso eran chingaderas, que ya empezaba mal el asunto, que entonces para que se convocaba a una asamblea, etc. y en esas andabamos cuando el maistro pasó al plato fuerte de la noche: el nombramiento de López Obrador como presidente

Así fué: asi nos madrugaron e Imaz se quedó. ¡¡¡ ¿Como rábanos no? !!!

La gritería fue simplemente espectacular

Nosotros estábamos atrás del contingente de la uprez y en cuanto Jesusa dijo que se iba a votar cómo debería ser nombrado López Obrador, la raza de bronce rugió: ¡presidente !

La votación no se hizo esperar: “levanten la mano quienes voten porque Andrés Manuel López Obrador sea nombrado presidente


A traves de las banderas, vimos la cara de López Obrador en el momento en que fue nombrado “presidente”:

Sin duda un momento de gloria, de satisfaccion personal y al mismo tiempo, el rictus del que sabe que no tiene lo que quería.

Porque, y que me disculpe Jesusa, en primer lugar ese nombramiento es completamente inútil -excepto para agenciarse de dinero por medio de colectas, donaciones y ordeñas del erario publico (saluditos Ebrard)-, en segundo lugar es enteramente ilegal y en tercer lugar carece de respaldo social mayoritario.

AMLO sabe -y lo saben quienes estan con el- que el único futuro que tiene depende de la incapacidad e ineficiencia de Calderón, es decir, ya no es López Obrador quien determina ni los tiempos, ni los recursos, ni las estrategias: el gobierno federal -con Calderón a la cabeza- tiene la sartén por el mango y el papel de AMLO se ha reducido a simple arma-borlotes itinerante

Sin mencionar por supuesto, las disidencias internas perredistas que ven -y con justa razon- que López Obrador esta constituyendo una organizacion al margen y sobre el PRD

Este momento historico aún no termina de parir todas sus consecuencias.

pero, y sobre todo, ahi quedaron, en ese momento aquellos que historicamente han sido - y son- vilipendiados, aquellos que siguen siendo el relleno en los actos politicos de todos los “salvadores del pueblo”

vilipendiados tanto porque aquellos que abiertamente les desprecian como por quienes dicen ayudarlos

estos hombres, nunca aplaudieron, nunca vitorearon, nunca votaron - ni cuando de nombrar “presidente” se trato:

estaban ahi, estaban cansados, extenuados, aburridos

Quizá ya se la saben, quizá ellos si saben que atrás de toda esa parafernalia del líder bueno, carismático, que lucha por el bien de los pobres pero que se agandalla la plaza pública para que a huevo el puesto que perdio, no hay nada

No hay nada

No hay nada para ellos, quiza unas monedas por el viaje, quiza la promesa -otra- para arreglar un conflicto agrario, un empleo, el viajecito al defe, la exaltación de sus raices indigenas, etc.

Porque ¿a poco creen uds. que Dante Delgado se va a desprender de unos milloncitos para mejorar los pueblos de esta gente? o acaso creen que Socorro Diaz va a vender su ranchotote de Cuautla para ayudar a esos pobres infelices? o el mismo peje los va a sentar a comer en su mesa?

democracia pero no tanta
lucha social, pero no tanta

ni tanto que queme al santo, ni tanto que no lo alumbre

la justa mediania - no es cierto?

-Koyuca ( http://inutiluseless.blogspot.com )

Aportación de uno de nuestros lectores, Koyuca.