APPO
Posted by Sr Chachalaca at September 26th, 2006
Tiempo estimado de lectura: 1:34 minutos, para este artículo
Tenemos meses escuchando que el problema en oaxaca se empeora. Que la solución no llega. Que otra semana más sin solucion. Que ya hay negociaciones. Que no fueron fructíferas. Que ya va la APPO al distrito federal.
Escuchamos a distintos sectores y analistas políticos que exigen el uso de la fuerza pública federal en Oaxaca. A estas alturas, quien sabe cual sea el origen verdadero del conflicto. Ya está demasiado viciado, demasiado manoseado. El estado de derecho está completamente violentado. No existe en Oaxaca.
Tal vez los de la APPO tengan razón. Ulises Ruiz no es ninguna blanca paloma, por el contrario, su trayectoria política es de lo más turbia, de la mano de José Murat y Roberto Madrazo. Sin embargo, eso ya poco importa también. El gobierno federal se dejó arrastrar por la difícil coyontura y dejó que el conflicto oaxaqueño se saliera de toda proporción.
No hay duda que el lopezobradorismo y la APPO hablan el mismo lenguaje: intransigencia, destrucción de las institucones, todo o nada. Es imposible negociar ni con uno ni con otro, cuando se asume una posición tan radical. La APPO, como el lopezobradorismo no tienen opción: han hecho tantas declaraciones y bravuconadas públicas que echarse para atrás es el suicidio político de sus líderes.
Pero ante esta posición, el papel del gobierno es claro: si se destituye a Ulises Ruiz, por más corrupto y antipático que nos parezca, se lanza el mensaje de un fuerte incentivo a cualquier agitador social, de que el gobierno a final de cuentas cederá a las demandas más descabelladas.
Esperemos que la sensatez predomine sobre el síndrome de pánico al 68. El costo político de el uso de la fuerza pública será enorme. Se clamará represión, se acusará de todo a quien tenga la responsabilidad de hacerlo. Es lo que buscan los agitadores sociales: Sangre para reavivar sus languidecientes movimientos. Lamentablemente, las opciones para el gobierno federal son muy reducidas.
Ulises Ruiz no debe renunciar en este momento. Sería decirle a los agitadores que lo hicieron bien. Ulises debe tener otro tipo de castigo ejemplar, pero no este. La estabilidad política y la tranquilidad de los próximos años dependen de ello.
No related posts.
Related posts brought to you by Yet Another Related Posts Plugin.
Estoy completamente de acuerdo con lo que acaba de mencionar, pero dada la imposibilidad de negociar no queda otra opcion mas que el uso de la fuerza publica, pero eso es una responsabilidad que el gobierno federal no quiere asumir, tal ves por el costo politico que esa accion tendria o porque “ya va de salida” y le van a Heredar el problema Felipe Calderon, asi como fox heredo lo de chiapas, nomas que Felipe Calderon no valla a decir que el conflicto de Oaxaca lo resuelve el 15 minutos.
Saludos y felicidades por este blog
Carlos Gamboa
Estimados Chachalacos,
Esta vez el tamaño sí importó…
La foto me impidió leer el artículo completo. Les pido modifiquen el tamaño para que sea legible aquello que parece escondido entre su main y su barra de la derecha.
Un fraternal saludo compañeros
Ricardo Alfonso Martínez Espinosa de la Silla que Vuela
supongo que la solución al problema de oaxaca depende de lo que está en juego – y a mi no me queda la menor duda de que ulises ruiz es completamente incapaz como gobernador
si lo que está en juego es el precedente del derrocamiento de un gobernante, es obvio que la solución no es remover a ulises ruiz – sería un craso error
si lo que está en juego es la vida política, social y económica de oaxaca, la solución pasa por un referendo donde la población en su conjunto defina si ulises ruiz debe seguir o no al frente del gobierno – dicho referendo debería ser convocado por los poderes legislativo y judicial del estado de oaxaca y el estado federal, dentro de este escenario, deberia jugar el papel de arbitro – desde mi punto de vista esta es la solucion mas sensata, real y objetiva al problema
si lo que esta en juego es la agenda privada de los partidos politicos, lideres sociales y/o narcos, entonces cualquier solucion que provenga de esta agenda esta jodida de antemano – y entonces “la estabilidad política y la tranquilidad de los próximos años” ya valio madres
koyuca
Ricardo: gracias por tu sugerencia, hemos modificado el tamaño de la imagen. ojalá eso haya solucionado el problema. Un saludo
Koyuca: En efecto, la idea del referendo empieza a hacer run run y no está tan descabellada. El problema es que la APPO trataría de reventar el referendum.
Sr Chachalaca
gracias por la respuesta sr. chachalaca
convendras conmigo que la appo se opone al referendo por que le quita la bandera del “pueblo”, ya que, qué mejor manera de representar y saber lo que el pueblo quiere sino a traves de una consulta abierta, democrática y libre?
si la appo se opone, se expone al aislamiento: asi sucedio en el df con el “presidente legitimo” y con el voto diferenciado en las elecciones del 2 de julio
la absoluta mayoria de gente en mexico no quiere violencia -no queremos violencia en las calles, no queremos muertos, no queremos perder la tranquilidad-, queremos que haya cambios significativos y ya nos dimos cuenta que pueden suceder pacificamente: ahi estan las elecciones del 2000, las intermedias, la creciente exigencia de la sociedad a los politicos, etc.
el timing de los appo, del peje y de los erp´s del pais va a contrapelo de la historia -no son lso 70´s, ni los 80´s- y los agravios a la sociedad tampoco son los mismos: vamos, ni la miseria es la misma, en cantidad es mayor, pero no lo es en calidad – pior, pero menos pior a final de cuentas
en ese timing equivocado, esta el origen del fracaso de los appo, lo pejes y de los erp´s: una mayor profundizacion democratica y la madurez obtenida en el proceso, es la unica vacuna en contra de esos exrevolucionarios, hoy convertidos en reaccionarios y retrogrados
saludos
koyuca
Es triste ver la falta de COJONES del gobierno federal en todo este asunto, es tan evidente la mano de la pseudo izquierda en todo este asunto.
Existen paises por demas democraticos como Chile, Espania etc. que no se tientan el corazon para usar la fuerza cuando es necesario y este es un ejemplo pero Fox no se ha dado cuenta que ya no es candidato a nada.
Kaiser Soze
De hecho Benito Juarez no se amedrento en aplacar revueltas populares que violaban el fragil estado de derecho de aquella epoca, la cuestion es que este pais debe de empezar a ver la aplicación de la ley y la imposicion del estado de derecho, como la norma de convivencia, estamos acostumbrados a negociar la ley en aras de muy cuestionables y obscuros “bienestares”
Juanito Martinez
El gobierno federal no quiere darle salida técnica a Ulises Ruiz porque sentaría un gran precedente para ir después por el pedófilo Mario Marín y luego por el presidente espurio Calderón.
Si lo mejor que se les ocurre es REPRIMIR, será otro error en la cadena represiva del partido fascista (PAN)…Atenco, Coahuila, Lázaro Cárdenas, el fraude, Oaxaca…..
Mexicano
Creo que ha habido demasiadas concesiones en el caso Oaxaca, del cual ni sus mismos protagónistas pueden explicar sus causas e ideales, ¿;en que va a acabar? mmm sería maravilloso saberlo y llegar a un arreglo con las partes “afectadas”. Creo que al final no será el gobierno federal quien actúe para terminar el conflicto. La paciencia de los ciudadanos tiene un límite y será el pueblo mismo quien destierre a quienes se han hecho llamar “sus representantes genuinos”.
Mexicano, realmente estoy cansada que mi rato de relajación y tranquilidad en el trabajo sea perturbado por constante golpeteo que resuena “fraude” en sus entrañas. Si tienes pruebas de lo anterior demuestralo (lo dudo por que ni el Peje pudo hacerlo) y sino sugiero que te refieras con mayor respeto cuando hables de NUESTRO PRESIDENTE. Por favor dejanos trabajar y vivir. Lo siento han caído en el ridículo, falsedad y dramatismo, como una mala obra de teatro.
AdriFriAlly
parece interesante lo que dicen, alguno de ustedes está viviendo la situación en oaxaca? desde el punto de vista de la sociedad explotada y marginada?
tengo entendido que el referendum no está considerado en la constitución mexicana. Esa es la propuesta de Abascal, pero será legítima o solo es atole con el dedo.
sofia
mi estimado mexicano, me parece por demas ridiculo tu comentario. Especificamente el segundo parrafo donde dice REPRIMIR. Pero bueno hay gente que no tiene criterio y no toma objetivamente las cosas si no que solo lo que le dicen.
El que tengan secuestrada una ciudad no es reprimir a los ciudadanos? el que sofoquen la economia local no es reprimir a los ciudadanos? el que tengan tomadas las calles y ocurran incidentes constantemente no es reprimir a los ciudadanos? y asi podria seguir una larga lista.
AAAAAA pero que no intervenga el gobierno fascista porque entonces eso si es reprimir. El volver a brindarle a los ciudadanos sus garantias individuales eso es REPRIMIR. castigar a quienes provocaron el cierre de muchas empresas, incluso la muerte de un motociclista que murio porque no vio un cable que atravesaron a lo largo de la calle, a quienes han estado infrigiendo la ley no se les puede tocar porque eso es REPRIMIR.
por favor no me hagas reir cuando dices que los van a REPRIMIR. pobrecito todos las personas que cometieron delitos y ahora estan en la carcel los REPRIMIERON a todos.
Trolaz
PARA LA SOLUCION DEL PROBLEMA DE OAXACA ES LA SALIDA DE ULISES RUIZ DEL PODER EL DICE “QUE QUIERE MUCHO A SU ESTADO ENTOCES POR AMOR A SU ESTADO QUE LO DEJE PARA QUE YA HAYA PAZ SOCIAL”
ANONIMO
anonimo si no es mucha molestia por favor ilustranos porque esa seria la mejor opcion? yo no veo el porque esto vaya a parar si sale Ruiz(no estoy a favor de ninguno).
Trolaz
mm, si, la represion no es una solucion, el gobierno no busco, ni deseaba un dialogo, unicamente radicalizar y entonces ahora si justificar la entrada, porque no mejor solucionar los problemas??.
Y yo solo quiero preguntar a los que han hablado sobre la izquierda retrograda, si escucharan bien entenderian que no se busca la desctruccion de las instituciones, el problema es que estas instituciones ya no existen, unicamente de nombre, o quien confia en el IFE, en el gobierno, en las instituciones de justicia (en los ministerios publicos, jaja, en la policia, mm, en los jueces, tampoco).
Y perdon, pero la hsitoria nos debe de enseñar algo, se ha buscado los caminos legales, pero que pasa, NADA. Y entonces cuando legalmente no funciona nuestra opinion para un cambio que queda?? La manifestacion, la huelga, que como dije al gobierno no le interesa resolver o la otra opcion quedarnos otra vez calladitos, sentaditos, esperando que algun dia las cosas cambien y que la proxima vez que exista una injusticia ahora si se solucione y si no pues seguiremos esperando.
krisa
Me parece una tonteria, que en estos tiempos, se justifique una paz para la mitad de la población, cuando la otra mitad vive en condiciones infrahumanas,la lucha social de la APPO es justa, y la defiendo, lo ultimo que ha querido este movimientos es el uso de la violencia, y no se cuanta television vean como para dejarse engañar tan facilmente, aprobando tecnicas de represion, que segun usted “señor chachalaca” son necesarias en estas condiciones, nada justifica la violencia, ni el gobierno debe usarla, ni ninguna organización de cualquier clase.
Lastima por la mentalidad que usted y las personas que creen en las instituciones falsas y corruptas sea esa, la de apoyar a un estado que no ha hecho si no una enorme mentira nacional.
Le invito a reflexionar, a pensar, ¿;esta bien que el estado use mano dura para promove rla paz?
O ya se olvido de Porfirio Diaz…
Divano
divano
solo como comentario a “¿;esta bien que el estado use mano dura para promove rla paz?” para que es la seguridad publica? para que se tienen a todas esas personas para hacer respetar el orden publico? por lo tanto para mi es mas que obvio que si esta bien que el estaddo use mano dura para promover la paz. bien o mal lo de la appo afecta a poblacion que no comparte sus ideales. acaso la appo no los esta oprimiendo? y acaso esto no es algo que la appo protesta del gobierno?
Trolaz
lástima de mentalidades con tan poca visión de lo que forma una sociedad, no solo los mediocres pequeñoburgueses adictos a la tranza y el abuso son dueños de las calles y de las ciudades, tambien existimos quienes desde antes de que llegaran los que sueñan con ser gringos, ya eramos felices en nuestros montes y valles hoy somos doblemente felices porque hemos demostrado al mundo entero que aunque les pese esta es nuestra tierra y nuestra madre naturaleza.
vivan los pueblos.
FELIX
creo que los verdaderos oaxaqueños, somos los unicos que podemos aportar un punto de vista un poco mas realista.
entonces habran puntos de vista de los que participaron en este movimiento social, que afortunadamente son los pocos.
habra un punto de vista de otros que fuimos vejados y pisoteados por estos pseudolideres.
habra otro punto de vista de oaxaqueños que no tomaron partido de este movimiento, debido a que no estan de uno u otro bando.
habra puntos de vista, aun mas radicales, y estos seran de quienes siempre han vivido del presupuesto estatal, y que al parecer al haberseles cerrado la minita de oro, pues pegaron el grito en el cielo.
y creo que habran mas puntos de vista, dependiendo como nos fue en la fiesta.
esto no es lo mas importante, lo que si creo importante es que este movimiento le puso en toditita la jeta a nuestra economia local, si de por si expulsabamos gente del campo a los estados unidos, ahora se unieron gente de la ciudad
en oaxaca es bien sabido, al mneos por los que pasamos por la UABJO, que siempre han existido grupillos que medran del presupuesto, mucha de esta gente es la que se vio envuelta en este movimiento, la pregunta es cual es el verdadero interes?
ademas observamos gente, del extranjero, participando activamente, en las barricadas era comun ver gente adicta a las drogas, que ademas no es originaria de oaxaca, entonces de donde los importaron?
Era bien sabido que todo aquel que participara de barricadas y mas desmanes, le tocaba cuerno, que iba de los 100 hasta los 1000 pesotes. ( por lo menos tengo 3 conocidos qe si recibian dinero, y a las pruebas me remito )
si este movimiento estaba por defensa del pueblo, entonces porque lo vejaban, porque lo atacaban, porque lo amedrentaban.
entonces es necesario, que todo aquel que ingrese a este blog, tenga un poco de mas informacion, para realizar una idea de lo que verdaderamente paso en oaxaca.
desde mi punto de vista, aunque esto trae cola desde 1975, ( la caida del profr. Manuel zarate Aquino ), esto se exaspero por el duelo tan cerrado en las elecciones estatales del 2004, la cual se dio entre un priista ( ULISES RUIZ ORTIZ ) y un ex-priista ( GABINO CUE MONTEAGUDO ), de los cuales por ninguno meto las manos a la lumbre, quiere decir:
la cupula del poder utilizo a nuestra gente para dirimir sus diferrencias, y ¡; ESTO SI QUE NO SE VALE !
RECUERDEN EN oAXACA SEGUN EL ULTIMO CENSO DE POBLACION, somos un poco mas de 3, 500,000 habitantes, hagan sus cuentas y saquen conclusiones.
juanuribe@hotmail.com
No mamen que pedo con chachalacas se ponian de a peso los putazos y ahora una que otra opinion ya actualizacion muchachos no dejen morir el blog estaba bueno Mexico ya dio 3 vueltas y ustedes en donde mismo pa mi que ya se los cargo el payaso
miguel