El sindrome de Tlatelolco
Posted by Sr Chachalaca at October 3rd, 2006
Tiempo estimado de lectura: 1:33 minutos, para este artículo
La masacre del dos de octubre de 1968 en la plaza de las tres culturas en Tlatelolco, ha dejado secuelas que aún hacen eco a 38 años de los acontecimientos. Mucho resentimiento, muchas culpas sin expiar, muchos crímenes sin explicar. Pero sobre todo, ha dejado a la sociedad y al gobierno, enfermos con el Síndrome de Tlatelolco.
Este padecimiento se manifiesta de dos maneras. En el gobierno se manifiesta como el temor al uso de la fuerza pública. Es el miedo intenso de los funcionarios a ser catalogados como represores y asesinos, aún cuando el uso legítimo de la fuerza esté justificado.
En la sociedad, se manifiesta como la errónea idea de que todo tipo de manifestación, por el hecho de enarbolar una bandera política debe ser permitida y tolerada.
La combinación de estos dos síntomas nos llevan a Atenco en el 2001, cuando un grupo de macheteros subyugaron al gobierno que por el síndrome de tlatelolco no quiso usar la fuerza pública para defender el derecho de los muchos ante la imposición de los pocos. Y ahora no tenemos aeropuerto, y el grupo de macheteros intentó de nuevo pisotear los derechos de teceros en el 2006.
Nos lleva también a Oaxaca, donde un grupo de organizaciones supuestamente sociales busca la destitución de un Gobernador por vías extrainstitucionales. Imponen su ley por fuera del derecho y con lujo de violencia.
Hay una teoría política sobre el origen del estado moderno. Esta teoría sostiene que el origen del estado moderno, es un pacto social sobre el uso legítimo de la violencia. Los individuos delegan su capacdad de ejercer violencia al estado. El estado concentra esta capacidad para disuadir a todo aquel que intente ejercer violencia fuera de la ley. El estado tiene el monopolio legítimo del uso de la violencia, para que los individuos no la ejerzan entre ellos.
Tristemente, el síndrome de Tlatelolco, impide al gobierno timorato a hacer uso de su legítimo monopolio, y envalentona a los manifestantes que ya exhiben conductas criminales para clamar represión.
Esto debe terminar. Nunca más un dos de octubre. Nunca mas el abuso de la memoria del dos de octubre para desarmar al gobierno en detrimento de los derechos de terceros.
No related posts.
Related posts brought to you by Yet Another Related Posts Plugin.
Pésimo análisis.
ELY
Por respeto a quienes aquí escriben yo no me atrevería a hacer un juicio de esa naturaleza (“pésimo análisis”) sin siquiera decir los porqués. Invito al sr. ( o srita.) ELY que así lo haga, también por respeto a quienes aquí leemos.
A mi me gustaría ir más a fondo ¿;Verdaderamente existe un síndrome de esa naturaleza? (Lo vimos, según argumentó el pasado sábado Sánchez Susarrey en Reforma), en la negativa de Zedillo a usar la fuerza pública con los estudiantes de la UNAM).
La fuerza pública, como bien resalta el artículo firmado por Sr. Ch., consiste en un monopolio que sólo el gobierno puede utilizar pero, cabe añadir, para casos en los que es completamente necesario y si no existen alternativas.
Otra pregunta que quiero poner en la mesa (sin atreverme a contestarla, espero alguien sí lo haga) es: ¿;Verdaderamente se han agotado todas las instancias no violentas para resolver este conflicto? Refiriéndome específicamente a Ulises Ruiz, ¿;verdaderamente tiene voluntad para solucionar este problema? Siempre he tenido la teoría de que Ulises alimentó este problema como una forma de castigar el voto no priísta el 2 de julio (por el miedo a la sección 22 que todavía no era APPO), sabiéndose que Madrazo no tenía mucho qué rascar en un Estado que comienza a repudiar al PRI, ¿;alguna idea de porqué? Y bueno, la cosa se le salió de las manos. Desde 1993 se hizo la reforma educativa, y desde 2002 el Sr. Ulises sabía que el problema tenía que ver con la homologación de los salarios de profesores federales y estatales. El acuerdo fue que para obtener esos recursos para la homologación, la federación pondría la mitad y el Estado la otra mitad. Que Ulises no haya querido poner su parte y que se le haya reventado en las manos no puede ser sorpresa para nadie.
Más allá de si son rojos, amarillos o verdes, los maestros están defendiendo algo que por ley ya es suyo, pero que el gobernador se ha negado a reconocerles: los maestros de la federación y del Estado deben ganar lo mismo si, en principio de cuentas, hacen el mismo trabajo.
¿;Existe un síndrome del 68? Estoy de acuerdo que el movimiento estudiantil se ha vuelto un ícono, más porque aquellos jóvenes estudiantes son ahora los adultos dueños de “los medios de producción”. Obviamente que tienen muy presente en su memoria esa fecha, sin embargo para muchos otros ya no lo es así.
El síndrome puede darse, por lo que yo veo a mi alrededor, en escuelas, en universidades, en sindicatos. Los medios de comunicación han dejado a un lado esta fecha precisamente porque ha dejado de ser rentable. Digamos que el morbo se ha reducido (podrá haber muchos que piensen lo contrario, qué mejor espacio para debatirlo que éste).
Más que un síndrome, lo que he visto en la administración de Vicente Fox (y de muchos gobernadores) es la percepción de que no haciendo nada los problemas se resolverán. Creo que este síndrome lo han calificado algunos mejores analistas como el síndrome “¿;Y YO PORQUé?”.
Si algo hemos visto en esta administración es precisamente esa renuencia a enfrentar los problemas. Yo no hablo de violencia legítima o ilegítima, sino que hablo de interlocutores serios (No precandidatos de seis años como Santiago Creel; no monaguillos autoritarios como Abascal) que verdaderamente tengan la voluntad de resolver conflictos sociales que no surgieron de la nada sino que tienen décadas gestándose.
No es posible que el mismo señor que insta al diálogo un día, al día siguiente salga con la sorpresa de 37 órdenes de aprehensión contra los líderes de la APPO (Milenio, dixit). No es posible que el mismo señor que habla de unidad se reúna el sábado a diseñar la represión en Oaxaca con el secretario de la Marina y con Medina Mora.
Falta de voluntad y doble discurso (por no decirle hipocresía) es lo que ha caracterizado a la secretaría de gobernación durante este sexenio. No es casualidad el desastre de país que estaremos heredando en diciembre.
Saludos
Ricardo Martínez Espinosa de la Silla que Vuela
Al inicio del post dice:
La masacre del dos de julio de 1968 en la plaza de las tres culturas en Tlatelolco, ha dejado secuelas que aún hacen eco a 38 años de los acontecimientos.
y pues debe decir:
La masacre del dos de Octubre de 1968 en la plaza de las tres culturas en Tlatelolco, ha dejado secuelas que aún hacen eco a 38 años de los acontecimientos.
toñosama
toñosama: mil gracias por tu observación. Hemos corregido el inexcusable error de redacción. En nuestro descargo, puedo decir que hemos escrito tanto del dos de julio, que al escribir ‘dos’ se siguen los dedos en automático a ‘de julio’. =)
Sr Chachalaca
Una imagen para sonreir:D http://www.michoacano.com.mx/index.php/2006/10/07/sonrie/
Michoacano
en total acuerdo con el de la silla que vuela. Da miedo leer argumentos tan débiles en favor de la rewpresión a la libre manifestació de ideas, a la auténtica demanda de justicia de nuestros pueblos, no senecesita vivir o haber vivido las condiciones por las que padecen la mayoría del pueblo para comprender la justeza de sus reclamos, quizá lo que pasa es que estando tan mal informados se quiere ignorar que nustra propia constitución, gracias a diops, legitima dichas manifestaciones
araceli garcía
Que desgracia el 2 de Octubre, parece ser que es lo unico que no se olvida.
Lo mas triste es que aquel movimiento festivo de estudiantes, sin demagogias, sin mesianismos, radicales no reaccionarios, esos si ya se olvidaron.
Tal vez nunca se olviden los balazos, los muertos, las bengalas, el batallon olimpia, los guantes blancos, esos nunca se olvidan.
Lo que ya esta en el entierro, es el movimiento.
Juanito Martinez
Considero que el Síndrome de Tlatelolco, sí existe. Además, creo que esto se asemeja con mucho al consabido caso del cohetero:
“Si hay, malo, sino hay, malo”
Es decir, nunca se está de acuerdo con lo que hay o no hay. Me explico -aunque creo que es bastante obvio-, si hay violencia en las calles y el gobierno no actúa y manifiesta que se respeta la libre expresión, los opositores de cualquier filiación partidista comúnmente califican al gobierno como “blandengue”. Si se actúa, malo, porque es represor.
Claro, hay casos como el de Atenco, no justificable el exceso de fuerza y violaciones contra los derechos de ciudadanos comunes y corrientes, incluidos extranjeros y reporteros de medios no oficiales.
Actualmente, tenemos a los de la APPO, mezclados con profesores oaxaqueños, y eso deja otra pregunta sobre la mesa:
¿;Cuándo es permisible el uso de la fuerza pública?
Salute!
Mekishiko-NoNeko
Mekishoko: el uso de la fuerza pública está permitida cuando sin mediar motivo se altera el orden social, lo cual no es el caso de las resistencias actuales en distintas partes del país ya que responden a legítimas demandas de justicia de una población que no puede soportar más tanta canallada en su contra, mira sino es justo protestar porque hay muchísima gente que no come, que está desnutrida, estudiantes sin futuro digno, profesionistas y trabajadores sin salarios dignos; no se cumple en lo más mínimo lo que estipula nuestra constitución en relación a los derechos elementales siendo nuestro país tan rico en diversidad, existe tanta desigualdad en nuestro pa`s y todavía tener que soportar las insolentes declaraciones de nuestro presidente caricaturesco, México no se merece eso, tenemos derecho a exigir por una sociedad más justa hoy no la hay y por eso se legitiman todas las manifestaciones, no es casualidad que haya brotes en todo el país, no se puede tapar la realidad.Reflexionemos cómoestamos y a ver si se justifica lo que dice Fox.
Anonymous
Este artículo parece que sigue de cerca esta situación que sigues aquí, y aquella otra que se registra en Oaxaca, con precisas referencias a lo que sucedió en Atenco.
La gravitación de Tlatelolco
Salute!
Mekishiko-NoNeko
Estimadas Chachalacas,
Parece que les pasó lo que a muchos blogs de política en México.
Surgieron como la espuma con las elecciones, y desaparecieron junto con ellas.
Espero estar equivocado.
Ricardo Martinez Espinosa
curiosamente hace una semana (o más) hice un post titulado “sindrome del 68″ …vamos por la misma linea!
saludos y echenle ganas
internacional.blogspot.com
(es el primerito)
giovanni
Realmente coicido en todo lo que coentas, los maestros deberian ganar los mismo sueldos, y esa fue la postura de nuestro gober URO, diciendo que no podia dar un incremento, por que es es cuestion del Gobierno federal y no correpondia al estatal, y claro que el magisterio tiene mi apoyo para exigir ese derecho, pero no es justo que enrique Rueda Pacheco, haga alianzas con miembros de la APPO, para fortalecer su movimeinto, en principio aqui en Oaxaca se sabe a voces que la seccion 22 es subsidiada por el PRI, pero la APPO la subsidia el PRD (segun dicen), y son ellos quienes violentan la ciudad y agreden a la ciudadana con su ”movimiento pacifico”, que consiste en poner barricadas (pagadas con mas de $4000 cada una), donde es imposible pasar, o hay que pagar una cuota (de $50 para arriba), pero si de malas es una barricada muy agresiva puede llegar a rociarte gas, y pintar tu auto, sin contar la quema de llantas autobuses, y demas, creo que despues de 5 meses (casi 6) era justo que alguien se pusiera delante de ellos, pues los ciudadanos no salen, ya que estas personas de la APPO, aparte de tener palos, piedras, ”cuetes”, tambien estan armados, y la entrada de la PFP me parece que equilibra las cosas, auque ahora me dan pena aquellos que viene de otros estados a continuar violentando a los oaxaqueños, lo bueno es que ahora hay ciudadanos pacificos que marcharan mañana marte pidiendo paz en oaxaca, y la salida de la APPO, junto con el mal gobierno que dejo que el conflicto aumentara de talla. Claro que los medio han malversado la informacion diciendo que son devotos del PRI, estoy seguro de que alguno participantes lo seran, pero muchos otros en su mayoria son los a los que no les importa la politica, mas bien que la paz regrese a la ciudad que esta sitiada por una lado la APPO, por otro la PFP, y otro mas son los delincuentes, porros y demas gente que ignora al tipo de lideres que sigue. por ahora me voy a continuar con mis labores a checar unos link para saber que marchas habra hoy.
Saludos desde mi casa rodeada de barricadas…
Dvorak
Y no únicamente el Síndrome de Tlatelolco, sino tambien el Síndrome de la Conquista Española.
¿;O no?
Josdamet
Ricardo Martinez Espinosa, no creo que estes del todo equivocado sin embargo si visitas un sitio acerca de basketbol no te sonaria logico que durante la temporada regular y en playoffs tenga mas visitantes que durante pretemporada o cuando no juegan?
Trolaz
hola,
soy frances y estuve viviendo en mexico durante un cuanto tiempo,
me gusta mucho tu blog; yo tambien tengo uno sobre mexico en que sigo lo que pasa en mexico, y en el que quiero informar la gente de mi pueblo sobre lo que pasa alli
voy a poner un link en mi blog hacia el, tuyo, me parece muy bueno y creo que toda informacion tiene que ser compartida al mayor numero de gente
espero hagas lo mismo con el mio
viva-mexico.over-blog.com
sergio
El sindrome de tlatelolco es simplemente una tonteria de la cual nunca habia escuchado! señores, en los paises mas civilizados existen manifestaciones pacificas que sirven principalmente par demostrales a los politicos que gobiernan que estan haciendo algo mal! Cuando un pueblo completo se enoja es por que ya no puede soportar mas las desiciones unilaterales de los gobiernos que deciden quitar un mercado para poner un supermercado (y claro que recibieron una lana a cambio) como fue el caso de atenco. Por el lado de Oaxaca, primero hay que hacerse la pregunta de quien apoya al gobe de alla? el PRI, y el por que el PAN no hizo nada durante el periodo en el que Felipe no estaba confirmado como ‘presidente’. Desgraciadamante en Mexico la democracia aun no existe y muchas cosas de hacen por imposiciones de los USA que no quisieron tener un gobierno izquierdista de vecino. Actualmente vivo en Francia, desde aqui la vision es mas clara (tengo contatado televisa y TV azteca) y la verdad es que las noticias son bastante arregladas si las comparan con las de aca. En fin, yo lo unico que les quiero decir que mientras las manifestaciones pacificas no hagan efecto en el gobierno, estaremos lejos de una democracia verdadera.
Gerardo
SOY UNA JOVEN DE 19 AÑOS Y AMI PARECER ESA CLASE DE COMENTARIOS CAPITALISTAS ES UN CLARO EJEMPLO DEL PK MEXICO DIA CON DIA DECAE. VIVIMOS EN UNA SOCIEDAD DONDE LA DEMAGIOGIA Y LA BUROCRACIA ACAPARAN CADA VEZ HA AQUELLA MINORIA CONCIENTE QUE QUEDA EN NUESTRO PAIS, COMO PARTE DE UNA DE LAS NUEVAS GENERACIONES ESTOY EN TOTAL DESACUERDO EN LAS POLITICAS NEOLIBERALE SK SE VEN IMPLEMENTADAS DIA CON DIA EN UESTRO PAIS GRACIAS A LA INFLUENCIA DE LOS G8, EL BANCO MUNCIAL, EL FMI ENTRE OTRAS, VAMOS PUEBLO DESPIERTA DE ESA IGNORANCIA Y REPRESION, RECUERDEN QUE PODRAN ATAR NUESTRAS MANOS Y NUESTROS PIES INCLUSO ARROJARNOS A UNA PRISION PERO JAMAS CALLARAN NUESTROS IDEALES PK SON LIBRES, UN ABRAZO KAMARADAS
DIANA SARAHI RASCON CASTRO
No estoy de acuerdo con las marchas y esas cosas, pero es una tontería lo del “sindrome detlatelolco” (me refiero al artículo), creo que es la opinion de una persona que no ha de tener contacto con la calle, y no sabe lo que es enfrentarse a un pésimo gobierno y unos pésimos gobernados (me incluyo). NO UTILIZAR FUERZA BRUTA, NO VIOLENCIA! Escribe para promover algo bueno, tonterias ya tenemos en T.V.
oscar
No estoy de acuerdo con las marchas y esas cosas, pero es una tontería lo del “sindrome detlatelolco” (me refiero al artículo), creo que es la opinion de una persona que no ha de tener contacto con la calle, y no sabe lo que es enfrentarse a un pésimo gobierno y unos pésimos gobernados (me incluyo). NO UTILIZAR FUERZA BRUTA, NO VIOLENCIA! Escribe para promover algo bueno, tonterias ya tenemos en T.V.
oscar