chachalacas.org

Posted by Sr Chachalaca at November 10th, 2008
Tiempo estimado de lectura: 1:08 minutos, para este artículo

El Lic. Francisco Gomez-Mont ha sido designado secretario de Gobernación esta mañana por el Presidente Felipe Calderón.

Perdimos nuestra apuesta por Josefina Vázquez Mota. Sin embargo, por el perfil de Gómez Mont, podemos ver claramente la estrategia a seguir en esta nueva etapa del gobierno de Calderón. Se trata sin duda de una persona de amplios conocimientos en materia electoral, y que ha sido reconocido como interlocutor válido por las distintas fuerzas políticas en el país, característica crucial dada las inminentes elecciones del 2009.

No solo eso, ya lo podemos ver en el perfil que publica el Universal, Gómez Mont es un excelente abogado con amplia experiencia penalista lo que será de gran utilidad para las reformas Judiciales que vienen.

Es un panista de cepa, de la vieja guardia, y también es egresado, como Calderón de la Escuela Libre de Derecho.

En general esta designación ha sido acogida con beneplácito por las fuerzas políticas, lo que augura al menos un buen comienzo en su gestión.

Se especulaba mucho sobre las alternativas que tenía Calderón para la titularidad de Bucareli, se decía que tendría que escoger entre un amigo como lo fué Juan Camilo Mouriño, y un Aliado, como lo fué Ramírez Acuña. Creo que esta designación es la de un Aliado. Veremos si esto logra apaciguar a Accion Nacional, después del fuerte regaño que les propinó durante el homenaje a Juan Camilo en el Partido Acción Nacional (video).
El presidente habló muy claro sobre “sacudir la muina y mezquindades…” “…que nos hacen perder elecciones“.

ÑQue opinas sobre esta designación?

Posted by Sr Chachalaca at September 29th, 2006
Tiempo estimado de lectura: 0:53 minutos, para este artículo

Por si quedaba alguna duda sobre la contaminación del conflicto en Oaxaca, basta darse una vuelta por flickr, y hacer una búsqueda de fotografías sobre la APPO.

Aquí les presentamos algunos gráficos interesantes, que nos llamaron mucho la atención. En Flickr constantemente aparecen nuevos gráficos que revelan lo que los medios tradicionales no publican por falta de espacio, o por falta de voluntad.

Otro mundo es posible. El círculo de la Anarquía.

Voto de castigo al PRI y al PAN. ¿;y al PRD? los analistas coinciden en que el movimiento ha hecho caja de resonancia a la ruptura institucional promovida por el lopezobradorismo

¿;Que hace propaganda del Progressive Labor Party en Oaxaca? No a la ingerencia extranjera, mientras no sea pro-comunista, suponemos. “We fight directly for communism” (Peleamos directamente por el comunismo) es el lema del PLP.

Oaxaca en la convencion nacional democrática. ¿;El lopezobradorismo no tiene nada que ver?

El EPR, en el conflicto con la APPO. ¿;quien dijo que no?

Líderes ideológicos del movimeinto: Marx, Engels, Lenin y Stalin. Mexicanos todos, por adopción por supuesto.

Juárez con boina de guerrillero y la estrella comunista.

El FPR. la Hoz y el Martillo son temas recurrentes con la APPO

hay más fotos en estas búsquedas:

appo + oaxaca
appo

Posted by Sr Chachalaca at August 26th, 2006
Tiempo estimado de lectura: 7:51 minutos, para este artículo

Antes de continuar con nuestro análisis, queremos enfatizar que nuestra posición siempre ha sido y será por las instituciones democráticas de nuestro país. Creemos que el cambioque exigió el electorado va por la vía institucional y como Liberales, vemos con desprecio los intentos por diezmar a las instituciones. Muchos mexicanos han ofrendado sus vidas y trabajo en el altar de la patria para que hoy tengamos estas instituciones. Y no podemos soslayar eso.

Ahora, veremos el contenido de la convocatoria a la Convención Nacional Democrática, como aparece en el documento disponible en el sitio oficial de internet de López Obrador

Al pueblo de México:

Hoy vivimos momentos de definición histórica. Muchos mexicanos, mujeres y hombres, pensamos que es tiempo de reafirmar los derechos ciudadanos y los ideales de libertad, democracia y justicia.

En efecto, habemos muchos mexicanos que pensamos de esa manera. Sin embargo; no todos estamos de acuerdo en la manera en que se pretende hacer.

De consumarse el fraude electoral para imponer al candidato de la derecha en la Presidencia de la República, se estaría pisoteando la voluntad del pueblo expresada en las urnas el dos de julio y se estaría violando a la vista de todos la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.

A este agravio, que representa en los hechos reducir la democracia a una mera farsa, habría que agregar la decadencia y el descrédito de las instituciones que han dejado de representar el interés general del pueblo, como lo establece la Constitución.

El fraude no ha sido plenamente comprobado. Se ha buscado fraude donde no lo hay. Primero fue un fraude cibernético, después fue un fraude a la antiguita, con toma de casillas. Más recientemente se ha tratado de un fraude hormiga. Se ha repetido ad nauseam que hay fraude, sin embargo no se ha podido comprobar, y el tribunal electoral, al momento de escribir esto, no ha dado su fallo. La voluntad del pueblo expresada en las urnas, es por la institucionalidad. dos terceras partes de quienes votaron desean eso.

La democracia representativa se dá en la institucionalidad. La única manera de que el pueblo exprese su voluntad es en las urnas, através del voto libre y secreto, no en turbamultas que al calor del colectivo y las arengas del orador, expresan su apoyo o disentimiento. La democracia directa no aplica para multitudes y nuestro país merece una democracia moderna y representativa. Farsa es pretender hacer de la democracia el clamor de la multitud arengada y no la expresión del voto en ls urnas.

Las instituciones han sido desacreditadas sistemáticamente por su campaña. Hasta el momento, se han encontrado irregularidades menores e inherentes a un proceso de esa magnitud. El desempeño de las instituciones no ha sido calificado por el tribunal. Sólo es la opinion del candidato y no un hecho patente que las instituciones hayan dejado de representar la voluntad del pueblo como lo establece la constitución.

( Lee el resto del artículo… )

Posted by Sr Chachalaca at July 21st, 2006
Tiempo estimado de lectura: 1:56 minutos, para este artículo

En nuestro mensaje anterior, planteamos a nuestros lectores que nos enviaran sus preguntas respecto al conteo distrital. Ricardo Martínez, de Hernando y la Silla, apreciable lector; nos hizo una pregunta por demás interesante

¿;Cuántas casillas tuvieron al menos un voto por Alternativa?

Sería interesante conocer el orígen geográfico de ese 2.05% que les permitió mantener el registro.

Fuimos al oráculo de la base de datos del conteo distrital y le formulamos esa pregunta, traducida a su idioma:

select id_estado, count(id_estado), sum(asdc) from conteo2006 where asdc>=1 group by id_estado with rollup;

Y la respuesta fué tan interesante, que decidimos escribir un artículo expresamente para analizar estos datos. Gracias a Ricardo Martínez por azuzar nuestra curiosidad e inspirar este interesante análisis.

Todo lo que querías saber sobre el voto por Patricia Mercado y tenías miedo de preguntar:

De acuerdo con los resultados oficiales, Alternativa obtuvo su mayor concentracion de votos en la eleccion para presidente, llevando Patricia Mercado, su candidata, a conservar el registro de este partido. Al analizar el comportamiento de los votos por Patricia Mercado en el conteo distrital nos dimos cuenta de varias cosas:

Hablar de casillas con patricia Mercado, enturbia un poco el contenido del analisis, sin embargo para responder a la pregunta de Ricardo Martinez, Patricia Mercado obtuvo votos en 119,304 de las 130,788 casillas, es decir, en el 91% de las casillas de todo el país.

Una vez hecho esto, veamos lo que nos dá el análisis con algunas gráficas: El voto es MUY uniforme. Es decir, casi en todas las entidades federativas, se votó igual por Patricia mercado. Al hacer un analisis 30-70, nos encontramos con que el 30% de los votos por Patricia Mercado se encuentra en 2 entidades, -que no incluyen su estado natal-, lo que nos hace pensar que el efecto “hijo del terruño” no aplicó para patricia Mercado. Estas entidades son: Edomex (215,857 votos, 19.12% de los votos por patricia Mercado, y Distrito Federal (175,517 votos, 10.20% de los votos emitidos por Patricia Mercado).

El promedio de votos por casilla, cuenta otra historia: en el Distrito Federal, obtuvo 14.43 votos por casilla; en Edomex 14.15; Aguascalientes 14.37; Morelos, 13.37, Jalisco, 12.07; Nuevo Leon, 10.54. De ahi, en casi todos los estados obtuvo entre 9 y 5 votos por casilla, exceptuando Tabasco, donde obtuvo solo 2.5 votos por casilla. Estos datos, son tomando en cuenta solo las casillas en las que se encontraron votos por Patricia Mercado.

Aqui esta la gráfica de participación de votos por Entidad para Patricia mercado, y a continuación, la tabla de datos para obtener esta gráfica

( Lee el resto del artículo… )

Posted by Sr Chachalaca at July 20th, 2006
Tiempo estimado de lectura: 1:36 minutos, para este artículo

El tener acceso a la base de datos de los conteos distritales, nos permite hacer varios tipos de análisis, algunos mas interesantes que otros. Hemos hecho una pequeña colección de ‘Numeralia’ que no tiene valor estadístico ni analítico, sino simplemente mera curiosidad, preguntándole al oráculo de la base de datos, lo que nos parecía mas interesante:

Donde si los quieren:

Nota: Ganar casillas no es lo mismo que ganar votos. Esto es meramente ilustrativo

• Casillas que ganó el PRI en todo el país: 16,679 (13%)
• Dónde estaban las casillas en las que ganó el PRI?: Chiapas: 1,531; Nuevo Leon: 1,292; Chihuahua: 1,284; Veracruz: 1,212; Oaxaca:1,209.
• Estados donde MENOS casillas ganó el PRI: Baja California Sur: 7, Tlaxcala: 8, Distrito Federal: 14.
• Casillas que ganó AMLO en todo el país: 54,310 (41%)
• Dónde estaban las casillas en las que ganó AMLO?: Edomex: 11,069; Distrito Federal: 10,514; Veracruz: 4,172; Guerrero: 3,547; Oaxaca: 3,047
• Estados donde MENOS casillas ganó AMLO: Colima (29), Yucatán (31), Aguascalientes (49)
• Casillas que ganó el PAN en todo el país: 59,243 (45%)
• Dónde estaban las casillas en las que ganó el PAN?: Jalisco: 7,031; Guanajuato: 5603; Veracruz: 3742; Nuevo León: 3,673, Edomex: 3,652, Baja California: 3,278

Donde no los quieren:

• Casillas donde el PAN no ganó ni un solo voto: 260 en todo el país: Guerrero: 92, Chiapas: 67, Oaxaca: 38.
• Casillas donde AMLO no ganó ni un solo voto: 115 en todo el país: Oaxaca: 20, Durango: 13, Sinaloa: 11.
• Casillas donde el PRI no ganó ni un solo voto: 92 en todo el país: Oaxaca: 20, Chiapas: 12 Guerrero: 12.

Las Palizas

• Los empates: Hay 543 casillas en toda la republica donde el PAN y AMLO tienen el mismo numero de votos.
• Casillas donde AMLO ganó por 10 a 1 o más sobre el PAN: 5,071; Tabasco: 1981, Guerrero: 877, Chiapas: 801, Oaxaca: 662.
  
• Casillas donde el PAN ganó por 10 a 1 o más sobre AMLO: 2,229: Guanajuato: 699, Jalisco: 438, Nuevo Leon: 171, Yucatan: 146, SLP: 143.