Perdimos nuestra apuesta por Josefina Vázquez Mota. Sin embargo, por el perfil de Gómez Mont, podemos ver claramente la estrategia a seguir en esta nueva etapa del gobierno de Calderón. Se trata sin duda de una persona de amplios conocimientos en materia electoral, y que ha sido reconocido como interlocutor válido por las distintas fuerzas políticas en el país, característica crucial dada las inminentes elecciones del 2009.

No solo eso, ya lo podemos ver en el perfil que publica el Universal, Gómez Mont es un excelente abogado con amplia experiencia penalista lo que será de gran utilidad para las reformas Judiciales que vienen.

Es un panista de cepa, de la vieja guardia, y también es egresado, como Calderón de la Escuela Libre de Derecho.

En general esta designación ha sido acogida con beneplácito por las fuerzas políticas, lo que augura al menos un buen comienzo en su gestión.

Se especulaba mucho sobre las alternativas que tenía Calderón para la titularidad de Bucareli, se decía que tendría que escoger entre un amigo como lo fué Juan Camilo Mouriño, y un Aliado, como lo fué Ramírez Acuña. Creo que esta designación es la de un Aliado. Veremos si esto logra apaciguar a Accion Nacional, después del fuerte regaño que les propinó durante el homenaje a Juan Camilo en el Partido Acción Nacional (video).
El presidente habló muy claro sobre “sacudir la muina y mezquindades…” “…que nos hacen perder elecciones“.

ÑQue opinas sobre esta designación?

No related posts.

Related posts brought to you by Yet Another Related Posts Plugin.

Aquí les presentamos algunos gráficos interesantes, que nos llamaron mucho la atención. En Flickr constantemente aparecen nuevos gráficos que revelan lo que los medios tradicionales no publican por falta de espacio, o por falta de voluntad.

Otro mundo es posible. El círculo de la Anarquía.

Voto de castigo al PRI y al PAN. ¿;y al PRD? los analistas coinciden en que el movimiento ha hecho caja de resonancia a la ruptura institucional promovida por el lopezobradorismo

¿;Que hace propaganda del Progressive Labor Party en Oaxaca? No a la ingerencia extranjera, mientras no sea pro-comunista, suponemos. “We fight directly for communism” (Peleamos directamente por el comunismo) es el lema del PLP.

Oaxaca en la convencion nacional democrática. ¿;El lopezobradorismo no tiene nada que ver?

El EPR, en el conflicto con la APPO. ¿;quien dijo que no?

Líderes ideológicos del movimeinto: Marx, Engels, Lenin y Stalin. Mexicanos todos, por adopción por supuesto.

Juárez con boina de guerrillero y la estrella comunista.

El FPR. la Hoz y el Martillo son temas recurrentes con la APPO

hay más fotos en estas búsquedas:

appo + oaxaca
appo

No related posts.

Related posts brought to you by Yet Another Related Posts Plugin.

Ahora, veremos el contenido de la convocatoria a la Convención Nacional Democrática, como aparece en el documento disponible en el sitio oficial de internet de López Obrador

Al pueblo de México:

Hoy vivimos momentos de definición histórica. Muchos mexicanos, mujeres y hombres, pensamos que es tiempo de reafirmar los derechos ciudadanos y los ideales de libertad, democracia y justicia.

En efecto, habemos muchos mexicanos que pensamos de esa manera. Sin embargo; no todos estamos de acuerdo en la manera en que se pretende hacer.

De consumarse el fraude electoral para imponer al candidato de la derecha en la Presidencia de la República, se estaría pisoteando la voluntad del pueblo expresada en las urnas el dos de julio y se estaría violando a la vista de todos la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.

A este agravio, que representa en los hechos reducir la democracia a una mera farsa, habría que agregar la decadencia y el descrédito de las instituciones que han dejado de representar el interés general del pueblo, como lo establece la Constitución.

El fraude no ha sido plenamente comprobado. Se ha buscado fraude donde no lo hay. Primero fue un fraude cibernético, después fue un fraude a la antiguita, con toma de casillas. Más recientemente se ha tratado de un fraude hormiga. Se ha repetido ad nauseam que hay fraude, sin embargo no se ha podido comprobar, y el tribunal electoral, al momento de escribir esto, no ha dado su fallo. La voluntad del pueblo expresada en las urnas, es por la institucionalidad. dos terceras partes de quienes votaron desean eso.

La democracia representativa se dá en la institucionalidad. La única manera de que el pueblo exprese su voluntad es en las urnas, através del voto libre y secreto, no en turbamultas que al calor del colectivo y las arengas del orador, expresan su apoyo o disentimiento. La democracia directa no aplica para multitudes y nuestro país merece una democracia moderna y representativa. Farsa es pretender hacer de la democracia el clamor de la multitud arengada y no la expresión del voto en ls urnas.

Las instituciones han sido desacreditadas sistemáticamente por su campaña. Hasta el momento, se han encontrado irregularidades menores e inherentes a un proceso de esa magnitud. El desempeño de las instituciones no ha sido calificado por el tribunal. Sólo es la opinion del candidato y no un hecho patente que las instituciones hayan dejado de representar la voluntad del pueblo como lo establece la constitución.

En realidad, se confirmaría que una minoría rapaz ha secuestrado a las instituciones y se ha dedicado a imponer autoridades para mantener y acrecentar privilegios, sin interés alguno en el destino del país, y mucho menos, en los reclamos de todo un pueblo que se ahoga en la injusticia y la pobreza.

Por esta razón, y con apego al artículo 39 de la Constitución, que a la letra dice:

“La soberanía nacional reside esencial y originariamente en el pueblo. Todo poder público dimana del pueblo y se instituye para beneficio de éste. El pueblo tiene, en todo tiempo, el inalienable derecho de alterar o modificar la forma de su gobierno.”

Llamamos, en el marco de este artículo 39, a todos los mexicanos, mujeres y hombres libres, concientes y preocupados por el destino de la Nación, a poner fin a la República simulada, a construir las bases de un verdadero Estado social democrático de Derecho y a llevar a cabo las transformaciones profundas que el país necesita.

En efecto, hay una minoría con líderes rapaces que pretenden violentar a las instituciones, y no es precisamente a la que se refiere usted. Los reclamos de todo el pueblo se han expresado claramente en las urnas, pero sistemáticamente esta camarilla se niega a dar lectura a esa voluntad. Ciertamente hay pobreza e injusticia que debe ser combatida. Pero el orden y el estado de derecho es el camino a la justicia y la abundancia.

El llamado que hace es justo: El método, como se verá adelante, no lo es.

Esto implica: Combatir la pobreza y la monstruosa desigualdad imperante; defender el patrimonio de la Nación; impedir la enajenación de los bienes nacionales y la privatización del petróleo, la electricidad, la educación pública, la seguridad social y los recursos naturales.

Implica hacer valer la democracia y los derechos ciudadanos; defender el derecho público a la información; acabar con la corrupción y la impunidad de unos cuantos y de los poderosos; y renovar a fondo todas las instituciones civiles para ponerlas al servicio del pueblo y sujetarlas genuinamente a los principios constitucionales.

Ciertamente, combatir la pobreza y la desigualdad están en primer plano en el mandato de las urnas. Las plataformas de todos los candidatos fueron suficientemente explícitas en su planteamiento de no privaizar los energéticos,ni la educación, ni la seguridad social. Sólo su campaña tiene el monopolio de acusar a los otros candidatos de proponer privatizarlos.

Convocamos a la realización de la Convención Nacional Democrática Por el Bien de Todos, a celebrarse en el Zócalo de la Ciudad de México a partir del 16 de septiembre de 2006.

Esta Convención se llevará conforme a las siguientes bases:

PRIMERA. De su concepto.

La Convención Nacional Democrática es:

- Una iniciativa para organizar la resistencia civil pacífica de la sociedad y exigir el respeto de la voluntad popular.

- Un diálogo democrático por la libertad, la justicia y la democracia, entre las diversas expresiones sociales, políticas y culturales de la Nación. Se trata de una discusión sobre la crisis política abierta por la imposición antidemocrática y la solución a los problemas fundamentales de México.

Está en todo su derecho de expresarse en forma pacífica en resistencia civil y exigir el respeto a la voluntad popular. Sin embargo, debemos dejar claro, quela voluntad popular no necesariamente es como la interpreta, o la que expresa la multitud afín. Hay instituciones que se encargan de ello y están desempeñando su trabajo.

Un diálogo es imposible entre un orador y una multitud. El diálogo sólo se puede dar entre individuos. De nuevo, la imposición antidemocrática no ha sido probada, mucho menos consumada. Sería una imposicion antidemocrática el que se autonombre presidente alterno, como pretende.

SEGUNDA. De su objetivo.

- La Convención Nacional Democrática tendrá como propósito fundamental decidir, con representantes de todos los pueblos del país, el papel que asumiremos en la vida pública de México ante la actual circunstancia.

El diálogo es imposible. Las decisiones ya están tomadas. La convención es una farsa. Los representantes no representan atodos los pueblos, solo representan segmentos afines a su pensamiento.

TERCERA. De los asistentes:

1.- Serán delegados de la Convención Nacional Democrática:

- Todos los representantes electos en asambleas populares en pueblos, comunidades, municipios, organizaciones civiles, sociales y políticas.

- Los presidentes municipales, síndicos, regidores, diputados locales, asambleístas, gobernadores, diputados federales y senadores que deseen participar.

- Los militantes y dirigentes municipales, estatales y nacionales de partidos y agrupaciones políticas que deseen participar.

- Los miembros de organizaciones ciudadanas sin filiación partidista y de organizaciones sociales independientes, asícomo hombres y mujeres libres sin distinción de raza, credo, ideología o condición social.

- Los delegados deberán acreditarse en todos los municipios y entidades federativas ante la Comisión Organizadora de la Convención Nacional Democrática.

¿;Como se forma una asamblea popular en las localidaes que menciona? es un misterio. Todavía más, cómo tal entidad puede elegir representantes.
todos son delegados. solo la comision organizadora acredita quienes son realmente delegados. Un efectivo filtro.

2.- La Comisión Organizadora de la Convención Nacional Democrática dirigirá invitaciones a personalidades civiles, intelectuales, comunicadores, académicos, científicos y artistas de nuestro país, así como a movimientos y organizaciones sociales y políticas que participarán como observadores.

3.- Todos los delegados tendrán derecho a voz y a voto.

4.- Los invitados tendrán sólo derecho a voz.

5.- Al momento de inscribirse, los delegados deberán suscribir el compromiso de cumplir con el reglamento de la Convención.

6.- Cada delegado o colectivo que lo designe, se hará responsable de sus gastos de transporte y alimentación.

En esta cláusula se intenta darle algun aire de legitimidad a la convención. Si hay observadores externos, hay legitimidad. Sin embargo, dudamos mucho que los invitados no sean voces afines a la farsa que es esta supuesta convención democrática. Obviamente, cada quién sufragará sus gastos, sin embargo, nos podemos hacer la pregunta… ¿;quién está pagando por toda la organización? La transparencia no ha sido el punto más fuerte de este movimiento, tristemente

CUARTA. De las comisiones.

1.- La Comisión Organizadora de la Convención Nacional Democrática, y esta es una propuesta que les hago, estará integrada por José Agustín Ortiz Pinchetti, Jesusa Rodríguez, Rafael Hernández Estrada, Socorro Díaz, Dante Delgado, Gonzalo Yánez, Elena Poniatowska y Fernando Shütte.

2.- Se formarán comisiones organizadoras en cada estado de la República y del Distrito Federal, integradas por dos miembros designados por la Comisión Nacional Organizadora y otros cuatro ciudadanos representantes de la entidad.

3.- La Comisión Organizadora de la Convención Nacional Democrática aprobará el reglamento de la Convención que normará el programa de actividades, los proyectos de resolución, el temario y los procedimientos de discusión. Estos documentos se darán a conocer con la debida anticipación para su análisis, estudio y discusión.

1. La comisión organizadora es un títere de Andrés Manuel, sin lugar adudas. Los nombres lo dicen todo.
2. No hay información disponible sobre la comisión organizadora en cada uno de los estados. Una vez más es un misterio quén pertenece a dichas comisiones. Indagamos en el PRD de nuestros estados, y nadie sabe nada. Esto demuestra la pobre organización y coordinación que tiene este movimiento.
3. ¿;Dónde está el reglamento? no se ha publicado, a 3 semanas de la convención y a 1 de su anuncio. De nuevo, esto se perfila a ser una farsa.

QUINTA. Transitorios.

Todos aquellos aspectos no previstos en la presente convocatoria, serán resueltos por la Comisión Organizadora de la Convención Nacional Democrática.

Zócalo de la Ciudad de México, 15 de agosto de 2006.

Atentamente

Comisión Organizadora de la
Convención Nacional Democrática

Aunque el mensaje es una copia del discurso de Andrés Manuel, está suscrito por la comisión organizadora. Incluso está escrito en primera persona singular (“… Es una propuesta que les hago… “) luego, la comisión no se tomó la molestia de siquiera hacer una redacción coherente.

No related posts.

Related posts brought to you by Yet Another Related Posts Plugin.

¿;Cuántas casillas tuvieron al menos un voto por Alternativa?

Sería interesante conocer el orígen geográfico de ese 2.05% que les permitió mantener el registro.

Fuimos al oráculo de la base de datos del conteo distrital y le formulamos esa pregunta, traducida a su idioma:

select id_estado, count(id_estado), sum(asdc) from conteo2006 where asdc>=1 group by id_estado with rollup;

Y la respuesta fué tan interesante, que decidimos escribir un artículo expresamente para analizar estos datos. Gracias a Ricardo Martínez por azuzar nuestra curiosidad e inspirar este interesante análisis.

Todo lo que querías saber sobre el voto por Patricia Mercado y tenías miedo de preguntar:

De acuerdo con los resultados oficiales, Alternativa obtuvo su mayor concentracion de votos en la eleccion para presidente, llevando Patricia Mercado, su candidata, a conservar el registro de este partido. Al analizar el comportamiento de los votos por Patricia Mercado en el conteo distrital nos dimos cuenta de varias cosas:

Hablar de casillas con patricia Mercado, enturbia un poco el contenido del analisis, sin embargo para responder a la pregunta de Ricardo Martinez, Patricia Mercado obtuvo votos en 119,304 de las 130,788 casillas, es decir, en el 91% de las casillas de todo el país.

Una vez hecho esto, veamos lo que nos dá el análisis con algunas gráficas: El voto es MUY uniforme. Es decir, casi en todas las entidades federativas, se votó igual por Patricia mercado. Al hacer un analisis 30-70, nos encontramos con que el 30% de los votos por Patricia Mercado se encuentra en 2 entidades, -que no incluyen su estado natal-, lo que nos hace pensar que el efecto “hijo del terruño” no aplicó para patricia Mercado. Estas entidades son: Edomex (215,857 votos, 19.12% de los votos por patricia Mercado, y Distrito Federal (175,517 votos, 10.20% de los votos emitidos por Patricia Mercado).

El promedio de votos por casilla, cuenta otra historia: en el Distrito Federal, obtuvo 14.43 votos por casilla; en Edomex 14.15; Aguascalientes 14.37; Morelos, 13.37, Jalisco, 12.07; Nuevo Leon, 10.54. De ahi, en casi todos los estados obtuvo entre 9 y 5 votos por casilla, exceptuando Tabasco, donde obtuvo solo 2.5 votos por casilla. Estos datos, son tomando en cuenta solo las casillas en las que se encontraron votos por Patricia Mercado.

Aqui esta la gráfica de participación de votos por Entidad para Patricia mercado, y a continuación, la tabla de datos para obtener esta gráfica

No related posts.

Related posts brought to you by Yet Another Related Posts Plugin.

Donde si los quieren:

Nota: Ganar casillas no es lo mismo que ganar votos. Esto es meramente ilustrativo

• Casillas que ganó el PRI en todo el país: 16,679 (13%)
• Dónde estaban las casillas en las que ganó el PRI?: Chiapas: 1,531; Nuevo Leon: 1,292; Chihuahua: 1,284; Veracruz: 1,212; Oaxaca:1,209.
• Estados donde MENOS casillas ganó el PRI: Baja California Sur: 7, Tlaxcala: 8, Distrito Federal: 14.
• Casillas que ganó AMLO en todo el país: 54,310 (41%)
• Dónde estaban las casillas en las que ganó AMLO?: Edomex: 11,069; Distrito Federal: 10,514; Veracruz: 4,172; Guerrero: 3,547; Oaxaca: 3,047
• Estados donde MENOS casillas ganó AMLO: Colima (29), Yucatán (31), Aguascalientes (49)
• Casillas que ganó el PAN en todo el país: 59,243 (45%)
• Dónde estaban las casillas en las que ganó el PAN?: Jalisco: 7,031; Guanajuato: 5603; Veracruz: 3742; Nuevo León: 3,673, Edomex: 3,652, Baja California: 3,278

Donde no los quieren:

• Casillas donde el PAN no ganó ni un solo voto: 260 en todo el país: Guerrero: 92, Chiapas: 67, Oaxaca: 38.
• Casillas donde AMLO no ganó ni un solo voto: 115 en todo el país: Oaxaca: 20, Durango: 13, Sinaloa: 11.
• Casillas donde el PRI no ganó ni un solo voto: 92 en todo el país: Oaxaca: 20, Chiapas: 12 Guerrero: 12.

Las Palizas

• Los empates: Hay 543 casillas en toda la republica donde el PAN y AMLO tienen el mismo numero de votos.
• Casillas donde AMLO ganó por 10 a 1 o más sobre el PAN: 5,071; Tabasco: 1981, Guerrero: 877, Chiapas: 801, Oaxaca: 662.
  
• Casillas donde el PAN ganó por 10 a 1 o más sobre AMLO: 2,229: Guanajuato: 699, Jalisco: 438, Nuevo Leon: 171, Yucatan: 146, SLP: 143.