chachalacas.org

Posted by Sr Chachalaca at November 5th, 2008
Tiempo estimado de lectura: 0:55 minutos, para este artículo

Pocas cosas se pueden agregar a lo que ya todos sabemos. El día de ayer, falleció el Secretario de Gobernación, Juan Camilo Mouriño, junto con un grupo de sus mas cercanos colaboradores en un accidente aereo en la Ciudad de México, muy cerca de Los Pinos.

Sin embargo, aquí diremos lo que todos los medios y autoridades cuidadosamente han evitado decir en sus declaraciones. A quien se le pregunte, dice que ese avión no se cayó. Ese avion lo cayeron.

Sin pruebas sólidas no se puede afirmar con certeza. Deberemos esperar al peritaje de la DGAC y las autoridades correspondientes, sin embargo, es la teoría que salta a la vista. En las últimas semanas se habían visto golpes espectaculares a la delincuencia organizada y este evento tiene a todas luces un tinte de “estate quieto“.

“Estate quieto“, tanto para arriba como para abajo: Si se puede tocar al Secretario de gobernación, se puede tocar al presidente. Si se puede tocar al Secretario de Gobernación, ningún subordinado está a salvo.

Debemos insistir, que esto son sólo conjeturas, y que sólo las investigaciones podrán esclarecer las causas de este avionazo. Mientras tanto, es más interesante lo que las autoridades no dicen, que lo que dicen en sus comunicados oficiales.

ÑTu que opinas? Ñse cayó? o Ñlo cayeron?

Posted by Sr Chachalaca at July 18th, 2006
Tiempo estimado de lectura: 1:47 minutos, para este artículo

El día de hoy, através del contacto skype de chachalacas.org, recibimos una llamada muy interesante del sr Juan Manuel Mosiño Díaz, apreciable lector de este sitio.

Sostuvimos aproximadamente 15 minutos de conversación y nos expuso la iniciativa de demanda civil contra AMLO por daño moral que él y un grupo de ciudadanos están promoviendo.

Hemos deliberado entre los miembros del proyecto sobre la conveniencia de publicar y promover esta iniciativa en el sitio, pues a primera vista parece completamente partidista. Sin embargo, después de leer detenidamente la iniciativa, no vimos ningun tinte específicamente partidista en su propuesta. Por el contrario, aparece como una iniciativa netamente ciudadana.

Como uno de nuestros objetivos es promover la participación política ciudadana y también promover los medios alternativos; después de nuestra discusión, concluímos que es conveniente publicar y promocionar el sitio que promueve esta demanda civil. El Sr Mosiño fue completamente sincero y serio en su forma de aproximarse a nuestro contacto y tuvo el buen tacto de “dar la cara” Es decir, estableció videoconferencia con nosotros, por lo que aplaudimos y agradecemos ese gesto de sinceridad y honestidad.

En su sitio, http://loscandidatos.net el Sr. Mosiño hace la siguiente invitación:

Por este conducto te envío un cordial saludo y te pido que visites, y en su caso promuevas, http://www.loscandidatos.net donde encontrarás una iniciativa ciudadana para la elaboración y presentación de una demanda civil por daño moral contra Andrés Manuel López Obrador y/o contra quien resulte responsable.

Me pongo a tus ordenes para aclarar cualesquier dudas que pudieran surgir al respecto.

Atentamente,

Juan Manuel Mosiño Díaz
Coordinador de esta Iniciativa Ciudadana

Creemos firmemente, que el camino para fortalecer a las instituciones de nuestro país, es usarlas para lo que son, y siempre recurrir a las instancias legales pertinentes. En este caso, creemos que quienes participaron como funcionarios de casilla el dos de julio, podrían tener razones legítimas para sentirse agraviados por las declaraciones de Andrés Manuel López Obrador. Habrá quienes no tengan inconveniente con ello, sin embargo hay también quienes dentro del marco institucional que ofrece nuestro sistema de justicia, pueden obtener un desagravio, asistiendo a las instancias legales que correspondan.

Invitamos pues, a nuestros lectores a que consideren la propuesta del sr Mosiño, y decidan por sí mismos si desean apoyarla. Si como funcionario de casilla te has sentido agraviado por las declaraciones de AMLO, hay medios legales para resarcir dicho agravio, y esta iniciativa es una forma de orientarte a hacerlo.

Posted by Sr Chachalaca at July 2nd, 2006
Tiempo estimado de lectura: 0:17 minutos, para este artículo

Nos estan empezando a llegar fotografias con los resultados de las casillas.

Estas las podran consultar en http://flickr.com/photos/votos2006

Tan pronto como terminemos de procesar el primer lote, subiremos las primeras fotografias y avisaremos en esta pagina.

Participa! tomale una fotografia a las cartulinas de resultados de tus casillas y envianosla a votos2006@gmail.com. Todas las fotografias seran publicadas y enlazadas con el PREP, para verificar los resultados por casilla.

Posted by Sr Chachalaca at July 2nd, 2006
Tiempo estimado de lectura: 0:14 minutos, para este artículo

Paginas del PREP del IFE se encuentran sobrecargadas, o restan respondiendo lentamente. Esto no quiere decir que el sistema se haya caido.

el IFE cuenta con espejos para la consulta del PREP.

los que conocemos son:

http://prep.eluniversal.com.mx/

http://prep.terra.com.mx/

http://elecciones.reforma.com/prep2006/default.htm

Conforme conozcamos nuevos espejos, los daremos a conocer

Posted by Sr Chachalaca at July 2nd, 2006
Tiempo estimado de lectura: 0:04 minutos, para este artículo

Sitios no oficiales de Andres Manuel Lopez Obrador estan convocando a la gente al zocalo. Claman fraude electronico y cuchareo

Posted by Sr Chachalaca at July 2nd, 2006
Tiempo estimado de lectura: 0:07 minutos, para este artículo

Se maneja a nivel de RUMOR RUMOR RUMOR

Luis carlos ugalde retrasara el inicio del PREP a las 11 y declarara el conteo rapido inconcluso

Parece haber una diferencia de 1% entre los punteros.

Posted by Sr Chachalaca at July 2nd, 2006
Tiempo estimado de lectura: 0:37 minutos, para este artículo

Desde las 6 am. el portal Mirada Pública ha estado en ataque continuo. Nos mudamos de servidor y se ha mantenido el ataque.

Sin embargo, el proyecto sigue en pie. Para que conozcan a los integrantes y puedan leerlos en lo que solucionamos el problema, dejo a continuación las ligas a todos los participantes:

* Trespuntocero * Enigmatario * Goleech * Isopixel * Kuro/Jorge Cocompech * WOM * DiegoKike * Entretres * MoNo * Chilanga Banda * México 2006 * Hernando y la Silla * El Noveno Colectivo: Nueve 99 / Real * Discretas Identidades * León Felipe Sánchez * Vuelta de Hoja * Fábrica de PolvoPara ensuciarse un poco * Radio Toloache * Portal Ciudadano * Los Hijos de Nuestra Mente * Un mono ocupado * Tecamachalco El Portal * Efekto Magazine * *La mano roja * |xero|||||| * Mediatizando * JIFF * Juego de Mapaches * EBRMX * Vökuró * [winiberto] * Visor Electoral * Benditos * lindoro.net * [izucar.com.mx] * Erat Hora * idealabs * Here comes the sun

Si falta alguien de la red, por favor avíseme para agregarlo

[Via trespuntocero]

Posted by Sr Chachalaca at April 27th, 2006
Tiempo estimado de lectura: 0:40 minutos, para este artículo

El día de ayer, vimos en algunos programas de análisis cómo algunos analistas decían que sería buena idea que ahora superado el debate, los candidatos que se presentaron, decidieran no ir al segundo debate, dejando a Andrés Manuel sin oportunidad de expresarse en un segundo debate.

Incluso algunos medios presentan como encuesta del día, si se debería hacer un segundo debate.

Nos oponemos contundentemente a tal escenario.

Se han negociado con muchos trabajos y diatribas, dos debates. Un candidato decidió no asistir al primero. Aunque en opinion de algunos, es prerrogativa de los candidatos asistir o no asistir a los debates, creemos que es su responsabilidad ante el electorado el presentarse, asistir y debatir en una arena pareja, ante todos los electores.

Los debates benefician al electorado: le dan herramientas para decidir su voto. Reiteramos: Queremos ver a TODOS los candidatos en TODOS los debates. Esperamos que ninguno de ellos cambie su opinión respecto a participar en el segundo debate.

Posted by Sr Chachalaca at April 24th, 2006
Tiempo estimado de lectura: 1:54 minutos, para este artículo

Según la nota de El Universal nos enteramos de la mecánica que ha de seguir el debate de los candidatos presidenciales:

• Se llevará acabo en el World Trade Center de la ciudad de México el día de mañana.
• Empezara a las 8:30pm, hora del centro
• La moderadora de este debate será Guadalupe Juárez Hernández
• El tema de este debate será Economía y Desarrollo
• El evento estará programado en 10 bloques
• • En el primer bloque, la moderadora hará la presentación y fijará las reglas
  • En este mismo bloque, hablará Alejandro Garía Gamboa, presidente de la CIRT, explicando la participación de esta cámara en la organizacón de los debates
  • En el segundo bloque, los candidatos harán un mensaje inicial de 2 minutos, en este orden:
    1. Roberto Madrazo
    2. Roberto Campa
    3. Patricia Mercado
    4. Felipe Calderón
  • En el 3er bloque, se hablará de Política Hacendaria. Patricia Mercado hablará primero
  • En el 4to bloque, se hablará de Política Energética, y hablará primero Roberto Campa
  • En el 5to bloque, se dedicará a las contrarréplicas, y hablará primero Roberto Campa.
  • En el 6to bloque, se tocará el tema de Política Laboral, y el primer turno corresponde a Roberto Madrazo
  • En el 8vo bloque, se abordará de Desarrollo Sustentable, e iniciará la ronda Felipe Calderón
  • En el 9no bloque, se dedicará a contrarréplicas, y el primero en participar será nuevamente Felipe Calderón
  • En el 10mo y último bloque, la moderadora hará el cierre
• El evento se transmitirá sin cortes comerciales, pues la CIRT correrá con los gastos de producción.

Nuestra opinión es que este formato de debate es demasiado aseptico, y busca en todo momento evitar la confrontacion abierta entre los candidatos. Habrá quien sea de la opinión que esto más que ser un debate, se trata de un foro de exposición. Nos hubiera gustado un formato más relajado, en el que la moderadora lejos de actuar de puntera, funcionara más como árbitro, y que las participaciones fueran un poco mas fluídas.

Sin embargo, esto es lo que tenemos y nos hemos de conformar con ello. Es mejor que nada. Sin embargo, los invitamos a todos a que vean el debate y participen con sus opiniones en este espacio de libre expresión y neutralidad apartidista. Tendremos aquí un analisis de cada bloque, y si la capacidad técnica nos lo permite, una reproduccion en video de los distintos bloques del debate.

Recordemos que este debate, es una herramienta para formar nuestra opinión y razonar nuestro voto. No es un concurso de popularidad ni mucho menos. Tomemos la oportunidad para comparar las propuestas de los distintos candidatos y ver cual de ellas nos conviene más. Basémonos en ello para emitir nuestro voto.

Posted by Sr Chachalaca at April 23rd, 2006
Tiempo estimado de lectura: 0:55 minutos, para este artículo

Según nos enteramos por diversos medios, el consejero del IFE, Marco Antonio Gómez ha declarado que si Andrés Manuel López Obrador cambiara de opinion sobre su participación en el debate del 25 de abril, no podría participar pues no confirmó su participacion antes del pasado día 11.

Estamos de acuerdo en que esas son las reglas que se consensaron en las mesas de trabajo para la organización de los debates, y que de acuerdo con esas reglas, AMLO estaría fuera del debate aún que cambiara de opinion.

Sin embargo, creemos que esa decisión menoscaba el derecho que tenemos los electores de ver a todos los candidatos participar en ambos debates. Es bien sabido que AMLO no participará. Sin embargo, si por algún azar del destino decidiera participar, creemos que es más importante brindarnos a todos los electores la oportunidad de contrastar sus ideas a la par de los otros candidatos.

Es por ello, que repudiamos la decisión de que si se presenta, sólo lo podra hacer como invitado del IFE. Si se presenta, queremos que debata. Hemos enviado al IFE un mensaje al respecto de este asunto, y esperamos su acuse de recibo.

La nota, la escuchamos por radio y televisión, sin embargo, en medios impresos publicados en internet, sólo lo pudimos encontrar en El País.