chachalacas.org

Posted by Sr Chachalaca at September 7th, 2006
Tiempo estimado de lectura: 1:26 minutos, para este artículo

En el contexto de la resistencia civil pacífica que convocó AMLO y que promete durar bastante tiempo, creemos que hay que empezar a llamar a las cosas por su nombre.

Hemos oído en el internet, sobre “La toma de Otro Rollo“, “La toma de Walmart“, “La toma de las casetas“, “La toma del CCE“, ” La toma de la tribuna.“…

La palabra toma, en este contexto, siendo sniceros, está sobrevaluada. Es hora de darle el valor que tienen a las palabras, para no caer en posiciones radicales. Una verdadera “toma” implica una batalla contra una resistencia, una fuerza sitiada que se resiste a abandonar la plaza. En una verdadera toma, que sea digna de llevar el nombre, el costo en vidas de ambos lados es altísima, hay derramamiento de sangre, y hay una efectiva batalla de ambos lados: la fuerza opositora y la fuerza sitiada.

Para tomas, la toma de la bastilla. o la toma de Jerusalén. o en terrenos más cercanos, la toma del castillo de chapultepec o la toma de la Alhóndiga de Granaditas.

Ante estos eventos históricos, las actividades de la resistencia civil pacífica adquieren una nueva dimensión, y no pasan de ser protestas de variedad jardinera, o manifestaciones políticas relativamente ruidosas. Pero llamarles “tomas” es insultar la memoria de quienes lucharon defendiéndose de un sitio, o quienes dieron su vida por ganar una plaza estratégica para su lucha.

Otros términos que han sido devaluados por su uso en el contexto actual son guerra sucia, fascismo, populismo, socialismo, derecha, izquierda, odio. Si supiéramos el significado y el peso de estas frases, pensaríamos dos veces antes de utilizarlas en el contexto histórico en el que nos encontramos. El no darles el valor a las palabras que lo tienen, sólo alimenta el encono que estamos sufriendo.

Invitamos a nuestros lectores, a darle el justo valor a las palabras y a llamar a las cosas por su nombre: La protesta frente al CCE, la manifestación en Walmart, la Interrupción a “Otro Rollo“. Tiene menos glamour. Pero es lo que es.

¿;Que opinas?

Posted by Sr Chachalaca at September 6th, 2006
Tiempo estimado de lectura: 1:41 minutos, para este artículo

Con este artículo, damos por concluída la sección Elecciones 2006 de chachalacas.org. Efectivamente ha concluído el proceso electoral, y tenemos un presidente electo. Las elecciones presidenciales han sido calificadas como válidas y legítimas.

Felipe Calderón, nos guste o no, ha sido electo presidente de méxico, y en los próximos seis años, tendrá que sortear una serie de obstáculos y retos, y su desempeño dirá si elegimos bien, o si hemos errado en nuestra decisión.

chahalacas.org está preparando una sección en la que daremos seguimiento puntual a sus promesas de campaña, y haremos lo posible por evitar que la memoria del elector se nuble con el tiempo. Después de todo, la mayoría le dió su voto y lo menos que podemos esperar, es que cumpla con lo que nos prometió.

El primer obstáculo que debe sortear, es la reconciliación nacional. En una elección tan cerrada como la que acabamos de vivir, hay un sector muy grande de la población que no voto por él. En su mensaje a la nación ha pedido la oportunidad de ganarse la confianza de quienes no votamos por el. Por el bien de nuestra patria, es lo menos que podemos hacer.

La primera promesa que debe cumplir Felipe, es formar un gobierno de coalición. Ojalá que el PRD no se autoexcluya de esa promesa. La intransigencia que están mostrando sólo los puede aislar de ese gobierno de coalición. Ya se hicieron declaraciones al respecto de que no habrá diálogo a menos de que Calderón renuncie. Eso, obviamente no va a suceder y esperamos que el PRD flexibilize su posición para insertarse en la vida institucional y hacer que méxico avance.

Si deciden seguir por el camino de la negación de la autoridad de la investidura presidencial, sólo le harán más daño a nuestro país, pues sólo harán mas difícil la labor del gobierno que también ha prometido incluír sus propuestas en su programa de gobierno. Es el mandato de las urnas. Y parece que Calderón lo ha entendido así. Sólo hace falta que el legislativo coopere y que el PRD se integre a la normalidad democrática para que México pueda avanzar.

La alternativa son 6 años más de estancamiento institucional, patrocinados por una minoría que se rehúsa a la vida institucional.

Posted by Sr Chachalaca at September 1st, 2006
Tiempo estimado de lectura: 1:48 minutos, para este artículo

Comentábamos para la extraordinaria cobertura de Enigmatario, que teníamos un gran deseo de poder decir que hoy alguien mostró estatura de estadista.

Y ese deseo se nos concedió. Ya mencionábamos los escenarios posibles para el evento de hoy, y por fortuna, no hubo nada que lamentar. Un conato de enfrentamiento entre los panchos villas y la PFP afuera de San Lázaro, y lo que resultó ser una toma de la tribuna de variedad jardinera por parte de los diputados del PRD.

El presidente Fox, llegó puntual a su cita, y conforme a la ley, y ante la imposibilidad de dar lectura a su mensaje, abjuró de su protagonismo, cumplió con el mandato de la ley al entregar su informe por escrito, y salvaguardando la dignidad y la investidura presidencial, dió la media vuelta y se retiró de San Lázaro.

Al renunciar a su protagonismo, dió una muestra de respeto al poder legislativo y con humildad y la dignidad intacta, dá una muestra de estadismo.

Con esto se desactiva el borlote que tenían planeado para él, no tuvo que soportar injurias e interrupciones y sencillamente dejó parados en la tribuna a quienes prometieron hacerle pasar el peor día de su vida.

En el PRD, la historia es distinta. Para empezar, fueron los PRDistas y no toda la coalición (según nuestra percepción) quienes tomaron la tribuna y ya han iniciado con el control de daños que generó el gesto de estadista de Vicente Fox.

Primero, ante la falta de asistentes al zócalo, AMLO decide no marchar al recinto legislativo. Después, los legisladores del PRD quedaron ante los invitados, la opinión pública y la prensa internacional; como una fracción violenta que ilegalmente y contraviniendo la reglamentación interna, impidieron el curso de un evento protocolario.

Ya lo están vitoreando como un gran logro, que impidieron el informe como se lo habían propuesto, pero la verdad es que los únicos que salieron perdiendo de este acto fueron los legisladores del PRD y el PRD como partido. Fox ahora puede asumir el papel de víctima y ser loado como el presidente que dejó su privilegio para evitar la violencia y la confrontación. Has sido sin duda un duro golpe para el PRD, que lamentablemente está dilapidando el capital político que ganó en las elecciones del dos de julio.

Veremos que es lo que acontece a raíz del mensaje a la nación que transmitirá en breve.
Mientras tanto: Tu que opinas?

Gracias a Rodrigo de ebrmx.com, valioso miembro de mirada pública
por proporcionar las imágenes para ilustrar este artículo

Posted by Sr Chachalaca at September 1st, 2006
Tiempo estimado de lectura: 1:07 minutos, para este artículo

Quién gana y quién pierde con el circo planeado para hoy, si es que lo hay?

Primero que nada, creemos que sí lo habrá. El PRD ha hecho múltiples aseveraciones y amenazas al respecto, y el dar marcha atrás sería costosísimoen credibilidad, obligándolos a un control de daños que no necesitan. El PRD irá con todo para reventar el informe presidencial.

Pero, quién gana con esto? Descarrilar el evento de una forma bochornosa, sería un duro golpe para Fox, ya que se vería a México como un país ingobernable. Evidentemente gana AMLO con esto, quien ha estado muy activo haciendo declaraciones en medios internacionales, como Le Monde y NYT.

Vicente Fox tiene dos alternativas: hace gala de su protagonismo y se empeña en dar su discurso, permitiendo los desmanes con que ha sido amenazado. Entonces gana AMLO. La comunidad internacional lo verá como que tenía razon sobre una revolución incipiente.

La segunda alternativa es que discretamente fox haga un “entregas y te vas”. En este escenario, gana Vicente Fox, y la inversión mediática y de arengas para enardecer a las masas del PRD y lo que hayan organizado los legisladores del PRD se verá frustrado.

Hay una tercera opción: El desmane es de tal magnitud, que impidan a Fox siquiera llegar al congreso: Aquí perdemos todos, la coalición queda como violenta, Fox como débil, aunque con un efectivo control de daños podría capitalizar con la posición de víctima, y el pueblo todo, y México quedaremos en ridículo gracias a quienes dicen representarnos.

Veremos que pasa.

Posted by Sr Chachalaca at September 1st, 2006
Tiempo estimado de lectura: 0:13 minutos, para este artículo

Nuestro amigo El Enigma, de Enigmatario, valioso miembro de Mirada Pública, estará realizando una cobertura minuto a minuto de el VI infome degobierno del presidente Vicente Fox y los acontecimientos alrededor del mismo.

Recomendamos ampliamente visitar y monitorear esta cobertura. Chachalacas.org emitirá editoriales, análisis y comentarios tanto en Enigmatario como en esta, su casa.

Posted by Sr Chachalaca at August 31st, 2006
Tiempo estimado de lectura: 1:23 minutos, para este artículo

Mucho se ha hablado sobre el circo del que seremos testigos el día de mañana en el Sexto informe de gobierno del Presidente Vicente Fox.

Las amenazas por parte del PRD respecto a descarrilar el evento e impedir que siquiera hable el presidente nos hacen pensar que el espectáculo será realmente lamentable.

Es muy triste que quienes se supone que representan al pueblo, pretendan crear una escena que dará la vuelta al mundo y que promete ser verdaderamente bochornosa para la imagen de nuestro país. Realmente el PRD y su fracción parlamentaria están dándole la razón a quienes decían que son un peligro para México.

Las interpelaciones al presidente por parte de la oposición no son nada nuevo. El presidencialismo imperial que existía hasta tiempos de Miguel de la Madrid ya no tiene lugar en el México moderno. Hoy hay una verdadera independencia de poderes, pero esa independencia está siendo utilizada para sabotear la labor del ejecutivo, en una oposición irresposable, que en lugar de buscar coincidencias busca el disenso y el encono.

lo más grave no es lo que pueda ocurrir dentro del recinto legislativo, puesto que eso será solo lamentable espectáculo. Lo que promete ser gravísimo es lo que ocurra afuera del recinto, pues están programadas marchas y AMLO ha convocado a una concentración afuera del recinto. Ahí es donde se corre el riesgo de que se desate la violencia.

Veremos mañana el tamaño de los que se dicen estadistas. Fox, debe dejar de lado su consistente protagonismo y dar paso a la cordura. Los legisladores que dicen representarnos deben dejar el encono y dar paso al respeto por el recinto y la institución de la que forman parte. AMLO debe dejar de lado la provocación para dar paso a la conciliación.

Como sea, el espectáculo en que ha degenerado através de la historia el evento que debería ser de institucionalidad y orden, promete ser muy lamentable.

Posted by Sr Chachalaca at August 31st, 2006
Tiempo estimado de lectura: 1:35 minutos, para este artículo

Es muy lamentable lo ocurrido durante la instalación de la LX legislatura.

El PRD, en su trance esquiofrénico entre la legalidad institucional y la lucha social callejera, logró el primer gran acuerdo en San Lázaro: que todos los demás partidos se unieran en bloque contra ellos.

Es muy triste ver, cómo los partidos toman el órgano republicano de representación del pueblo, y lo convierten en el órgano de representación de sus intereses partidistas. Debemos decir, que si el PRD mantiene la línea intransigente, lo que vimos esta semana será el preámbulo del tenor en toda la LX legislatura.

Legisladores del PRD, entiendan. Tienen un deber y responsabilidad históricos: deben servir al pueblo de México con su primera minoría como el valladar que contenga los excesos a los que son proclives sus opositores. Deben estar abiertos al diálogo, deben escuchar el mandato de las urnas, deben empujar su proyecto de nación en congruencia y concordancia con el proyecto de sus opositores. Los tiempos del todo o nada hace mucho que los dejamos atrás, pero parece que se niegan a escuchar la campana de cronos.

La crisis política se va a agudizar, lo mejor que le puede esperar al candidato de la derecha es que le hagamos la vida de rombitos, no va a poder gobernar, no tiene ninguna condición para gobernar. El país está polarizado y tenso, está polarizado”

–Gerardo Fernández Noroña, vocero del PRD.

El porqué se autoexcluyeron no nos sorprende. El discurso radicalizado, las amenazas de reventar el informe presidencial y la transmisión de poderes, de no dejar gobernar al siguiente presidente no tienen ganadores: sólo perdedores.

Pierde la izquierda, pierde credibilidad, pierde confianza, pierde imagen, pierde congruencia
Pierde México, Pierde el pueblo, Pierden sus constituyentes, a quienes representan
Perdemos todos.

Las declaraciones lamentables de los líderes del PRD y el perfil insurreccionista que está tomando su movimiento, los están autoexcluyendo de las oportunidades de crear consensos, hayar coincidencias y hacer que México avance.

Sé que tengo lectores en el senado de la República y en la Cámara de diputados. Ojalá escuchen el llamado de la historia y reconozcan la responsabilidad que tienen de estar incluídos en las reformas que requiere México. No se autoexcluyan por favor.

Posted by Sr Chachalaca at August 26th, 2006
Tiempo estimado de lectura: 7:51 minutos, para este artículo

Antes de continuar con nuestro análisis, queremos enfatizar que nuestra posición siempre ha sido y será por las instituciones democráticas de nuestro país. Creemos que el cambioque exigió el electorado va por la vía institucional y como Liberales, vemos con desprecio los intentos por diezmar a las instituciones. Muchos mexicanos han ofrendado sus vidas y trabajo en el altar de la patria para que hoy tengamos estas instituciones. Y no podemos soslayar eso.

Ahora, veremos el contenido de la convocatoria a la Convención Nacional Democrática, como aparece en el documento disponible en el sitio oficial de internet de López Obrador

Al pueblo de México:

Hoy vivimos momentos de definición histórica. Muchos mexicanos, mujeres y hombres, pensamos que es tiempo de reafirmar los derechos ciudadanos y los ideales de libertad, democracia y justicia.

En efecto, habemos muchos mexicanos que pensamos de esa manera. Sin embargo; no todos estamos de acuerdo en la manera en que se pretende hacer.

De consumarse el fraude electoral para imponer al candidato de la derecha en la Presidencia de la República, se estaría pisoteando la voluntad del pueblo expresada en las urnas el dos de julio y se estaría violando a la vista de todos la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.

A este agravio, que representa en los hechos reducir la democracia a una mera farsa, habría que agregar la decadencia y el descrédito de las instituciones que han dejado de representar el interés general del pueblo, como lo establece la Constitución.

El fraude no ha sido plenamente comprobado. Se ha buscado fraude donde no lo hay. Primero fue un fraude cibernético, después fue un fraude a la antiguita, con toma de casillas. Más recientemente se ha tratado de un fraude hormiga. Se ha repetido ad nauseam que hay fraude, sin embargo no se ha podido comprobar, y el tribunal electoral, al momento de escribir esto, no ha dado su fallo. La voluntad del pueblo expresada en las urnas, es por la institucionalidad. dos terceras partes de quienes votaron desean eso.

La democracia representativa se dá en la institucionalidad. La única manera de que el pueblo exprese su voluntad es en las urnas, através del voto libre y secreto, no en turbamultas que al calor del colectivo y las arengas del orador, expresan su apoyo o disentimiento. La democracia directa no aplica para multitudes y nuestro país merece una democracia moderna y representativa. Farsa es pretender hacer de la democracia el clamor de la multitud arengada y no la expresión del voto en ls urnas.

Las instituciones han sido desacreditadas sistemáticamente por su campaña. Hasta el momento, se han encontrado irregularidades menores e inherentes a un proceso de esa magnitud. El desempeño de las instituciones no ha sido calificado por el tribunal. Sólo es la opinion del candidato y no un hecho patente que las instituciones hayan dejado de representar la voluntad del pueblo como lo establece la constitución.

( Lee el resto del artículo… )

Posted by Sr Chachalaca at August 25th, 2006
Tiempo estimado de lectura: 2:56 minutos, para este artículo

Después dea nalizar la convocatoria a la convención nacional democrática, así como los comunicados que han circulado en los blogs que apoyan a la llamada resistencia civil pacífica.

No hay necesidad de reiterar aquí lo que se ha repetido hasta el cansancio en todos los medios y en distintas discusiones en foros de internet, cafés, foros y demás. Esta llamada convención nacional democrática es una farsa.

Lo interesante, y la razón por la que hemos decidido escribir este artículo, es cómo encaja esta movilización con la estrategia de Andrés Manuel López Obrador. No nos sorprende en lo más mínimo el rumbo que está tomando, y la desición ya está tomada. Esta convención es un intento por dar una barnizada de supuesta legitimidad a un acto de subversión política: López Obrador se proclamará presidente, o hará que la convención lo nombre presidente, que es exactamente lo mismo.

Si el margen fuera menor que un siete por ciento, López Obrador repetirá su experiencia en Tabasco: desconocerá los resultados, aducirá fraude, hablará de complot, fustigará a los ricos, redoblará sus apuestas, invocará la resistencia civil, llamará a movilizaciones en todo el país para convocar a nuevos comicios y hasta intentará formar un gobierno paralelo.

–Enrique Krauze, El Mesías Tropical, Letras libres, Junio 2006

Estas palabras de krauze resultaron casi proféticas. Sin embargo de profecía tienen poco. Son una conclusión destilada del comportamiento que le ha dado resultado a López Obrador para subir en los escaños del poder.

Debemos reconocer que la propuesta electoral de la Coalición por el bien de todos, lleva un mensaje muy importante, y el apoyo que ha recibido del electorado es también bastante significativa. Ya lo habíamos dicho con anterioridad: El mandato de las urnas es claro: El pueblo exije atención a los más necesitados, salvar la brecha que existe entre los más pobres y los más prósperos, exige más programas asistenciales. Sin embargo, el Pueblo no quiere un cambio radical, quiere que se dén las reformas que tanta falta hicieron en este sexenio, quiere que el cambio se dé dentro de las instituciones y muy importante, no quiere un cambio radical.

( Lee el resto del artículo… )

Posted by Sr Chachalaca at August 21st, 2006
Tiempo estimado de lectura: 0:16 minutos, para este artículo

En lo que promete ser una repetición del 2 de Julio, tenemos para nuestros lectores la dirección del Programa de resultados electorales preliminares de Chiapas:

http://www.prep-chiapas.com.mx/current/gobernador/

Tambén está aquí la dirección del Instituto Estatal Electoral de Chiapas:

http://www.iee-chiapas.org.mx/

Esta última página se encuentra bajo bastante tráfico, por lo que frecuentemente no responde.