Espino y las reformas a los estatutos del pan: Gracias, pero no, Gracias

Publicado por Sr Chachalaca el 17 dAmerica/Denver Agosto, 2006
Tiempo estimado de lectura: 4:47 minutos, para este artículo

Estuvimos leyendo y analizando las declaraciones de Manuel Espino sobre algunas reformas internas que pretende someter a consideracion de los comités del Pan, a raíz del diagnóstico que se hizo en la reunión de presidentes de comités estatales.

Lo que podemos decir, y esperamos que los PANistas que leen este foro estén de acuerdo, es “Gracias, señor Espino, pero No, gracias“. Las reformas que plantea son una serie de cambios a los estatutos internos del PAN, en varios aspectos, algunos positivos y otros no tanto. Lo más alarmante, no son las reformas propuestas en sí, puesto que todavía hace falta un proceso de un mes y medio aproximadamente para que sean consultadas democráticamente con las bases del partido. No, lo más alarmante es el planteamiento que se hace de que el PAN asuma una responsabilidad de gobierno.

[…] una reforma estatutaria insisto, que ponga al PAN más en su responsabilidad de gobierno, que cierre ya en definitiva su experiencia de oposición y que modifique o haga un ajuste a la norma para poner al partido más en esta tónica de partido que es gobierno.

-Manuel Espino

El partido, no es una institución que sea gobierno. Los gobiernos pueden emanar de un partido, sin embargo, la constitución es clara: Los poderes residen sobre individuos, no sobre organizaciones. El que estos individuos se encuentren afiliados a organizaciones políticas, simplifica la tarea de obtener consensos y potencializa las oportunidades de lograr reformas y cambios que el bien común requiera. El motivo principal por lo que los individuos deseen alfiliarse a una organización, debería ser por afinidad de principios, valores y objetivos, no por la administración de un poder que emana de los cargos obtenidos por sus miembros.

En efecto, El actual gobierno federal le dá al PAN una experiencia de la que carecía con anterioridad: la experiencia de un gobierno emanado de sus filas. Y en este sentido van algunas de las reformas estatutarias que creemos que son positivas, como el que un expresidente tenga un puesto de consejero vitalicio del partido para que su experiencia empape a los nuevos cuadros. Sin embargo, la mera sugerencia de que el Presidente de la república tenga facultades para designar candidatos a diputaciones plurinominales es hasta ofensivo en varios niveles.

( Lee el resto del artículo… )

E-Mail This Post/PageEMail This Post 
Publicado en Opinion| 43 Comentarios | 

Califica este artículo:

La elocuencia esta en las imagenes

Publicado por Sr Chachalaca el 15 dAmerica/Denver Agosto, 2006
Tiempo estimado de lectura: 0:42 minutos, para este artículo

Otra fotografía, publicada en la primera plana de Diario Monitor, revela el perfil de la lucha de López Obrador. Se trata de un cartel de un simpatizante del candidato presidencial perredista derrotado: en una parte aparece el dibujo de López Obrador con la banda presidencial cruzándole el pecho. Pero el letrero es significativo: yo soy el camino, yo soy la verdad, yo soy la democracia, yo soy AMLO, yo soy yo soy yo soy, yo soy, está conmigo.

Esta foto tiene otras dos referencias: arriba de ella hay otra de López Obrador en pose de meditación, con los ojos cerrados, como recibiendo la energía de la masa; y a sus espaldas, varios puños levantados en señal de desafío. Y junto al muchacho que porta la pancarta de yo soy el camino, otro simpatizante tiene otro cartel pero al revés que dice: Dios no es panista.

- Carlos Ramírez, Indicador Político, 15 de Agosto, 2006

E-Mail This Post/PageEMail This Post 
Publicado en Opinion| 3 Comentarios | 

Califica este artículo:

Estrategias fallidas en contra de la violencia

Publicado por Sr Chachalaca el 15 dAmerica/Denver Agosto, 2006
Tiempo estimado de lectura: 3:02 minutos, para este artículo

El día de ayer fuimos testigos de un adelanto de lo que podría ser el desalojo del zócalo y Reforma si la razón y el diálogo no prevalecen sobre la intransigencia. Vimos con alarma, al dar lectura a los editoriales del día de hoy, que hay tantas voces que condenan la volencia como las hay que la avalan. La realidad es que la situación política en méxico es una cuerda tensa.

Si mal no recuerdo, para que un elemento estructural -en este caso, la proverbial cuerda- se tensione, es necesario que dos fuerzas actúen sobre ella en direcciones contrarias, o bien, una sola fuerza que actúe y que la cuerda esté empotrada en un miembro inamovible de la estructura. Esto, a primera vista sería lo que está sucediendo con la situación de los bloqueos en reforma, y los actos de provoación a las fuerzas federales: Los manifestantes están jalando para un lado, y por el otro lado está el PAN y el gobierno federal, inamovibles.

Sin embargo, desde nuestro punto de vista, éste no es el caso. Se puede errar tanto por acción como por inacción. Aunque pareciera que la únca acción posible ante la intransigencia de los sitiadores de Reforma es el desalojo por la fuerza, el PAN y el Gobierno Federal han fallado por inacción al no contener las voces de los radicales entre sus filas, -como es el caso de Manuel Espino y sus desafortunadas declaraciones- y al haberse tardado tanto en invitar al diálogo a López Obrador.

No fué sino hasta ayer que huboun declaración clara a favor del diálogo por parte de Felipe Calderón dirigida a López Obrador. Por otro lado, las declaraciones del mismo calderón no han hecho más que atizar el ambiente de polarización social que impera en la opinión publica. El discurso de “Los Pacíficos vs Los Violentos” es tan inútil como el discurso de “Los de arriba, los pirruris Vs los de abajo, La Gente“.

Creemos que por el bien de México, ambos extremos deben buscar el diálogo. La intransigencia sólo llevará a la violencia, y la violencia sólo beneficiaría a una estrategia: la de López Obrador.

En cuanto a los hechos de ayer, vimos a una PFP que actuó conforme a derecho, que no agredió sino hasta que les aventaron una valla metálica y les arrebataron escudos, y que nó lanzoó gases lacrimógenos sino hasta que les lanzaron rocas a distancia. Cumplieron con una orden que les fué dada: defender el libre tránsito al recinto de Legislativo. Por otro lado, vimos también a una PFP más que ansiosa por que se cumplieran las reglas de enfrentamiento, dispuestos a soltar toletazos como autómatas una vez cumplidos los requisitos mínimos para que fueran justificados.

No responderemos a provocaciones

-Martí Batres al ordenar la retirada del intento de plantón en San Lázaro
pero también
-Rubén Aguilar, al referirse a la actuación de la PFP en el mismo desalojo.

Sin embargo vimos también a Diputados del PRD que no respetan el recinto legislativo, velando más por sus interese que por los de la nación y la institución de la que forman parte, vimos a manifestantes lanzándoles una valla metálica a los agentes de la PFP y desobedeciendo las instrucciones que para el desalojo conforme a derecho se les habian girado. Vimos intransigencia sedienta de mártires, provocando a las autoridades

Esto no puede continuar así. La sociedad cada vez más agraviada por los bloqueos de vialidades está pidiendo y justificando la violencia. Quien busque el estado de derecho, como asegura hacerlo el virtual candidato ganador, no debe quedar en la inacción. Debe apaciguar a los radicales y debe buscar el diálogo. La intransigencia se vence con tolerancia y diálogo. No se debe tolerar lo intolerable, pero no se debe violentar lo inviolable.

E-Mail This Post/PageEMail This Post 
Publicado en Opinion| 4 Comentarios | 

Califica este artículo:

La tropicalizacion de la politica

Publicado por Sr Chachalaca el 10 dAmerica/Denver Agosto, 2006
Tiempo estimado de lectura: 6:02 minutos, para este artículo

Múgica estaba orgulloso de la naturalidad con que los tabasqueños parecían adoptar su radicalismo antirreligioso: Hay que tabasqueñizar a México, llegó a decir. Según Andrés Manuel López Obrador, Múgica –tutor de Garrido– fue el más idealista de los revolucionarios.–Enrique Krauze, El Mesías Tropical“, Letras libres, Junio 2006

Durante varios días teníamos la intensión de publicar un artículo sobre la estrategia post-electoral de Andrés Manuel Lopez Obrador. Después deempezarlo a redactar varias veces, sólo para desechar el borrador, pues al llegar nueva información, nuestra perspectiva no parecía adecuada al momento político. Ahora, tenemos más clara la imagen panorámica de su estrategia.

En particular, Las dos primeras asmbleas informativas nos llamaron la atención, pues en ellas se empezaba a dibujar la estrategia, sobre todo al mencionar y justificar los actos de resistencia civil. La primera semana, después de algunas folklóricas manifestaciones, no quedaba claro el objetivo.

Al pasar la segunda asamblea informativa, nos dimos cuenta que el discurso de Andrés Manuel empezaba a endurecerse y en la tercera asamblea, cuando se convocó al bloqueo de Paseo de la Reforma, no quedó duda que el objetivo era presionar a los magistrados del TEPJF.

Sin embargo, algo no cuadraba: Por un lado se exigía el conteo de todos los votos, y por otro lado, no se presentaron recursos de impugnación en todas las casillas, sino más bien en una muestra selecta, donde Felipe Calderón había arrasado. Esto presentaba una disyuntiva: por un lado, el discurso en las asambleas informativas, y por otro lado, una exigencia legal e institucional que no correspondía con el discurso.

Años atrás, al tomar posesión, el Peje había delineado su concepto de la verdadera democracia, no la democracia liberal sino la democracia popular: El gobierno es el pueblo organizado o, para decirlo de otra manera, el mejor gobierno es cuando el pueblo se organiza. La democracia es cuando el pueblo se organiza y se gobierna a sí mismo. Pero esa democracia requería la presencia cotidiana de un líder social que midiera el pulso a la gente, que metiéndose abajo escuchara y canalizara –sin intermediaciones burocráticas o institucionales– las demandas de la gente. Ésa era, a su juicio, la función del jefe de gobierno.

–Enrique Krauze, El Mesías Tropical“, Letras libres, Junio 2006

Una vez emitido el fallo, Andrés Manuel hizo las declaraciones más radicales hasta el momento. El recuento voto por voto no es suficiente, de una manera o de otra, el objetivo es transformar las instituciones. Estas declaraciones nos dejaron perplejos, pues a pesar de las incongruencias entre el hablar y el actuar, la exigencia del recuento estaba fundada en el COPIFE. Para eso está ahí el TEPJF. Para desahogar las impugnaciones.

Nuestro desconcierto quedó aminorado, una vez que analizamos las acciones de López Obrador a la luz del artículo de Enrique Krauze “El Mesías Tropical“, Publicado en Letras Libres a unas semanas de las elecciones. Resulta esclarecedor el análisis de Krauze, pues predice exactamente lo que está sucediendo el día de hoy.

Andrés Manuel está apostando a galvanizar un movimiento popular para acceder al poder, por encima de las instituciones. Es la gestación del “poder tropical”. Con la radicalización de su discurso se prepara a la gente que lo escucha, a desbordar sus pasiones. Efectvamente se ha realizado una campaña de polarización, pero ésta no viene de donde se nos ha indicado.

Parece un acto premeditado y muy bien calculado, el que exista divergencia entre los planteamientos legales del PRD y el discurso de Andrés Manuel en las asambleas. Está -a nuestro juicio- diseñado para reforzar la imagen personal del candidato y su planteamiento, y poner en evidencia a las instituciones de manera verosímil.

Vamos a mantener nuestro movimiento, va a mantenerse la resistencia civil pacífica el tiempo que sea necesario y ya no sólo va a ser el reclamo por el recuento de los votos, vamos a iniciar el movimiento para transformar a las instituciones de nuestro país.

No vamos a quedarnos con los brazos cruzados. No vamos a permitir, que se oiga bien y que se oiga lejos, no vamos a permitir que siga triunfando el dinero sobre la moral y sobre la dignidad de nuestro pueblo. Se acabó.

Vamos a la transformación de nuestro país y eso se va a dar de una manera o de otra. Vamos a cambiar esa realidad de injusticia y de opresión que tanto daño le ha hecho a nuestro país. Vamos, aunque no les guste a nuestros adversarios lo voy a decir, vamos a purificar la vida pública, vamos a llevar a cabo una renovación tajante, una verdadera transformación de México. ¿Estamos de acuerdo en eso?

-Andrés Manuel López Obrador, Asamblea informativa del 7 de agosto

Ante esta estrategia, hay poco que se pueda hacer desde la institucionalidad. Los tiempos electorales ya no son relevantes. Através de su desempeño político, López Obrador ha optado por la movilización constante como el medio de acceder y ejercer el poder, más allá de las instituciones. Lo ha hecho en el pasado en situaciones similares, al establecer un gobierno paralelo cuando en una contienda muy cerrada (e inequitativa y fraudulenta hay que admitirlo) perdió la gobernatura de Tabasco ante Madrazo.

El PRD está ahora siendo catalizador de el nacimiento de un movimiento social. Sin embargo, como institución política se encuentra ahora ante una disyuntiva: Tropicalizarse y convertirse en un movimiento fuera de la legalidad, como El Barzón y los atencos, o mantenerse dentro del cauce institucional y velar por el proyecto de nación que ha propuesto, dentro de la legalidad. Parece que ha elegido lo primero, sin embargo todavía está a tiempo de corregir el rumbo.

Algo que parece que ha sido ignorado hasta el momento, es el mandato de las urnas. Viendo más allá de los márgenes estadísticos que le dan la victoria a un candidato o a otro, el pueblo de México democráticamente exige cerrar las brechas de pobreza. Exige institucionalidad. Exige consensos y acuerdos. Exige no mirar al pasado y exige cambios sustanciales. exige liderazgos reales.

López Obrador cumple ya veinte años como líder social, siempre en ascenso: Este país no avanza con procesos electorales –le confía entonces a su paisano, Arturo Núñez–, avanza con movilizaciones sociales. Había arribado a su teoría de la movilización permanente.

-Enrique Krauze, El Mesías Tropical“, Letras libres, Junio 2006

Ante estas exigencias, es indispensable una izquierda fuerte, moderna y proactiva que actúe como valladar de los excesos a los que son proclives las fuerzas políticas sin contrapeso. Más allá de la geometría política, el resultado del dos de julio habla de la diversidad característica del pueblo mexicano. Conservador pero progresista, Profundamente religioso pero celoso de sus instituciones laicas; Tradicionalista pero vanguardista; Nacionalista pero dispuesto al reto de la globalización.

Si el margen fuera menor que un siete por ciento, López Obrador repetirá su experiencia en Tabasco: desconocerá los resultados, aducirá fraude, hablará de complot, fustigará a los ricos, redoblará sus apuestas, invocará la resistencia civil, llamará a movilizaciones en todo el país para convocar a nuevos comicios y hasta intentará formar un gobierno paralelo.

–Enrique Krauze, El Mesías Tropical“, Letras libres, Junio 2006

Un partido Acción Nacional sin un contrapeso en las cámaras sería incapaz de satisfacer a todos los mexicanos. Una izquierda intransigente en las cámaras que bloquee sistemáticamente las reformas aunque cumplan con un perfil de política social proactiva tampoco le servirá a la nación.

El PRD es necesario para evitar excesos y ojalá que los moderados estén en condiciones de conducir al partido por el cauce de lainstitucionalidad yla legalidad

E-Mail This Post/PageEMail This Post 
Publicado en Opinion| 6 Comentarios | 

Califica este artículo:

Cronica del recuento de votos

Publicado por Sr Chachalaca el 9 dAmerica/Denver Agosto, 2006
Tiempo estimado de lectura: 0:12 minutos, para este artículo

Rodrigo Javier, de EBRmx.com está haciendo una extraordinaria crónica del recuento de votos, minuto a minuto. Invitamos a nuestros lectores a visitar este sitio, pues la calidad y oportunidad de la información que presentan es insuperable. Un extraordinario miembro de Mirada Pública

E-Mail This Post/PageEMail This Post 
Publicado en Elecciones 2006| Sé el primero en comentar este artículo | 

Califica este artículo:

Despejando la ciudad y planton virtual

Publicado por Sr Chachalaca el 9 dAmerica/Denver Agosto, 2006
Tiempo estimado de lectura: 1:00 minutos, para este artículo

Hoy nos encontramos dos iniciativas ciudadanas basadas en internet que nos parecen bastante originales.

La primera la promueve Germán Dehesa, y la explicación detallada la podemos ver en su artículo del día de hoy. En pocas palabras, en el sitio despejalaciudad.org.mx te invita a “firmar” una propuesta, que Germán Dehesa presentará a Alejandro Encinas, para levantar los plantones. cada persona quefirme, “liberará” un pixel de varias fotografías de los lugares que hoy se encuentran inaccesibles por los bloqueos en Reforma. El sitio exige tu Nombre, apellidos y direccion electrónica, aunque no hace ninguna verificacion de la direccion.

En contraparte, tenemos mitin.org que es un plantón virtual. Si apoyas el bloqueo de Reforma, puedes participar virtualmente, escogendo un monito que se plantará en la página de mitin.org. Puedes escoger distintos modelos, para que te represente el monito que más se ajuste a tu personalidad. No hay mayor explicación al respecto de qué se hará con los nombres en mitin.org, pero te puedes firmar como anónimo.

Al momento de escribir este artículo, despejalaciudad.org.mx ya “liberó” la fuente de petróleos y va a la mitad del auditorio nacional, con 22,686 firmantes, y mitin.org tiene 7,152 manifestantes virtuales.

Invitamos a nuestros lectores a participar en la iniciativa que más convenga a sus intereses.

E-Mail This Post/PageEMail This Post 
Publicado en Herramientas para el ciudadano| 12 Comentarios | 

Califica este artículo:

Blogosfera: la irresponsabilidad de algunos, la cargamos todos.

Publicado por Sr Chachalaca el 7 dAmerica/Denver Agosto, 2006
Tiempo estimado de lectura: 1:48 minutos, para este artículo

La libertad de expresión tiene sus límites. Nosotros en la blogósfera tenemos aún mayor libertad que los medios tradicionales, pues este medio superó la legislacion actual, y con un costo prácticamente nulo, tenemos el potencial de llegar a miles de lectores, rivalizando incluso con los medios impresos establecidos.

Un gran atractivo de este medio alternativo -la blogósfera- es que podemos escribir lo que se nos pegue la gana, como se nos pegue la gana y cuando se nos pegue la gana. Estamos libres de las restricciones de horario, línea editorial y censura gubernamental. Pero como escribió Stan Lee “Con grandes poderes vienen grandes responsabilidades”.

Vemos con mucha preocupación que durante la semana pasada, algunas de las páginas más radicales de tema político han dado el salto de la difusión de opiniones al llamado a la acción. Y no cualquier tipo de acción, sino al daño al prójimo, si me permiten la expresión cuasireligiosa.

El monopolio de la incitación al terrorismo cibernético no lo tienen ni las páginas de izquierda como El Sendero del Peje, ni las páginas de derecha como pejendejo.net.

El sendero sistemáticamente ha divulgado información privada de lectores o autores de otras páginas no afines, así como información poco menos que veraz, haciendo uso de su libertad de epresión y su radical línea editorial, a sabiendas del daño que pudiera causar. Pejendejo.net, la semana pasada hizo un llamado a “donar” alimentos con purgante a los campamentos del PRD.

Después de un ríspido intercambio de amenazas, el resultado es que por los inexcusables excesos de ambos sitios, la blogósfera se vé disminuida en credibilidad y en confiabilidad. Las vícitimas del radicalismo e irresponsabilidad de estos sitios, somos nosotros, quienes practicamos editorialismo y perodismo ciudadano con responsabilidad.

Es una verdadera lástima. En estos tiempos en que se endurecen las posiciones radicales, quienes salimos perdiendo somos los moderados. Hacemos un llamado a quienes publican auténticos blogs, a que no lleguen a estos extremos. Podemos escribir de lo que nos dé lagana, desde el enfoque que más nos convenga. Después de todo, para eso abrimos un blog, para emitir nuestra opinión. Sólo debemos hacerlo con responsabilidad.

nota: por principio no enlazaremos a ninguno de los pasquines radicales que mal hacen en llamarse blogs.

E-Mail This Post/PageEMail This Post 
Publicado en Opinion| 12 Comentarios | 

Califica este artículo:

6 meses

Publicado por Sr Chachalaca el 6 dAmerica/Denver Agosto, 2006
Tiempo estimado de lectura: 0:06 minutos, para este artículo

6 meses

33 suscriptores

69 países

97 artículos

131 links desde otros blogs

134 spam

321 comentarios inflamatorios

1,548 comentarios

43,809 visitas

88,405 consultas

infinidad de satisfacciones para todo el equipo

Gracias a nuestros lectores!

E-Mail This Post/PageEMail This Post 
Publicado en Noticias del blog| 3 Comentarios | 

Califica este artículo:

Numeralia: Patricia Mercado

Publicado por Sr Chachalaca el 21 dAmerica/Denver Julio, 2006
Tiempo estimado de lectura: 2:02 minutos, para este artículo

En nuestro mensaje anterior, planteamos a nuestros lectores que nos enviaran sus preguntas respecto al conteo distrital. Ricardo Martínez, de Hernando y la Silla, apreciable lector; nos hizo una pregunta por demás interesante

¿Cuántas casillas tuvieron al menos un voto por Alternativa?

Sería interesante conocer el orígen geográfico de ese 2.05% que les permitió mantener el registro.

Fuimos al oráculo de la base de datos del conteo distrital y le formulamos esa pregunta, traducida a su idioma:

select id_estado, count(id_estado), sum(asdc) from conteo2006 where asdc>=1 group by id_estado with rollup;

Y la respuesta fué tan interesante, que decidimos escribir un artículo expresamente para analizar estos datos. Gracias a Ricardo Martínez por azuzar nuestra curiosidad e inspirar este interesante análisis.

Todo lo que querías saber sobre el voto por Patricia Mercado y tenías miedo de preguntar:

De acuerdo con los resultados oficiales, Alternativa obtuvo su mayor concentracion de votos en la eleccion para presidente, llevando Patricia Mercado, su candidata, a conservar el registro de este partido. Al analizar el comportamiento de los votos por Patricia Mercado en el conteo distrital nos dimos cuenta de varias cosas:

Hablar de casillas con patricia Mercado, enturbia un poco el contenido del analisis, sin embargo para responder a la pregunta de Ricardo Martinez, Patricia Mercado obtuvo votos en 119,304 de las 130,788 casillas, es decir, en el 91% de las casillas de todo el país.

Una vez hecho esto, veamos lo que nos dá el análisis con algunas gráficas: El voto es MUY uniforme. Es decir, casi en todas las entidades federativas, se votó igual por Patricia mercado. Al hacer un analisis 30-70, nos encontramos con que el 30% de los votos por Patricia Mercado se encuentra en 2 entidades, -que no incluyen su estado natal-, lo que nos hace pensar que el efecto “hijo del terruño” no aplicó para patricia Mercado. Estas entidades son: Edomex (215,857 votos, 19.12% de los votos por patricia Mercado, y Distrito Federal (175,517 votos, 10.20% de los votos emitidos por Patricia Mercado).

El promedio de votos por casilla, cuenta otra historia: en el Distrito Federal, obtuvo 14.43 votos por casilla; en Edomex 14.15; Aguascalientes 14.37; Morelos, 13.37, Jalisco, 12.07; Nuevo Leon, 10.54. De ahi, en casi todos los estados obtuvo entre 9 y 5 votos por casilla, exceptuando Tabasco, donde obtuvo solo 2.5 votos por casilla. Estos datos, son tomando en cuenta solo las casillas en las que se encontraron votos por Patricia Mercado.

Aqui esta la gráfica de participación de votos por Entidad para Patricia mercado, y a continuación, la tabla de datos para obtener esta gráfica

( Lee el resto del artículo… )

E-Mail This Post/PageEMail This Post 
Publicado en Analisis, Elecciones 2006| 7 Comentarios | 

Califica este artículo:

Numeralia del conteo distrital: Casillas

Publicado por Sr Chachalaca el 20 dAmerica/Denver Julio, 2006
Tiempo estimado de lectura: 1:45 minutos, para este artículo

El tener acceso a la base de datos de los conteos distritales, nos permite hacer varios tipos de análisis, algunos mas interesantes que otros. Hemos hecho una pequeña colección de ‘Numeralia’ que no tiene valor estadístico ni analítico, sino simplemente mera curiosidad, preguntándole al oráculo de la base de datos, lo que nos parecía mas interesante:

Donde si los quieren:

Nota: Ganar casillas no es lo mismo que ganar votos. Esto es meramente ilustrativo

  • Casillas que ganó el PRI en todo el país: 16,679 (13%)
  • Dónde estaban las casillas en las que ganó el PRI?: Chiapas: 1,531; Nuevo Leon: 1,292; Chihuahua: 1,284; Veracruz: 1,212; Oaxaca:1,209.
  • Estados donde MENOS casillas ganó el PRI: Baja California Sur: 7, Tlaxcala: 8, Distrito Federal: 14.
  • Casillas que ganó AMLO en todo el país: 54,310 (41%)
  • Dónde estaban las casillas en las que ganó AMLO?: Edomex: 11,069; Distrito Federal: 10,514; Veracruz: 4,172; Guerrero: 3,547; Oaxaca: 3,047
  • Estados donde MENOS casillas ganó AMLO: Colima (29), Yucatán (31), Aguascalientes (49)
  • Casillas que ganó el PAN en todo el país: 59,243 (45%)
  • Dónde estaban las casillas en las que ganó el PAN?: Jalisco: 7,031; Guanajuato: 5603; Veracruz: 3742; Nuevo León: 3,673, Edomex: 3,652, Baja California: 3,278

Donde no los quieren:

  • Casillas donde el PAN no ganó ni un solo voto: 260 en todo el país: Guerrero: 92, Chiapas: 67, Oaxaca: 38.
  • Casillas donde AMLO no ganó ni un solo voto: 115 en todo el país: Oaxaca: 20, Durango: 13, Sinaloa: 11.
  • Casillas donde el PRI no ganó ni un solo voto: 92 en todo el país: Oaxaca: 20, Chiapas: 12 Guerrero: 12.

Las Palizas

  • Los empates: Hay 543 casillas en toda la republica donde el PAN y AMLO tienen el mismo numero de votos.
  • Casillas donde AMLO ganó por 10 a 1 o más sobre el PAN: 5,071; Tabasco: 1981, Guerrero: 877, Chiapas: 801, Oaxaca: 662.
  • Casillas donde el PAN ganó por 10 a 1 o más sobre AMLO: 2,229: Guanajuato: 699, Jalisco: 438, Nuevo Leon: 171, Yucatan: 146, SLP: 143.

Palizas por distintas proporciones:
Sólo PAN vs AMLO.

Proporcion El PAN da la paliza AMLO da la paliza
9 a 1 514 494
8 a 1 741 691
7 a 1 943 972
6 a 1 1,437 1,418
5 a 1 2,272 2,181
4 a 1 3,833 3,780
3 a 1 7,932 7,093
2 a 1 16,916 12,892

Podemos llegar a distintas conclusiones a partir de estos numeros. Estas fueron las consultas o preguntas que se nos ocurrieron que serian interesantes, pero seguramente nuestros lectores tienen curiosidad al respecto de la numerailia electoral:
Participa! atraves de los comentarios en este articulo, puedes hacerle preguntas al oraculo de la base de datos, por ejemplo “Cuantas casillas gano X por 20 a uno en Oaxaca?“. Nosotros le haremos las preguntas a la base de datos y traeremos las respuestas.

E-Mail This Post/PageEMail This Post 
Publicado en Analisis| 7 Comentarios | 

Califica este artículo:

« Artículos Previos | Siguientes Artículos »