Que son las chachalacas?
Publicado por Sr Chachalaca el 16 dAmerica/Denver Marzo, 2006
(tomado de Wikipedia)
La familia de los crácidos incluye a los paujiles, las pavas y las guacharacas o chachalacas. Son especies tropicales y subtropicales de Sudamérica, Centroamérica y México. Una especie de chachalaca vive en el estado sureño de Texas en los Estados Unidos. En las islas caribeñas de Trinidad y Tobago habita el Cocrico y una especie de pava.
Su apariencia es similar a la del pavo. Los paujiles y pavas viven entre los árboles, pero las chachalacas, más pequeñas, se encuentran en medios más abiertos, entre los matorrales. Sus plumajes son generalmente obscuros, pero paujiles y pavas están engalanados con coloridas figuras en el cuello, cabeza o pico.
Se alimentan de semillas, frutas, insectos y gusanos. Construyen nidos en los árboles y la hembra pone e incuba dos o más huevos.
En el proceso electoral federal, el candidato Andres Manuel Lopez Obrador hizo una declaracion alusiva a su negativa de participar en mas de un solo debate: que los otros candidatos gritan como chachalaca que quieren sus debates.
Esta pagina surge de la inquietud de exhortar a Andres Manuel Lopez Obrador a que participe en todos los debates que se organicen, no solo en uno, pues los ciudadanos electores merecemos respeto y consideracion. Y queremos verlo en todos los debates. Si no nos hace caso, no solo los otros candidatos gritan como chachalacas. Tambien nosotros, ciudadanos electores en pleno ejercicio de nuestro derecho politico de manifestarnos libremente, le gritamos como chachalacas.
Todos los candidatos en todos los debates.
Si estas de acuerdo y tambien quieres gritar como chachalaca que quieres a Andres Manuel en todos los debates, te invitamos a Firmar nuestra carta abierta a Andres Manuel Lopez Obrador.
Que va a hacer Lopez Obrador siendo presidente de Mexico cuando algun ciudadano descontento le diga : callese peje, mentiroso, o cualquier falta de respeto asi? se las va a dejar pasar o va a ser un represor tipo Castro y?o Chavez?…. que opinan?
Para mi como muchas madres de familia. que creo en el respeto a los padres, a las instituciones a la ley, la figura presidencial como tal, representa todo nuestro repeto, y no veo en la figura de el Presidente nunca faltas de respeto asi hacia sus adversarios, sino al contrario un exceso de tolerancia, no estoy hablando de posturas politicas ni defendiendo su administracion, sino de educacion, por lo que no considero que la actitud de Lopez Obrador aunque sea agil levanta animos populistas, sea de admirar ni menos de imitar, no me veo ensenado a mis hijos o nietos a que le digan callese viejo menso a su abuelo o padre o maestro, no me gusta ese ejemplo. Creo que es algo de considerarse.
Susana
susana
como pasa el tiempo, que rapido se nos olvida que el 2000, andaba un candidato que faltaba el respeto no a ernesto zedillo, el entonces presidente de la republica, ridiculizaba a sus adversarios politicos, llamandolo mandilos y lavestida.
solo son 6 AÑOS Y YA SE NOS OLVIDO,
ahora bien, no se supone que el ejecutivo esta alejado de esta eleciones, no justifico lo dicho por lopez obrador, estoy en contra, pero no olvidemos que fox ha hecho todo lo que esta a su alcance para denostar la figura presidencial, hasta convertirla en “pareja presidencial”
jose mendez
no estoy a favor de ningun partido politico y mucho menos de sus candidatos, puesto que todos proponen pero ninguno dispone, con esto me refiero a que es facil proponer cambiar al pais sin embargo ninguno esta dispuesto a contribuir para la nacion sino para su propio veneficio demostrandolo en cada oportunidad que se les presente se preocupan por ser presidentes de la republica y tener mejor vida social prometiendo o mejor dicho mintiendo con propuestas que hoy nos parecen buenas y que como siempre al final seran banas, como votar por Roberto Madrazo del PRI si este partido durante muchos años nos ha engañado con cada uno de sus presidentes que solo endeudaron al pais, Felipe Calderon por parte del PAN que almenos el cambio que se realizo en el 2000 a la fecha a sido en beneficio familiar, si bien es cierto que Fox a otorgado facilidades para tener una vivienda al mismo tiempo se han enriquesido familiares politicos, ademas de no tener Calderon la fuerza suficiente para derrotar ya sea a Madrazo o Lopez Obrador, en lo que corresponde a Andres Manuel Lopez Obrador no cumplio con todo lo que prometio en el DF, entonces de que manera confiaremos en que sera un buen presidente.
Para estos tres candidatos que se disputan la presidencia solo les digo que es imposible confiar y depositor un voto si siempre se estan agrediendo todos contra todos en ninguno cave la prudencia de enfocarse a lo que les corresponde por la via legal, de justicia, honestidad, lealtad y honor de cada uno parecen niñitas peleando por su muñeca dicen y prometen de todo pero en realidad no estan haciendo nada. Madrazo comenta que la seguridad es su prioridad y le creen cuando sale en comerciales queriendo debatir a costa de lo que sea, que es un debate una pelea callejero o de que se trata Sr. Madrazo, dediquese a hacer politica y propuestas mejores y no a estar actuando en telivision en comerciales ridiculos y con todo respeto no involucre a su esposa y avientese al ruedo como hombre que sabe pelear solo no con ayuda.
Sr. Lopez Obrador el pueblo mexicano necesita un representante que no agreda a los demas y mucho menos que los callen porque la opinion publica debe ser eschucada pero sobre todo debe ser entendida y puesta en marcha.
Cada candidato a la presidencia debe escuchar la voz del pueblo y prinsipalmente a aquellos de los que siempre nos olvidamos todos y me incluyo a la gente que vive en la sierra que no cuentan con agua potable, alumbrado, alcantarillado, carreteras etc. sus campañas politicas las realizan en lugares con mucha gente que puede llegar facilmente a escucharlos pero no seran escuchadas estas personas. Como me gustaria escuchar a cada una de estos tres candidatos no agredeirce y a luchar por lo que cada uno piensa siempre y cuando no se olviden de cumplir todas y cada una de sus promesas y asi acabar con el dicho “pareces politico por que solo prometes y nunca cumples”
Suerte para todos y que gane el mejor.
Edgardo Galicia Salazar
La verdad que lo referente a lo que hizo el sr. Obrador de callar a sus adversarios politicos, me parecio una actitud vulgar ya que cada uno de nuestros candidatos representa una parte de la educacion de cada uno de nosotros y en este caso mi amigo candidato fue un tanto displicente, espero que se preocupe mas por los problemas que aquejan a nuestro pais y que deje porfavor de andar peleando como vieja verdulera, que mal se ve. y dentro de lo que a mis respecta no se me hace justo que mucha gente de desentienda de la politica, hay que ponernos mas al corriente y dejar de ser pesimistas, o no?
Yajana Jaimes Celis
Yajana:
Tienes razon. La apatia es uno de los enemigos de la democracia, y todos los ciudadanos debemos asumir nuestro derecho y responsabilidad de hacer politica.
Saludos.
Chachalaca gritona
Lo peor que le podria pasar a Mexico, es que Andres Manuel ganara… Hagamos algo para que esto no pase… AMLO = RETROCESO !
Jose Diaz
LA VERDAD YO NO ESTOY EN CONTRA DE ANDRES MAUNEL CREO QUE EL TIENE DERECHO D EXPRESARCE COMO TODOS LOS CANDIDATOA A LA REPUBLICA
christian alonso
Yo no soy de ningún partido politico, pero soy una persona informada y tengo memoria. La justicia se utiliza y se ha utilizado en México de acuerdo a conveniencia de quien la ejerce, de los ricos normalmente. Lo mismo sucede con el poder, el ejemplo más palpable lo tenemos con este gobierno. Actualmente hay muchas cosas que no se valen, pero antes si se valía. Recordemos a Fox cuando hablaba de tepocatas, víboras prietas, lavestida y todas las mentiras de que se valió para ganar en el 2000, aunque su mayor mérito fue quitar de los Pinos al PRI, con ayuda de nuestros votos. Ahi si no deciamos nada, pero ahora son argumentos custionables los de “chachalacas” y otras linduras. Apoyemos a López Obrador para cambiar el actual bloque de poder que ya está siendo un obstáculo para el progreso de nuestro país. Me refiro a Televisa y otras linduras de empresarios.
Benjamín
Yo opino que López Obrador hace bien en decirle sus verdades a sus adversarios, incluyendo al propio presidente de la república ya que el esta dando pie a eso por andarse inmiscuyendo en las actuales campañas electorales… Además Fox desde un principio dijo que en su gobierno la libertad de expresión y la opinión pública seria respetada y ahora que se aguante para que se lleva… En todo caso también los otros 2 candidatos deben de ser criticados ya que nada mas se la llevan echandole a Lopez Obrador con puras indirectas como el del PAN que lo unico que hace es alabarse y nada de propuestas creibles y reales, porque lamentablemente esta siguiendo la misma plataforma electoral que Fox, y como bien dijo el Peje ES LA MISMA MULA NADA MAS QUE REVOLCADA… Del candidato del PRI mejor ni digo nada porque ese vale lo que vale su apellido, un….., solamente perdere mi tiempo hablando de el diciendo que por medio del sentimiento de lastima que quiere manejar por la enfermedad de su esposa solamente se demuestra la gran debilidad que tiene y si tanto quiere a su esposa que renuncia al poder y se dedique a cuidarla… Ahora bien, hablando retomando eso del tema de las chachalacas, quiero decirle a todo aquel que el Peje esta siendo muy valiente y a pesar de que muchos aseguran de que es un corrupto, ratero y mentiroso, en cuestion de politica ¿quien no lo es?, si queremos a un presidente honesto y decente, lamentablemente nos quedaremos queriendo porque los que aspiran a ese cargo con esas dos cualidades SON ASESINADOS POR EL SISTEMA, tal y como paso con Luis Donaldo Colosio que por ser honesto y sincero fue sacado de la jugada de la peor forma: matandolo, crimen que Fox juro y perjuro que iba a aclarar y que hasta la fecha dejo guardado en su inmensa lista de promesas de campaña NO CUMPLIDAS… Es por eso que de los 3 candidatos a presidente es MENOS PEOR es Andres Manuel López Obrador porque al menos es más carismatico, aventado e inteligente, porque por mas que lo han querido quemar juridica y politicamente hasta hoy no lo han conseguido, el Peje lo que sea de cada quien de todas las trampas y emboscadas ha salido bien librado, lo que significa que si llega a la presidencia de alguna u otra manera se las ingeniara para sacar adelante a Mexico y a su gente…. Espero que analicen bien estas reflexiones, que el que el Peje trate de chachalacas a los que a su criterio lo merecen no es vulgaridad ni mala educación, es ser sincero y valiente porque aun a pesar de saber lo sucedido con Colosio sigue siendo autentico y no le importa el riesgo que corre es su integridad y seguridad personal, el esta siendo congruente en su forma de pensar y expresarse, ademas porque lo que el dice si les molesta a los del PAN y el PRI e incluso a uno que otro ciudadano y en cambio a los comediantes que se rien de ellos publicamente en forma de parodias hasta los aplauden y los televidentes los hacen casi heroes por sus acciones de dejar en ridiculo a los politicos, porque eso no lo juzgan??? y al Peje nada mas por compararlos con un animal que ni siquiera feo esta ahi andan queriendolo intimidar y hasta comparar con gente extranjera que nada tiene que ver con los mexicanos, asi como tampoco gente de España tiene que andar apoyando al PAN…. Con respecto a los debates quisiera decirles que es MUCHO MEJOR LA CALIDAD QUE LA CANTIDAD, es preferible 1 debate de altura, que sea propositivo y enriquecedor de las figuras de los candidatos a 5, 10 o 15 debates en los que solo se esten criticando y echandose los trapitos al sol entre ellos mismos, porque cada debate nos cuesta dinero a los que votamos, asi que piensen en eso y dejense de andar siguiendole el rollo a eso candidatos que solo se la llevan gastando saliva deoquis hablando de sus contrincantes en vez de intentar convencer a la gente que lo apoyen a traves de sus propuestas de campaña…. Por último recuerden que el PRI tuvo su oportunidad y la pedio, el PAN hizo un cambio pero se equivoco y metio reversa, y por lo mismo tambien perdio su oportunidad, por lo tanto es preferible que apoyemos a un partido que nunca a estado en el poder, porque al menos avanzaremos en la alternancia partidista y México con esa figura estará cada vez mas cerca de conocer en la practica lo que verdaderamente es la democracia… y no olviden que PARA ATRAS NI PARA AGARRAR AVIADA…. PD.- No dejen de votar porque en nuestras manos esta que México avance, porque si no votas quiza otro lo haga por ti y tal vez su decisión no te beneficie… Fin!!!!!
El inombrable
Pero por favor que culpa tiene Andres Manuel Lopez Obrador digo el no escogio nacer y menos como es y bueno para q tener a una persona que populista y sin educacion con poder que algunos del pueblo le quieren dar. AMLO sobreviviria sin Tsuru blindado de mas de $800,000 pesos con chofer con sueldo de empresario y sin BMW sus hijos estaria bien en su estado Natal cuidando su casita y no en los Pinos regresando y empeorando economicamente y social al pueblo mexicano
DI NO A AMLO
Francisco
el dictador e impositor andres manuel lopez obrador debe debatir
salvador cisneros ramirez
Para pegarlo en el coche, el hogar o la oficina.
Yo soy una chachalaca.
Y el dos de julio voy a ir a votar.
FGLE
yo también soy chachalaca, y espero que todos vayamos a votar, por quien quieran pero voten, sehan frios o calientes porque lo tibio se vomita.
Emmanuel Rivera
Una sola pregunta.
Antes de Fox, gozabamos de la libertad de expresion que hoy tenemos?
miguel barrera
Yo pienso que AMLO no tuvo porque llamar asi a Fox Porque Todos Tenemos Derecho a manifestar lo qur queremos.
ChaChalAlfaro
Veo con tristeza los comentarios expuestos por algunos porque demuestra su ignorancia y estupidez, no nos dejemos confundir por los burdos ataques a AMLO, desgraciadamente en México las cosas estan dispuestas de tal manera que los mexicanos tengan que votar por algún candidato aunque no creamos completamente en ellos, pero si debo decir una cosa, AMLO es el único candidato que ha mostrado interés por las clases desprotegidas, por los pobres, por los indígenas, por los ancianos, las madres solteras, etc. Muchos de ustedes, confundidos por la omnipresente guerra sucia dirán, AMLO es un populista, pues dejenme decirles que si estar preocupado por los verdaderos mexicanos es populismo pues lo celebro, si ayudar al que lo necesita es paternalismo o populismo, ayudar a los bancos y empresarios evasores qué es, ¿populismo de elite?, ya es momento de cambiar las cosas, es momento de que los empresarios rapaces regresen un poco de todo lo que se han llevado de este nuestro país. La unica manera que encuentro para describir a todos ustedes es nombrarlos traidores a México, pues estan dispuestos a dejar a México en manos de aquellos que han estado dispuestos a entregar a México al mejor postor con sus asquerosas privatizaciones, así que les llamo a la serenidad, al patriotismo, defiendan a México, o mejor dicho a lo que queda de él, pues ha sido víctima de un saqueo que ha durado cási 500 años, les deseo que su conciencia les perdone el equivocar su voto al regalarlo a la reelección de esta denigrante políca económica que no ha traido nada más que desigualdad, ¿por qué al ayudar a los pobres se le llama populismo y el ayudar a los ricos banqueros se le llama rescate? Ésto solo sucede en una nación donde la gente no se ha dado cuenta a quien mantiene en el poder, y de verdad deseo que algún día nos libremos del yugo con el que hemos vivido desde hace 5 siglos.
Pablo
Claro que AMLO tiene derecho de expresarse siempre que no se pierda el respeto a las instituciones y al Poder Ejecutivo, porque si es capaz de faltarle al respeto a la figura presidencial, qué nos espera a cada uno como ciudadanos, si llega a la silla presidencial, de lo que no sería capaz de decirnos a nosotros los plebellos.
Si se creó un Estado de Derecho es para preservar el orden social y AMLO con su actitud sólo está provocando que se pierda el respeto a las instituciones de derecho y a la figura presidencial y si no son capaces de respetar a éstos como componentes del Estado, menos se va a respetar a cada uno de nosotros como ciudadanos. Creo que AMLO debe de poner el ejemplo de respeto al Poder Ejecutivo puesto que es uno de los aspirantes a ser depositario de este poder y si FOX en su momento le faltó al respecto a ZEDILLO, no es pretexto para que AMLO siga faltando al respeto al que ahora ocupa la silla presidencial, pues, además de que denota la falta de criterio y de civilidad polítcia de AMLO, sería un cuento de nunca acabar.
Ximena
PABLO:
Para tí si no votar por AMLO es ser traidor déjame recordarte que AMLO y sus simpatizantes no son todo el pueblo. Y si de verdad le interesa el pueblo todo lo que dijo en el debate en cuanto a seguridad por qué no lo llevó a cabo durante su gestión como Jefe de Gobierno. Solamente te invito a pasear en el Distrito Federal y no de las 20:00 horas en adelante, porque te asaltan, sino a cualquier hora del día y seguirás viendo la deploración en que nuestar ciudad ha caído, no mejoró nada, al contrario hay mas delincuencia, escacés de agua, y una parte del desempleo es porque el comercio informal ha crecido y esto provoca la quiebra no solo de grandes empresas sino también de pequeños comercios o establecimientos y como consecuencia el desempleo. Basta mirar como se encuentra la Ciudad de México ahora que ya estamo en época de lluvias haber si no nos inundamos de aguas negras porque no desasolvan a tiempo, ha habido una tala criminal de árboles, de por sí en la ciudad ya nos quedan muy pocos y luego que con esta administración y la anterior se encarga de destruir esos pocos que quedan (en los pabellones o parques), luego durante la gestión de AMLO en ningún momento se le dio mantenimiento al transporte colectivo metro, exponiéndonos a los usuarios en un constante peligro, hasta apenas se le está dando ahora que ya no está.
Ximena
Sabemos que los dos partidos políticos que llevan la mayoría de la preferencia de la gente en este momento son el PAN y el PRD, cada uno representa ideas, valores y modelos económicos distintos, es común que culpemos a éstos últimos de los males que tenemos en el país, yo creo que más que eso, es la corrupción. ¿Cómo fomentamos la corrupción?, dejando que un partido se quede en el poder por muchos años como pasó con el PRI. En Estados Unidos hay cambio de partido cada periodo de elecciones presidenciales. ¿Nos vamos a quedar con el partido actual?, Vicente Fox prometia un cambio, ¿Qué tal otro cambio?.
Francisco
únicamente les pido a todos los mexicanos, mexicanas que no nos callemos nuestro voto es muy importante, no nos dejemos llevar porun partido veamos a la persona que nos va a representar este sexenio, VOTA, VOTA, para que podamos exigir a nuestras autoridades que nos gobiernen con honestidad, capacidad, ya estsmos cansados de tanta demagogia que se vean HECHOS NO PALABRAS… DI SI AL VOTO…. VOTA ESTE 2006-
adriana
Es risible y hasta cierto punto preocupante leer los comentarios de las perosnas que apoyan a MALO. Estoy plenamente seguro que no estan integrados a una vida laboral estable. Y que por lo tanto se han dejado llevar por las hermosas ilusiones que promete su mesías.
Que bien que apoye a los pobres, ancianos y madres solteras! pero no dándoles limosna que solo serán una carga para el resto de los ciudadanos, en lugar de eso se deberían crear programas de empleo para estas personas, un ejemplo: las tiendas de autoservicio ya tienen programas para emplear a personas de la tercera edad y no solo como “cerillitos” así se vuelven productivos y reciben a cambio uina remuneración económica mas prestaciones que dudo puedan tener de la limosna que pretende dar este hombre enfermo de poder.
Uy! los ricos, los empresarios son los malos del cuento!! abajo con ellos! que mueran! jajajajaja que razonamiento tan mas incoherente. Es una de las banderas del Pejismo, polarizar nuestra sociedad: los ricos y empresarios son malos solo por ser ricos, y nosotros los pobres herederos de Pepe el Toro somos los buenos. Si, los empresarios “rapaces” se han llevado $$ pero crearon empleos, pagaron impuestos de ley, han contribuido a la economía nacional de forma honesta. Que pasaría si corrieramos del país a esos “empresarios rapaces”? que va a pasar con esas miles de personas que se van a quedar sin empleo? ¿subsidios del gobierno?
Pablo, en cuestión de ignorancia te has quedado muy corto. Podría desearte que te trages todas tus palabras cuando veas como truena la economía bajo el mandato de MALO, pero no, mi deseo es que no gane. No quiero ver como el dolar sube a $20, no quiero ver como la empresa en la que trabajo hace despidos masivos y no porque sean unos malditos capitalistas explotadores, sino que por las burradas económicas del Peje se han visto obligados a hacerlo, no quiero ver como mi crédito que pedí se me triplica y se vuelve imposibole de pagar. gano menos de 9000 y con el supuesto aumento que promete este seño no voy a poder igualar la inflación que se va a disparar.
Si va a ganar el Peje les sugiero algo, paguen lo mas pronto posible sus deudas con bancos y demás, y el dinero que les sobre inviertanlo en Euros… porque se acerca una de las peores crisis económicas del pais.
P.D. Pablo, ya que termines tu prepa, seas mayor de edad y te integres a la vida laboral distinta a taxi pirata o puesto de CD’s o mercancia de contrabando/pirata/robada lo entenderás mejor.
Francisco en serio que lo de la alternancia partidista en USA lo imaginaste. Si, la corrupción es un grave problema que lamentablemente se ve mucho en el PRD y que no creo se termine estando en la presidencia.
Miguel
Miguel:
PRIMERA.- Estoy de acuerdo contigo con eso de que seguro los seguidores de AMLO no estan integrados a la vida laboral. Es cierto. Y es que en el gobierno del presidente Fox no se crearon nuevos empleos, se perdieron; se incremento el numero de emigrantes hacia Estados Unidos; se incremento el empleo informal (y no por que los ambulantes sean vulgares ambiciosos, sino porque NO HAY CHAMBA que pague BIEN y lo JUSTO para vivir descentemente) y lo que es peor, se polarizo la sociedad, no por culpa de MALO (como tu le dices) sino por la enorme desigualdad que priva en el pais, solo para que lo sepas, en México, tan solo el 10 por ciento más rico de la población tiene el 60% de la riqueza, mientras que en Holanda, el 10 por ciento más rico solo tiene el 8%, que diferencia verdad!!!, eso es igualdad.
SEGUNDA.- El dar apoyos economicos a grupos vulnerables no es dar limosna. En varios paises se hace y es lo justo, los ancianitos no pueden trabajar ya, YA TRABAJARON TODA SU VIDA A CAMBIO DE MISERIA. No Miguel, podemos ayudarlos, es lo justo. Que verguenza poner a trabnajar de criados a los ancianitos victimas del sistema de desigualdad que priva en el pais, entre otros grupos.
TERCERA.- NO MIGUEL. AMLO jamas ha dicho que los empresarios sean malos (lee, informate), AMLO ataca a los EMPRESARIOS CORRUPTOS, a quienes pudiendo pagar no pagan, a quienes estan en la lista del FOBAPROA (que promovio el candidato del PAN) cuyas deudas estamos pagando TODOS los que si pagamos impuestos (si, porque el rescate al pequeño ahorrador solo represento el 10% del total del monto del rescate).
CUARTA.- NO MIguel te equivocas nuevamente.No se puede justificar a los empresarios rapaces, si lo son que se aplique la ley y ya (y que no se hagan nuevas leyes que los solapen). Han creado los rapaces nuevos empleos? NO, el empleo ha dismunuido, han aumentado el sueldo?, NO, no les conviene (sobre todo a aquellos que como Enrique Coppel son dueños de empresas que viven de la USURA). Que han págado impuestos? NO, Roberto Hernandez (ex dueño de Banamex) vendio su banco (rescatado con nuestro dinero, o sea era nuestro banco ya) por 1200 millones y no pago NADA de impuestos. ¿Entonces para que nos sirven este tipo de empresarios?. OJO hay empresarios BUENOS y a esos no los ataca AMLO.
CINCO.- si esos “empresarios rapaces” se van, simplemente el gobierno requisa sus empresas, mantiene los empleos y luego remata las empresas a empresarios LIMPIOS que en verdad quieran ser patriotas y trabajar para su pais.
SEIS.- MI deseo Miguel, es sinceramente que gane quien gane le vaya bien para que nos vaya bien a todos. Pero la verdad aqui la posibilidad de crecimineto esta con AMLO y no con otros (que solo buscan la continuidad, y la continuidad no es buena puesto que estamos mal, NO HAY CRECIMIENTO).
SIETE.- El aumento que te daría AMLO no va a causar inflación pues solo va a reducir el dinero que ya de por si se gasta en excesos gubernamentales y lo va a canalizar en subsidio a energeticos y acciones por el estilo que te ayudaran a que el sueldo te rinda más. A los empresarios esto los beneficia puesto que la gente tendra más poder adquisitivo lo que genera crecimiento economico y por lo tanto más empleos.
OCHO.- NO puede haber inflacion, ni devaluacion, porque eso no depende del presidente, depende del Banco de México y este es AUTONOMO o sea, se manda solo y no responde a intereses del pesidente (hay que informarse he?)
NUEVE.- Deja de estar recomendando la compra de Euros pues con eso solo estas promioviendo lo que tanto temes. No traiciones a tu pais.
DIEZ..- Ojala y se legalicen todos los taxis pirata y que quien quiera pueda trabajar en lo que le plazca (como lo garantiza la constitución).
ONCE.- Yo más bien le recomendaría a TODOS que cancelen sus tarjetas de credito y dejen de estar haciendo ricos a los Banqueros con sus tasas IMPAGABLES de interes, así igual y con la protesta se ponen a hacer su chamba QUE ES DAR CREDITO no para gasto suntuario sino para proyectos productivos (algo que desde hace algunos años esta paralizado).
DOCE.- Yo creo que Pablo por fin se podrá integrar a la vida laboral porque VAMOS A GANAR y por fin comenzará a crecer el pais y habra más empleos. Ese es EL BIEN DE TODOS.
Sergio libre
Sergio libre dijo,
el 21 de Junio, 2006 a las 6:41 pm
SEGUNDA.- El dar apoyos economicos a grupos vulnerables no es dar limosna. En varios paises se hace y es lo justo, los ancianitos no pueden trabajar ya, YA TRABAJARON TODA SU VIDA A CAMBIO DE MISERIA. No Miguel, podemos ayudarlos, es lo justo. Que verguenza poner a trabnajar de criados a los ancianitos victimas del sistema de desigualdad que priva en el pais, entre otros grupos.
La gran mayoría de los anciatinos preferirían una manera de ganarse el dinero a que se los regalen. Si ellos trabajan se sienten productivos y no se sienten una carga para sus familias y/o gobierno. El trabajo der los adultos mayores puede ser una gran terapia contra la depresión en esa etapa. Además no todos los ancianitos requieren dicha pensión, de sobra sé casos en los que los ancianitos usan esa pensión para darles su domingo a sus nietos. Estoy de acuerdo en que se apoye a las personas de la tercera edad que no pueden trabajar, y que en realidad requieran ese apoyo. Por otro lado no crees importante que se publique el padrón de los ancianos beneficiados con este programa???
Alletta
Creo que el programa debe ser universal “de buena fe”, que quien NO LO NECESITE (que es una minoría, tal vez de un 10 a un 20 % del total, por eso es que sabes de casos, pero pues ahi hay falta de “buena fe”) lo diga y que con ese dinero se hagan otras cosas. Algo así ya ha dicho AMLO, que quien no lo necesite que no lo cobre. No por unos abusivos van a pagar los muchos que estan sufriendo miseria.
Y si, si un ancianito quiere trabajar para no deprimirse, pues ok, que no se le prohiba y que se fomente su empleo. Pero, ojo, que no sea una obligación!!!, ya a esta edad que el trabajo sea por gusto y no por necesidad. NO ME OPONGO, solo que no es el caso de la mayoria de viejitos que estan pobres, cansados y enfermos. RECUERDEN que quienes apoyamos a AMLO no le estamos dando carta abierta para que haga lo que se le antoje, estamos viendo sus compromisos como un inicio nada más, NOSOTROS seremos los primeros en pedirle cuentas y darle sugerencias para que el pais siga creciendo para todos.
De lo del padrón, si estoy de acuerdo que se haga, siempre y cuando no signifique una erogación de preciosos recursos y la creación de más monstruos burocraticos. Ahora que si el programa es UNIVERSAL pues bastaría consultar el INEGI y ver cuantas personas tienen más de 70 años. Pero bueno esa es otra historia, ya veremos que onda despues del 2 de julio en donde estoy seguro que vamos a ganar, POR EL BIEN DE TODOS.
Sergio libre
Pablo,
SÍ se han creado nuevos empleos y buenos empleos, que la gente no los tenga por su escasa o nula preparación es otra cosa. Aún así se han creado empleo para todos los niveles de la sociedad, mas bien lo que la gente no encuentra es un empleo a su gusto. En mi caso, en la empresa en donde trabajo tuvo despidos masivos en el 99-2000 y desde hace años tuvo una notable recuperación lo cual le permitió contratar el triple de personal que había despedido y abrir dos plantas nuevas. Desde el año pasado se realizó un programa para contratar a personas con alguna discapacidad, se invirtió en infraestructura para estas personas así como capacitación.
Si leo, tanto así que me dí cuenta en una publicación no mexicana (lo cual le da un poco mas de objetividad) cual es la expectativa con respecto a las elecciones y empresas “rapaces” como Ford y otras dos de telecomunicaciones tienen planes de invertir alrededor de 25 mil millones de dolares en nuestro país creando empleos, pero su visión es esta: gana MALO no hay inversión. Y de las empresas ya establecidas en el país la visión es la misma, sobre todos en las que hay invertido capital externo: gana MALO = fuga de capital y cierre o recorte de personal. Y no te lo digo al “ahi nomás”. Ah en Holanda no creo que hayan crecido a base de limosnas. De hecho sería bueno que le dieras una repasada a la historia económica de Holanda en los últimos 50 años para que veas que no se parece en nada al modelo económico que propone Pejefosil. vaya! ni siquiera son una república! son una monarquía (claro, constitucional) Y lo mas risible (apenas me levanté del piso de tanto que me reí) la economía holandesa se caracteriza por su apertura en la industria.
Ah ciertamente hay muchos que por su edad o por salud ya no pueden trabajar, sin embargo hay muchos que aún son productivos y como comentó alguine por ahí: les gusta sentirse utiles. Ah! en los países en los que se hace son países que han tenido:
1.- Un buen habito de ahorro y no despilfarre como el que pretende hacer MALO
2.- Inversión en productividad y generación de riqueza mas que en ser gobiernos-nana.
El decir que solo pueden servir como criados confirma tu muy escasa visión. ¿Es tan inutil una persona de la tercera edad que solo sirve como criado?
No, MALO no dice que sean malos los empresarios, los que lo dicen son sus porros seguidores que solo ven la ambigüedad rico = malo explotador pobre = martir y no, MALO no los ataca solo los corre del país y los desanima a invertir, jajajaaa!!! ah y a los empresarios corruptos tampoco los ataca solo les da obras publicas sin realizar concurso… ah y no da cuentas de ello. ¿verdad?
Bueno aún mas risa me dió lo de: “si esos empresarios rapaces se van, simplemente el gobierno requisa sus empresas, mantiene los empleos y luego remata las empresas a empresarios LIMPIOS que en verdad quieran ser patriotas y trabajar para su pais” tan bonito y posible que se ve en letras… lo malo es que los empresarios limpios tampoco se van a interesar porque tampoco será redituable para ellos, así que esas empresas se converitran en elefantes blancos y mas sangrías al presupuesto…
Pues Coppel creo si ha creado empleos, veo casi tantas tiendas Coppel como Oxxos jajajaa!
Realmente dudo que con los “recortes” sea viable el aumento que nos va a dar MALO, es como querer pagar la renta de tu casa solo dejandole de dar “domingo” a tu hijo
Mejor debería dar incentivos fiscales a las empresas para que sean mas productivas y ahora sí pueda aumentar el poder adquisitivo de los trabajadores, así no se convierte en una sangría para el presupuesto y la limosna que se invierta en el ahorro publico y obras de calidad y con concesiones legales y transparentes. Y si invierte realmente en educación (y los ciudadanos la aprovechamos no siendo fosiles como él o como sus seguidores)
Pero MALO es sabido que no le agrada mucho el presidente del Banco de Mexico… y si mejor pone a Bejarano en el Banco de Mexico? mmmmm
Si ojalá y también deje de apoyar al gangsterismo de los servicios de salud para que la gente tenga acceso a servicios de salud de calidad y tengamos medicos competentes y no los actuales. Así nuestros medicos sin chamba y que andan en taxis pirata o vendiendo piratería puedan ejercer su carrera. Pero con eso de que hasta senador por el PRD va a ser…
Miguel
“Incentivos fiscales a las empresas”
Okay. Entonces limosna para la gente esta mal, pero limosna para las empresas esta bien.
Muy interesante tu punto de vista.
Carlos Chavez
Carlos:
La diferencia radica en que las empresas generan empleos cuando tienen los incentivos fiscales para hacerlo.
Ejemplo: El programa de CONACYT para empleo de posgraduados (iniciativa de este gobierno). CONACYT atraves de incentivos fiscales paga la mitad del salario de profesionistas con posgrado que esten inscritos en su padron y que sean contratados por una empresa que solicite los fondos.
Esto genera empleos, directamente.
Tal vez el problema es que piensas que el gobierno es el encargado de generar empleos. En realidad, quienes generan empleos son las empresas, la iniciativa privada. El papel del gobierno es crear las condiciones para que las empresas tengan la certidumbre financiera, viabilidad e incentivos para crear esos empleos.
Ricardo Flores
Los incentivos fiscales no son limosnas para las empresas es darles algo a cambio de otra cosa, es decir menos impuestos por más empleo. Las dádivas a los pobres son limosnas pues se dan de “a gratis”
Gran diferencis no??
Alletta
El proposito de toda empresa es generar ganancias, no generar empleos. Nada te garantiza que al regalarle dinero a la empresa, esta generara empleos.
Carlos Chavez
Por supuesto que no. Pero en fin, creo que no podemos dialogar seriamente con Miguel . En fin. Ya con eso de que va a poner en el Banco de Mexico a Bejarano con eso demostraste tu bajisimo nivel, que pena. En primera el presidente no puede elegir al gobernador del Banco de México, en segunda no veo como teniendo a gente tan capaz como Rogelio de la O va a poner a un mequetrefe de dos pesos. Y lo de los fosiles, otro choro absurdo y por si fuera poco desmentido por la UNAM (y hasta con disculpas pedidas de uno de los militantes de tu candidato)
Ahi le paramos pues, ya se para donde vamos con esta gaznápira conversación. Llevo 6 meses enfrentandome a lo mismo (lo bueno es que son los menos). Al fin vamos a ganar. Que me tengo que estar peleando contra argumentos falaces (eso de los contratos que dices más chafa no puede estar: un papel escrito a mano firmado con una inicial, jaja, como prueba, mejor voteemos a ver al cuñis ahi si hay billete )
Sonrian. Ya solo faltan unos dias para que esta pesadilla termine.
Sergio libre
Una felicitacion para este sitio…
Sin duda es un espacio de expresion de Ideas, todas totalmente respetables, otras con falta de criterio pero sin duda un espacio que se abre para la discucion las ideas el dialogo, no es necesario ser inteligente solo es cuestion de expresar lo que sientes, piensas, crees y opinas de tu mundo que te rodea.
La politica ha pasado ha ser uno de los temas mas interesantes, pero siempre lo ha sido, solo que en los regimenes anteriores pareciera que estaba prohibido hablar del TEMA. Es momento que el pueblo despierte, y revele la historia de nuestro silencio, durante epocas enteras, durante generaciones completas.
Andres Manuel Lopez Obrador, sin duda representa una opcion interesante para muchos de nosotros que pensamos que el silencio de los mas, esta a punto de ser abierto, La pluralidad debe de permanecer pero los mas deben de hablar,deben de expresarse, Con la Inteligencia de un Joven pobre que tiene tomar sus recursos, y salir de la pobresa para entregar su cuerpo, su alma y todo lo que tiene para cruzar a un pais que no solo nos necesita, si no que depende cada dia de esta gente…
Felipe Calderon y Madrazo, son otra opcion, pero lamentablemente a ellos y a sus patrocinadores les conviene el silencio de los pobres por que entre mas pobres esten ellos seran mas ricos aun… No entiendo la ignorancia de la gente que los sigue, pero sin duda que para hablar de esto les aseguro que Yo estuve dentro de estas dos opciones y son iguales solo los diferencia el nombre.
En hora buena!!! vamos por la verdadera democracia…
Leonardo
De acuerdo 100% contigo. Y pues que sonrian no? Vamos a Ganar, por el bien de todos.
Sergio libre
Nación, es la palabra que todo candidato debería poner en alto y defender, no ponerse a discutir de temas burdos, como se dice es triste ver que la democracia se asemeja mas a un reality show, estilo big brother (programa deplorable) con discusiones y desacreditaciones de unos contra otros, peleando como niñas para ver quien se gana el dulce.
Además es triste ver personas que apoyan a Andrés Manuel López Obrador, quien a parte de ser una persona irrespetuosa, mormón, que habla de cuidar imagen y sale desaliñado en TV, propone necedades y castillos en el aire, en Tabasco se vive una triste ceguera en la que las personas denotan una actitud miserable, la Nación no importa, solo importa que gane un tabasqueño, honestamente yo no regalaría un voto solo por paisanaje, es algo tan iverosimil que los tabasqueños no quieren reconocer y es una lastima.
Cierto es que todos los políticos tienen sus mañas, más aun así, es preferible votar por opciones profesionales, futuristas y no por populismo, ya que si los candidatos ofrecen todo lo bueno, deberían empezar por asistir ellos al IMSS, al ISSSTE, a ver si se atreven, y no estar con salidas a Houston u otros lugares para atender su salud, eso demuestra que ni ellos confian en lo que dicen, así como deshacerse de sus escoltas exageradas (y hablan de seguridad), recortar los sueldos de los funcionarios de gobierno y ponerlos a la par con los de las personas civiles.
Acaso el señor Obrador pretende mantener 20 años a las personas de la tercera edad, pretende que la gente subsita con 2 pesos de aumento salarial, claro el dice que hasta $9,000.00 pero será posible, ahora que el ya no es PRIista, no tendrá el favor del senado y la camara de diputados.
Y que mencionar de Salinas, fue el capítulo negro de la Nación Mexicana, pero desgraciadamente sus coestelares siguen como sanguijuelas ahora con el candidato de la “gente pobre” el Sr. Andrés Manuel López Obrador, da miedo pensar que el equipo de Salinas, sigue por ahi y puede volver a inmiscuirse y ultrajar a la Nación. Talvez como dicen no haya buena opción, pero creo que se vislumbra cual sería la peor.
Angel
Por cierto, todos sepan que el 3 de Julio si el sr. López Obrador no gana la presidencia de la República Mexicana, recurrirá a su vieja y gastada treta de siempre, la de no saber perder, creo que a todos les sonará familiar, pero la pregunta es ¿como la llamará ahora?….
Complot?
Confabulación?
Conspiración?
Guerra Sucia?
Falta que la nombre Las elecciones robadas por el bolillo o por el tri.
Se parece mucho a su amigo Bejarano cuándo lo grabaron robando con sus manos dinero y metiendolo a sus bolsillos como vulgar ladrón callejero, y que muy dignamente dijo “Yo no soy culpable, mejor deberían ver quien fue el que grabo esos videos y culparlo por eso? (Como diciendo que si en un banco un ladrón entra a asaltar y lo graban las camaras de seguridad, en su juicio diga, no sr. juez, usted debería enjuiciar a quienes pusieron las camaras de seguridad y no a mi).
Angel
Carlos Chavez, en serio que nunca has estado en una empresa o no cuentas con un negocio propio (no un puesto de mercancía china o piratería). Es cierto que una empresa su principal motivo de ser es hacer dinero, por eso si se se le dan incentivos como va a querer ganar mas dinero va a expander su negocio con esos incentivos, por lo tanto requerirá de mayor personal para lograrlo y finalmente habrá mas empleos.
Miguel
Miguel, nada te garantiza que el dinero extra que reciban sera utilizado para ese proposito. Seria simplemente mas ganancias para la empresa, ganancias que en este caso vendrian del erario publico. Seguiria siendo limosna, o de plano se prestaria para que empresas nacionales e internacionales extorcionaran al gobierno (pordrian amenazar con irse a otro pais si no reciben suficientes beneficios), como ha estado sucediendo aqui en Estados Unidos.
Angel, yo tambien comparto tu preocupacion. El Peje viene echando pestes del IFE desde quien sabe cuando. Haber quien le cree si vuelve a salir con eso de “el complot”. Esta como Bush y su “axis of evil”.
Carlos Chavez
Carlos: Por el contrario, la forma en que los incentivos fiscales se aplican, garantizan que la actividad que se este incentivando sea la que se esta llevando a cabo. Los incentivos fiscales no se dan como limosna.
Caso en ciernes: CONACYT no te paga un cinco de los incentivos si no van acompaniados de una serie de reportes y auditorias que verifiquen que los recursos se estan aplicando para lo que fueron destinados.. Echale un ojo al programa RENIACYT, o el programa de empleo de posgraduados.
En mi empresa, incluso consideramos no pedir estos apoyos debido a la carga administrativa de generar ciertos reportes periodicos que exige el gobierno para garantizar la aplicabilidad de los incentivos.
Y es lo mismo para todos los demas programas: Es muy estricta la forma en que se debe usar la lana que te da el gobierno, o mas bien, la lana que te deja de cobrar. o en el mejor de los casos, la lana que te cobra y luego te regresa o que te descuenta de tu siguiente pago.
A mi me da la impresion de que ni tienes empresa, o si la tienes, nunca has hecho algun tramite ante hacienda o solicitado algun incentivo fiscal.
Ricardo Flores
De que le sirve el segundo piso a los mas pobres? que dio empleo temporal a alugunas personas, pues si, pero hasta ahi llega, y eso se pudo ver logrado igual utilisando bien el dinero de los que pagamos impuestos. La realidad es que el segundo piso le sirve solo a un pequeño fragmento de las personas que tiene automovil, y a los que mas les puede funionar son a residentes del Perdregal, San Jeronimo y Las Aguilas, y hasta donde yo se, pues no son zonas de gente muy pobre. Es mentira que se culmino el segundo piso, solo se construyo la 3° parte del proyecto, y que suerte, por que de seguro la cuenta esta por llegarnos,por que eso de que fue dinero ahorrado lo dudo mucho. Aparte de que fue hecha arbitrariamente, puesto que los votos por el segundo piso fueron puro cuento. Una obra que requiere de tanto dinero que a fin de cuentas le afecta a todo el pais, deveria de ser llevada a votacion nacional inclusive por un organismo como el IFE. Pero para hacer esos negocios jugosos de sexenio hay que hacer obras titanicas que muevan cantidades enormes de dienro con fideicomisos, que nade pueda saber ni que, y para cuando se hicieron ya es de masiado tarde, pero eso si, unos cuantos se hicieron ricos por generaciones, y adebinen quien…
El Metro Bus es una porqueria, e invito al Peje a usarlo diariamente duarante un mes. El “pueblo” viaja como ganado. Tambien hicieron todo por dar los menos empleos posibles, con sus maquinas de tarjetas que mal funionan y se roban el dinero. No tienen ni siquiera una persona por estacion, son vigiladas por policias auxiliares, que no pueden responder a nada. Que el Peje se enfoca a ayudar a los discapasitados? pues a quien quiera le envio una foto de una de las estaciones donde hay un letrero hecho a mano como todos los del Metro Bus donde dice ” OJO discapasitados y tercera edad entrada por puerta norte” Esto que quiere decir? Pues que la persona despues de cruzar Insurgentes se topa con este desagradable letrero que lo invita a salirse, cruzar Insurgentes de nuevo, caminar todo lo largo de la estacion, cruzar Insurgentes por 3era vez y finalmente entrar a la estacion. Tambien un detallito de costos: el mismo viaje de indios verdes a insurgentes sur altura periferico que antes costaba 2 pesos, ahora cuesta 3.50 mas 3 pesos, = 6.50, eso es ayudar a los pobres??
La siclopista, quien usa esa porquria mal hecha?? otro jugosito negocio.
Otro detallaso del peje son las cajas vacias, con segun pruebas del cuñado incomodo. Iban felices con su diablito pensando que iban a intimidar con sus mentiras. Esas son mentiras y no hay otra explicacion, ensima de todo fue la esposa de un conosido delincuente colaborador cercano de AMLO a llevarlas, que descaro!!! Y segun el peje Claudia tiene autoridad moral para hacer esto jejeje, deveras que es un chiste.
Que austeridad? con su reloj de 80 mil pesos que dudo sea el unico y sus trjes Hugo Boss que segun el los manda a hacer en la colonia Roma, hahahahahaha. Que tal su hijo que choco una Cherokee en polanco conta una patrulla por ir en sentido contrario, y salio gritando soy hijo del peje, soy hijo del peje. Eso no es prepotencia? que yo sepa no toco la delegacion, y segun el peje sus familiares y amigos no van a gosar de privilegios e impunidad? Que tal la austeridad? un chofer que gana 70 mil mensuales, y lo llama su asesor de logistica. Yo conosco poca gente que trabaja de verdad y no gana arriba de 20 mil pesos mensuales. No digo que los choferes deben ser mal pagados, pero 70 mil pesos mensuales, profavor. O acaso el peje piensa hacer que todos los choferes de México ganen eso?, entonces cuanto va a ganar un dentista? o un abogado? o un diseñador? Que tal, el hijo del chofer estudia en gringolandia, pagando un dineral de colegiatura, por lo visto las intituciones Méxicanas son poco para el.
En la secion de preguntas con Victor Trujillo no respondio, por miedo al ridiculo, por miedo a no saber, por que? por que no sabe. La verdad es mas de respetar alquen que se abienta a las preguntas que el que se escuda en ser “dueño de su silencio” Por que eso muesta mucho de una persona, en primer lugar fue injusto, no hizo lo que los demas hicieron, eso es trampa, y aparte tambien es una ventanita a ver el futuro, cuando el “pueblo” le pregunte por que nos robo, nos dira, soy deño de mi silencio. Ya haganle como quieran.
Por que no fue al debate, en mi opinion no debio de ver ido al segundo, pero bueno, es parte de su estrategia.
Que tal los anuncios del peje y su “Carnal”, deveras, se pasan, hahaha.
La Ciudad de México lamentablemente es una porqueria, y se siente el peligro en todos lados, estan fomentando todo lo que deberia de disminuir como el crimen y los automoviles.
Yo soy una persona de izquierda, pero hay que saber que no todos los gobernantes de izquierda son iguales, hay diferentes tipos de izquierda y hay buenos y malos. Los gobiernos como el de Castro, Chavez, Evo, y Obrador son corruptos y malignos. El gobierno de Bachelet de Chile y Tabaré V. de Uruguay aunque seguramente no perfectos representan una Izquierda honesta y verdadera. Hay que notar la diferencia.
La realidad es que si gana, todos perderemos, especialmente los que votaran por el.
Le deseo lo mejor a México este 2 de Julio para que su gente tanga oportunidad de vivir de verad y no solo sobrevivir. Suerte!!
Mario
Bueno, pues decepcionada porque ganó la ignorancia en este país, leo con gusto los comentarios de Pablo, y estoy de acuerdo con él. Lo malo es que la gente ya votó, y votó por lo mismo de siempre, porque el cambio en el 2000 fue un verdadero fraude, y al final, siguieron con su fraude y con sus campañas sucias que lograron convencer a mucha gente de que López Obrador es un peligro. En resumen la gente votó porque los ricos cada vez sean más ricos, y los pobres, cada vez más pobres, qué decepción!!!!! Todavía no hay preparación en este país para que las cosas cambien. Lo malo es que ahí sigue la extrema pobreza, ahí siguen las muertas de Juárez, el conflicto de Chiapas no se solucionó en 15 minutos, los mexicanos siguen yéndose a EUA, los mineros siguen enterrados y en Atenco la represión se impuso, pero eso sí no? arriba los gringos y la privatización!!!
Isa
Miguel, es precisamente la gente que no tiene empleo, la gente pobre, la que ya está harta. Eso que dices de los taxistas, y los que venden discos piratas, son la consecuencia de la pobreza, por si no lo habías notado. Y espero que no salgas con el absurdo argumento de que son pobres porque quieren, eso demostraría aún más tu falta de conocimientos. Tú no eres pobre y se nota, yo tampoco lo soy, pero no gano millonadas como algunos empresarios (la verdad estoy casi segura de que tú tampoco ganas millonadas), simplemente tengo conciencia de la realidad de mi país. Despierta ya!!!! Créeme a tí no te va a pasar nada, no seas egoísta.
Isa
Isa si bien tienes razon en alguno puntos no comparto al 100% tu opinion. Respecto a lo de las mujeres de Juarez (yo no soy de ahi) creo que es una cachetada a todos los mexicanos de como la incopetencia nos gobierna. Sin embargo(no recuerdo el nombre pero se lo dijeron en una entrevista al vocero del PRD) el que era procurador es alguien de las filas del PRD y tampoco hizo nada al igual que todos los que han desfilado por ahi. Yo estoy de acuerdo en varias propuestas de AMLO y en otras definitivamente no. En lo unico que si estoy encontra de es de AMLO el como persona el por su caracter el por sus acciones, no por sus propuestas. Creo que lo a demostrado su autoritarismo, cinismo(o como se escriba), el tratar de enga;ar a las personas y como escusa decir es que asi es la politica(acaso no suena tambien a lo mismo de siempre?). Respecto a los taxistas no todos son pobres si bien no ganan mucho que digamos muchos de ellos si obtienen suficientes ingrensos para subsistir, lo que si me molesta es que muchos no pagan lo que deben y a los que mas afectan son a los que si tratan de hacer bien las cosas. Asi que ahi puedes culpar a los responsables de cobrar todas esas cuotas y obligarlos a legalizarse o sacarlos de circulacion. Asi como tambien los que se van a estados unidos no apoyo al 100% eso sin embargo creo que si tiene varios puntos positivos, has pensado en todo el dinero que ingresa a mexico gracias a todas esas personas?
eso es lo que mas les duele a los gringos dinero que pagan ellos y viene a dar a mexico. Pase lo que pase la migracion de mexicanos nunca va a parar hasta que el peso adquiera mucha mas fuerza ante el dolar.
Respecto a que gano la ignorancia pues… tal vez yo no creo que Felipillo sea lo mejor que tenemos pero la vdd cual de los 3 cadidatos valia la pena? Como dije yo no soy anti PRD yo soy anti AMLO y creo que hubiera hecho un muchisimo mejor papel si hubiera conseguido un par de asesores que supieran lo que hacen y pudiera mantener la boca cerrada mas tiempo ya que el solo se encargo de perder muchos votos.
trolaz
Bueno, si el tema era llamar “chachalaca” a Vicente Fox o a los otros candidatos, tengo un par de comentarios: Obrador tiene libertad de hacerlo (creo que hace mal, pero el derecho lo tiene). Fox efectivamente habla demasiado, dice lo que no deberia, y lo hace en momentos inoportunos, como los gritos de una chachalaca.
En conclusion, tache a ambos. Uno agrede, desprecia y actua de manera intolerante. El otro peca de lenguaraz imprudente.
A uno ese arranque le costo votos (y fue el inicio de una bajada en encuestas, junto con no asistir al primer debate). Al otro, fue solo un momento mas en que perdio la excelente oportunidad de mantener la boca cerrada. Definitivamente fue mayor la perdida de Obrador.
Horacio